Зачем убили клин

[Lim1]

Здравствуйте. Затачиваю очередной фулл холлоу и думаю... ведь были люди в наше время, не то, что нынешнее племя... клин. Зачем все мировое производство перешло в основном на холлоу? Токо не многие японцы дергались до середины века. Те, кто стоял у истоков этого адского решения что, не брились? Клин это идеальное решение для бритья ВСЕМ, хоть монголу, с козлиной бородкой, хоть волосатому сибиряку. Технологии, экономия металла, бабло, нажива...? Зачем и кто убил технологию клинов?

[Сергей В.]

Никто клин не убивал. Производители от него отказались. Как в своё время отказались от гребных колес в пользу винта.
Причин несколько.

Основная - отмирание паровых машин для привода станков и внедрение электродвигателей.
Паровой привод медленный, потому для приемлимой линейной скорости абразивной поверхности, камни делали большими, до 80-90 см. диаметром. На таких камнях и выходил клин. Сделать холлоу на таком диаметре не выйдет.
С внедрением электродвигателей скорость оборотов приводного вала позволила применять камни меньших диаметров, что было выгоднее экономически, уменьшало размеры станка, позволяло применять двухшпиндельные станки и несомненно холлоу был удобнее для заточки РК.

Вторая причина несомненно экономия металла. Заготовки для холлоу из под штампа в два раза легче чем заготовки клина. Для капиталиста экономия сырья не менее важна чем технология производства.

[sergeyt3770]

Короче, что тогда, то и сейчас - выгода.

[Rino]

Да никто их не убивал. Они сами тихо вымерли. Дейстрительно, экономия металла и оснастки. Есть конечно шарм в топорах. Брутальненько. Дольше всего продержались видимо, в медицине для среза препаратов. Да вроде они там еще и живут.

[aptekar]

Ну и + еще холлоу точить в разы проще чем клин...

[sergeyt3770]

Отказались производители, но не пользователи. И пока ими пользуются « Клин жив и будет жить».

[Lim1]

Холлоу легче точить? - ха ха, именно об этом заботились производители? Согласно Марксу, который Карл, "при 300 % прибыли нет такого преступления, на которое он (капиталист) не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
Хорошо, технический прогресс и технологии позволяют удешевить производство бритв. Наверняка, эти же технологии и прогресс удешевляют производство клинов.
Мода и прогресс во преки качеству? Я не вижу логики. Кто то будет спорить, что клин это идеал?
Оставьте клины в линейке производства, сделайте их в три раза дороже... Почему от производства клинов отказались вовсе? Сделать фулл холлоу, технологически гораздо сложнее, 30-40% заготовок идут в брак при малейшем несоответствии ТМО. Не понимаю...

[Добрый корсар]

Об чём спор господа? клин, холлоу, фреймы, развели тут пАнимаешь холливары Все бритвы хороши Если острые и удобные Бритвами с вогнутостью я бреюсь регулярно для меня они более ..."эластичные" что ли, а вот клинами люблю когда дня три-четыре "забыл" побриться и хочется кайфонуть просто от бритья 2 мая брился.... а пойду ка я побреюсь ...клином

[Lim1]

В догонку. Почти половина выпускаемых нынче DOVO кривые. Почему не делать клины с минимальными потерями брака? Пусть в два раза дороже? Капиталисты вымерли?

[sergeyt3770]

Вымерли не капиталисты, а мастера. А капиталисты продолжают делать кривое, никчёмное дерьмо. Поэтому современные пользователи клинковых бритв в основном предпочитают бритвы сделанные +-100 лет назад. Так что можно смело утверждать, что убили не только клины, а вообще всё производство клинковых бритв. И опять же из-за выгоды.

[Lim1]

Опасные бритвы убил наш американский товарисчь KING CAMP GILLETTE (5 ЯНВАРЯ 1855, ФОН-ДЮ-ЛАК, ВИСКОНСИН — 9 ИЮЛЯ 1932)
И все же о клинах... мнения

[Sandr]

Кто то будет спорить, что клин это идеал?

что за фуфел с идеальными бритвами? какая разница клин-не клин? главное чтобы кромка выходила нужная и в руке сидела удобно.

делать холлоу - простое и верное решение.

[Добрый корсар]

Ну я думаю, что у нас есть все, и капиталисты и мастера, правда капиталистов больше, они деньги любят больше, чем надо А у мастеров стимула нет, для массового и качественного производства клинковых бритв. Не так уж нас и много, кто бреется классикой. В нашем городе вот всего двое, я да товарищ, которого я же и "подсадил" на такое бритьё Нет у нас культурной пропаганды бритья клинковой бритвой. Клины конечно хороши, но не всем "заходят" Все же люди разные, как и разная щетина и кожа и формы лица. Кому то нравится ощущать в руке солидную тяжесть, а кому то нравятся лёгкие "шустрики" с вогнутостью

[Lim1]

@что за фуфел с идеальными бритвами? какая разница клин-не клин? главное чтобы кромка выходила нужная и в руке сидела удобно. @

гы... высказывание достойное уважения, самое главное понимать и разобраться

[Добрый корсар]

Lim1 не расстраивайся Просто твоё непреклонное высказывание по клинам больше на троллинг похоже, по этому матёрые амбассадоры не очень поддерживают такие темы

[Tihohod]

Lim1, не убивайся ты так по клинам! Если бы глубина выборки играла такую важную роль, как тебе представляется, отличные новоделы HartSteel с выборкой 1/4, то есть скорее клины, чем фулл холлоу, разлетались бы как горячие пирожки, однако их выпуск скоро прекратился. Подумай над этим.

[sergeyt3770]

Я последнее время бреюсь только старыми английскими клинами. Всё остальное распродал, оставил только одного шведа ( ложный фрейм ), и то, только потому что жена попросила оставить. Очень швед ей понравился в бритье ног. А вот английский клин оказался для неё «грубоват», такой вот парадокс. А вообще всё это не раз обсуждалось в темах о выборе бритвы и клинах, так что новую тему можно было и не заводить.

[Sandr]

гы... высказывание достойное уважения, самое главное понимать и разобраться

это просто практика, к тому же точу разным людям с разными привычками, у них разные бритвы и разные любимчики, это все вкусовщина, нравятся старые англы формы клин? да пользуйтесь на здоровье, но в фетиш превращать не стоит, мне например нравится холлоу потверже

не хорошо что где-то торгаши накручивают клиноманию, у этого одна цель - продать подороже, побольше, а в мире куча разных бритв и брить они будут как заточишь, форма тут не причем

[Karangi]

Sandr
В некоторой мере не соглашусь с тобой. Клины не просто так дороже по умолчанию на 30 и выше %. На это есть несколько причин. ( Торгаши- это только производная).
Ну, а на счёт форм и вкусов - полностью с тобой согласен. Бритва, есть бритва. Главное - качество стали и заточка.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Название темы - можно застрелиться. Хочу обратить внимание ТС, что Холлоу уже был в конце 18 века. Так, для справки..

[Sandr]

Клины не просто так дороже по умолчанию на 30 и выше %

а какая ещё причина? просто обычно это старые бритвы, наценка за возраст, я что-то не припомню, чтобы старый клин был дороже строго холлоу, а вот что сбагриваются унылое амно лишь бы клин - этого завались