Помогите определить камень

[Станиславский]

Tanius, вы правы.
Это я по памяти написал, а память-то и подвела.
Синий до 4000, а желтый до 8000.
Очень хороший камень. У меня есть двухсторонний.
Спасибо, что поправили.

[Олег Бритва]

Ага! Синяя часть - основа... Точи на ней!

[Станиславский]

Синяя часть скорее всего именно основа, но точить на ней вряд ли стоит в данном случае.
Бывают двухсторонние камни, на которых очень даже можно точить на синей части, а бывают и односторонние, которые только желтые coticule, но приклеенные к синей основе.
Камни эти весьма недешевые, но они оправдывают свою цену.

[Allex-F]

Tanius,синий Бельгиец это обратная сторона этого камня?
Синяя сторона ,тоже рабочая получается?
Мне нравиться этот камень.

[Tanius]

Allex-F и да, и нет. В любом случаи это синий бельгийский камень, НО! Я имею ввиду лишь то, что это одна порода, но это может быть как полноценный синий бельгиец (таким образом камень получается именно комбо), а может быть просто "пустая порода" не пригодная для заточки, это делается для того, чтоб жёлтую часть можно было использовать до конца и не боятся, что он переломается из-за малой толщины.

[Seva13]

Приобрёл в воскресенье точильный брусок.Размер 177*40*18.Был засален.Дома прошелся по нему абразивом с водой и проявился красивый волокнистый рисунок.Волокна рисунка идут по диагонали на обоих слоях в одном направлении.По всему выходит Бельгиец?Желтый слой толщиной миллиметров 4-5.брусок цельный,стык желтого слоя с синим неровный,микроволнами.Камень почти не сточен,только сколы по краям,небольшой свал к краю.Желтый слой почти равной толщины по всему бруску.Износ с обоих сторон.Как определить односторонний он или двухсторонний?Отдал кстати аж один доллар

[iamnull]

Seva13, ты бы фото явил.

[Seva13]

С фото хуже...Камень в руках,есть фотоаппарат кенон Ф480,но как сжимать фото и выложить не знаю.Я только лишь пользователь.С компами не особо.

[Олег Бритва]

Проблема, легко решаемая, но тем не менее...

[Seva13]

Фото сделал,уменьшил(максимум 305 Кб),а дальше?

[Aleks Ander]

Под формой ответа есть блок "Добавить вложения". Там что-нибудь непонятно?

[Seva13]

Добрый день.Камень такой:

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Другой ракурс:

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
Тонкий слой:

[Aleks Ander]

Я правильно фотки расставил? После того, как добавляешь вложения, под текстом сообщения появляется строка "Вложения" и кнопка для вставки вложенных файлов непосредственно в текст. В редактировании сообщения это тоже есть.

[Seva13]

Спасибо.Исправлюсь обязательно.Тонкий слой желтый.

[Олег Бритва]

А чего он мокрый такой? Можно сухой сфоткать?

[Seva13]

Могу.Намочил чтоб текстуру видно было лучше.А что фото сухого показать должно?

[Олег Бритва]

Просто думаю, вроде бельгиец, но что это за полосатость - для меня загадка.

[Seva13]

Поверхность камня плоская.Рисунок похоже образован чередованием слоев с разными оптическими свойствами.Сразу показалось что камень полупрозрачный.Сухой выглядит бледнее,матовая поверхность.Выправлял плоскость на стекле со шкуркой.Сфотографирую минут через 10.
Рисунок напоминает рисунок на целлулоидных ручках бритв.Природа сделала чтоб пользователь знал что точить камнем необходимо
На макрофото рисунок чуток не похож на действительность,на фото похоже на кварцевые прожилки,на самом деле рисунок проявляется под определенным углом,как бы переливается.

[Олег Бритва]

Непохоже на бельгийца...

[Seva13]

О как...А что же это за камень?

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
В теме"кто какими камнями пользуется?" на третьей странице Dimitry показывал камень,там по моему похожий рисунок.