Станки производства СССР и постсоветского пространства.

[skvater]

Попал ко мне бритвенный станок Красная Звезда, версия для путешествий, сделан по ГОСТ 3359-54. Оформлю ка обзор и тест. Нас встречает такая небольшая прямоугольная коробочка коричневого цвета, снаружи обита под кожу. Рядом положил коробок спичек для масштаба, очень компактная

Открываем, тут внутри обито синим сукном, на верхней части желтой краской указан завод, логотип, ГОСТ.
Внутри есть отсек под лезвия слева, а справа второй отсек разделен на ячейки под ручку и под голову. Все лежит на своих местах, но если положить в багаж, то будет подскакивать, надо положить что то, прямоугольник ткани, например, как прослойку

На крышке снизу есть клеймо КЗ, года нет, думаю, что изготовлено где то во второй половине 50х. Открытая гребенка, потерь у покрытия нет, есть следы от ручки. Ручка двухсоставная, с приятной и цепкой насечкой. После получения, обработал весь станок и футляр изнутри Стериллиумом

Длина станка в собранном виде 75 мм, вес 56 гр

Вот так лежит в моей руке, ощущается очень миниатюрным

Для примера, фото рядом со стандартной Мюле 41, разница велика

Вылет лезвия. Он не идеально равномерный, где то больше, где то меньше, лезвие Астра зеленая, уши торчат значительно. Сначала подумал, что каждая сторона будет брить по своему...

Итак, лезвие заряжено, все готово. Начал с той стороны, где вылет чуть меньше - хорошо идет по росту, мягко, никаких потягиваний и эффективно. Перевернул станок - странно, но тоже самое, разницы нет. До этого открытыми гребенками не брился. Снимает щетину очень хорошо, при этом деликатно, лезвие чувствуется, но не как острое, а как натянутая струнка, так же иногда ощущал зубья гребенки, но они не острые, просто есть, не доставляет проблем. Станок короткий, не совсем удобно было его полоскать от пены, вот прямо на грани. Верхняя часть ручки по толщине меньше, хотелось бы тут потолще, но в целом, ручка негатива не вызвала, ценкая и привыкнуть можно быстро. По росту очень хорошо снял и мягко. Пошел против, брило тоже неплохо, но той мягкости уже не было, не скажу, что жестко, но и не мягко, что то среднее. Зато эффективно, срезает с первого раза начисто. Поставил 1 точку на шее, в остальном все отлично. Часто ориентируюсь на бритье усов против, если есть проблемы, то в этой области они всплывут - при не эффективной бритве, приходиися тут елозить и часто щетину потягивает, бывают точки. А тут удивило - не тянуло ничего вообще и с 1 раза сняло чисто, никаких точек. Выбрился очень чисто, без шкрябаний по одному месту, тут этого не требуется, станок эффективный. Взял Клабмен Коньяк, щедро нанес, щипало да, на щеках и усах прямо чуть и мимолетно, на шее несколько сильнее. На шее внизу образовалось легкое покраснение после Клабмена, прошло через минуту, глянул в зеркало - все идеально. Астра себя тут хорошо показала, острая и эффективная, надо что то еще попробовать. Если сравнить с Кингом, то по росту КЗ бреет не так резко, идет мягче и снимает чуток больше, но против роста Кинг кажется помягче, но не такой эффективный, в зоне усов КЗ однозначно рулит. Когда собрал станок, вылет и гребенка казались довольно устрашающими, а по факту же совсем не так, я даже попробовал пару раз махнуть и станок чувствовался безопасным и комфортным. Думаю, что КЗ будет более вариативна в плане разных лезвий и будет выдавать разные результаты, в отличие от Кинга, который тут был довольно стабилен. Время покажет, но пока станок порадовал, визуально приятный, да и советский винтаж я люблю)))

[anton]

это
аппарат безопасной бритвы "Турист"
.

ручка-шейка и ручка-торец

[skvater]

Второе бритье с КЗ, лезвие Дерби зеленые (Экстра). В этот раз решил станок почистить, чтобы чуток улучшить внешний вид, обычной зубной пастой, свою абразивную решил не применять, мало ли что. Эффект есть, станочек заулыбался. Потом Стериллиумом и порядок. Интересный момент - плита оказалась не совсем ровная, если положить ее на стол, то всеми четырьмя углами она не касается, один уголок чуток висит в воздухе, из-за этого с одной стороны лезвие ставится родно, а потом с одного края идет чуток вверх, но в бритье это никак не ощутилось, специально тестил и сравнивал. Пробовал руками чуток изогнуть плиту, форму она не принимает. Да и фиг с ним, зато бреет в разы лучше многих современных ровных станков, первый раз этой кривизны не заметил. Итак, по росту бреет очень мягко и почти не ощутимо, приятно гладит, лезвие опять чувствуется как струнка и чуток гребенка. Надо отметить что выбривает довольно чисто или чуток похуже, но рез приятный, уверенный, однозначно комфортнее Кинга, у которого есть какая то резкость по росту. Против роста вот уже идет чуть менее комфортно, чем Кинг, но опять таки, чище него и срезает сразу. Балдею от того, как КЗ бреет усы против роста - провел раз и все, чисто, комфортно, нет потягиваний, травм. Кинг так не может, там надо 2-3 раза шоркать, в зависимости от лезвия и тянет, почти всегда ставит там точку красную. Выбрился очень чисто, по одному месту не шоркал нигде, все выбривается сразу и конкретно, ставил от крышки, не давил совершенно, короткими штришками. Взял Олд Спайс лосьон, щедро нанес - да, щиплет чуток, посильнее чем после Кинга, но щипание приятное, так скажем, и покраснений никаких нет. И по-моему, кожа все таки в итоге себя лучше чувствует, чем после Кинга. Ручка вот только коротковата и тонковата, блин, опять привыкать((( Но накатка хорошая, зачетная. Вес очень нравится, все таки тяжелые станки мне не так приятны в использовании, тут же отлично, золотая середина. Однозначно, в командировку возьму КЗ, попробую как она на ежедневку пойдет, Кинг пусть полежит в своей коробочке. С Бик еще охота испытать его

[Alex71]

skvater, баланс ручка- голова и общий вес ты уже оценил. Чуть позже и размеры ручки оценишь. Поверь уж на слово.

[im-g]

Казанский завод пишущих машин КЗПМ. Сам станок наверное не отсюда, должна быть металлическая неразъёмная бритва.

[skvater]

Изменение длины ручек советских регбабочек:
Юбилейная - 81 мм
Консул - 86 мм
Полет - 90 мм
Рубин-1 - 96 мм
Рубин - 100 мм

[Змей Болгариныч]

skvater, ты писал про баланс и центре тяжести станков: viewtopic.php?p=243081#p243081

... Юбилейная - 81 мм, Консул - 86 мм, Полет - 90 мм, Рубин - 100 мм

У этих, где центр тяжести находится?

[skvater]

Змей Болгариныч, все эти станки отбалансированы правильно. У них баланс прямо под насечкой на кольце-регуляторе. Позже покажу современную бритву с подобной конструкцией, у которой баланс находится ниже (она еще не пришла, в пути)

[im-g]

Инструментальный завод МГМП, станок артель Санитас Одесса. Возможно разнобой.

[anton]

да, разнобой. Инструментальный завод - это Москва. Начало производства этих бритв - 1953 год
МГМП это Мосгорместпром

[skvater]

Скромная коллекция советских регбабочек, иногда пополняемая

[Олег Бритва]

skvater, красавец!

[zpkraeved]

Здравствуйте. Не увидел (или плохо смотрел) в этой теме такой бритвы поэтому добавлю вам в копилку - Сарапул 200 лет.

Подскажите как здесь добавлять изображения?

[anton]

[zpkraeved]

anton, куда я смотрел?

[Oleg545]

Пожалуй и я покажу свою коллекцию советских клонов Gillette Adjustable

До фуллхауса не хватает Варты, Донбасса и Северодонецка-1.
Дипломат вчера приехал, но на групповое фото попасть не успел.
Но Варта от Эдельвейса отличается только цветом заглушки, а Донбасс, Северодонецк-1 и Дипломат от Консула только футлярами.

[Oleg545]

Изменение

Изменение длины ручек советских регбабочек:
Юбилейная - 81 мм
Консул - 86 мм
Полет - 90 мм
Рубин-1 - 96 мм
Рубин - 100 мм

Дополню:
Сокол - 99 мм
Рубин с платмассовой плитой - 98 мм
Сфера - 99 мм
Эдельвейс - 92 мм
ЗИГ Восход - 100 мм
Молодость - 96 мм
Саяхат - 83 мм
Подарочная - 82 мм
Дипломат - 88 мм
Измерения длины ручки делалось в положении "1" регуляторов, от плиты до торца, если есть заглушка, до крайней точки заглушки, десятки округлялись до целого милиметра.

[skvater]

Достался такой Шик, с него копировали наши Искру, Утро, Свежесть. В родном футляре и с диспенсером. Очень хорошее состояние станка и футляра, сам экземпляр сейчас уже довольно редкий