Сравнение опасных бритв разного производства

[Бронсон]

Итак закончилось тестирование ЗТВ 53г. В поединке участвовало 6 бритв: 3 немца, 1 СТИЗ, француз, и англичанка. Цель теста комфортное бритьё, согласно очерёдности последними оставались француз СУПЕР ГНОМ, который в поединке с ВАЧЕЙ одержал победу, и БЕЗЫМЯННАЯ англичанка, которая уступила первенство ВАЧЕ, и в финале Франция- Англия, Франция оказалась в лидерах. В итоге, 1 место - Франция, 2 место - ЗТВ в 53г СССР, 3 место Англия. А интрига заключалась в том, что француз и англичанин заточены профессионалом, француз 7 лет назад видел только пастированную колодку, анлгичанин 2 месяца назад, ВАЧА 3 недели назад заточена мной, а я заточник посредственный, по моему наверное сыграло качество стали, ведь Англия всегда славилась мягкостью стали, а тут наша лучше оказалась, хотя я наши бритвы уважаю, но всё равно был немого удивлён если взять во внимание заточку.

Товарищи форумчане жду ваших мнений по этому тесту, кто что скажет?

[Олег Бритва]

Могу сказать что любое сравнение - это опыт. Опыт всем очень важен. Спасибо!

[anton]

отдать Вачу на заточку и провести суперфинал)))

Англия какого года? Если 10-20х годов, то ничего удивительного нет.
А где же немцы и СТИЗ??))) Давай финальную стойку полностью.

PS куда бы перенести это, в исторической теме это лишнее.

[olegoff]

.

[Олег Бритва]

olegoff, так субъективно, но хотя бы опыт одного.

[Бронсон]

anton-Это соревнование получилось спонтанно. Тема про вачу, а тут только купил, побрился, понравилось, вот и решил сравнить. Ты говоришь финальную стойку полностью, то есть всех расставить по именам и местам? Надо подумать и в какую тему тогда писать подскажи.

[sergeyt3770]

anton, может в «Впечатление новичка»?

[Олег Бритва]

может в «Впечатление новичка

Новая тема "Сравнение".

[sergeyt3770]

Олег Бритва, можно и так. По крайней мере новички могут зайти и почитать, а не задавать одни и те же вопросы. Если не ошибаюсь, вроде была тема «Какая бритва лучше бреет?».

[olegoff]

.

[sergeyt3770]

olegoff, думаю слепые тесты ничего не дадут. Каждый человек сделает свой вывод о какой то определённой бритве, не более того. Опыт у всех разный, как и кожа лица.

[Бронсон]

Если бы подобный тест провёл кто-то другой, то не исключено, что итоговое ранжирование выглядело бы иначе.

Я ориентировался на свои ощущения. olegoff а ты наверное считаешь что заморские по умолчанию лучше что ли. Или я тебя неправильно понял?

[olegoff]

.

[Бронсон]

anton- Я не знаю какого года, бритва безымянная, на эрле ничего не написано. Надо спросить у ОЛЕГА БРИТВА он её видел.

[Tihohod]

Жаль с бритвами невозможно слепые тесты проводить.

Возможно. Допустим, некто надрывается-доказывает, что советские импортным в подмётки не годятся. Задаём ему вопрос: за свои слова готов ли ты ответить? готов ли ты поставить самую дорогую свою бритву? Куда ему деваться?! Приходится соглашаться. И тут ты приходишь к нему с советской, он тебе даёт свою импортную, ты предлагаешь побрить его с завязанными с одной стороны советской, с другой -- импортной. Он, естественно, начинает изворачиваться и выскальзывать: бритовка-то дорогущая, а вероятность угадывания ровно 50 на 50. Что и требовалось доказать.

[sergeyt3770]

Tihohod, тест конечно интересный и можно сказать конкретный. Но, что если одна бритва советская с вогнутостью, а другая старый английский клин? Думаю человеку с кое-каким опытом понять разницу в бритье будет не сложно, даже по звуку. Нужно, чтобы бритвы были одинаковой геометрии и желательно заточены одним человеком на одинаковых камнях.

[Tihohod]

Вот именно что по звуку!