SUW.Помогите оценить.

Пав · Сообщение **Пав** » 19.03.12, 9:43

Приветствую Вас!прошу помощи в оценке этого экземпляра доставшегося от деда.

foxtrot76 · Сообщение **foxtrot76** » 19.03.12, 9:57

Сейчас она вообще ничего не стоит. Геометрия нарушена. Чтобы исправить придется сточить чуть ли не на треть.

Пав · Сообщение **Пав** » 19.03.12, 10:08

что ж,оставлю на память))спасибо!!

foxtrot76 · Сообщение **foxtrot76** » 19.03.12, 10:12

Был крокодил, теперь стрекоза. Ну максимум рублей 500 в таком виде.

Добавлено спустя 44 секунды:
И то из-за ручки.

Tihohod · Сообщение **Tihohod** » 19.03.12, 11:17

Ручка хорошая, и футляр, похоже, родной.

Добавлено спустя 9 минут 35 секунд:
Пав, продавать её невыгодно, тем более что семейная реликвия. Лучше доведи до ума и брейся — кайф от бритья ловить будешь. Или мастеру отдай на реставрацию.
Если не для продажи, я бы обушок от пятки к носику равномерно утончил, и пусть полотно будет сужаться — бритью это не помешает, а работы гораздо меньше.

N*X*S · Сообщение **N*X*S** » 19.03.12, 11:25

Чтобы исправить придется сточить чуть ли не на треть.

Несогласен.
Я бы выровнял пяточку, а носик закруглил, чуток выровнял обух, почистил, полирнул и заточил. Вот и все танцы с бубном.

Таким образом и бритва будет спасена и память о деде продлится на долго.

Tihohod · Сообщение **Tihohod** » 19.03.12, 11:33

Tihohod писал(а): я бы обушок от пятки к носику равномерно утончил

Профессионал поправил дилетанта(-:

N*X*S писал(а):Я бы.. выровнял обух

N*X*S · Сообщение **N*X*S** » 19.03.12, 12:20

Профессионал поправил дилетанта(-:

Я высказал правильный путь реставрации, с моей точки зрения

Tihohod · Сообщение **Tihohod** » 19.03.12, 15:22

N*X*S писал(а):Я бы чуток выровнял обух

С боков или с торца?

Егор · Сообщение **Егор** » 21.03.12, 17:34

N*X*S писал(а):
Чтобы исправить придется сточить чуть ли не на треть.

Я бы выровнял пяточку, а носик закруглил, чуток выровнял обух, почистил, полирнул и заточил.

Всё правильно . ничего не нужно там стачивать на треть .

wren · Сообщение **wren** » 16.04.20, 15:16

Не стану заводить новую тему,(может просто эту переименовать) а выложу свою бритву..
Может появится какая нибудь информация по поводу данных моделей...

Григорий Д · Сообщение **Григорий Д** » 16.04.20, 16:25

Интересный перевод...

Сообщение **Олег Бритва** » 16.04.20, 17:15

wren писал(а): ↑
16.04.20, 15:16
Не стану заводить новую тему

Очень зря, надо было её в разделе антиквариат - Шеффилд

anton · Сообщение **anton** » 16.04.20, 18:04

герб Золингена. Какой Шеффилд

anton · Сообщение **anton** » 17.04.20, 1:04

нашелся ножичек, само фото плохое, ничего не видно , а описание точное:

выбита корона над буквой «W», и год выпуска «17» (1917) с короной «D» возле рукояти. На оборотной стороне ставит штамп «Act.Ges.vorm» поверх «Frister & Rossmann» с «BERLIN» внизу. На задней пластине рукоятки нанесены надписи «SUW» над «193» и «SU4» под ранним орлом рядом с рукоятью. На переднем отделе рукоятки есть буква «S», а над наконечником - еще один очень слабый орел. Ножны не обозначены, за исключением «8» на обратном шаре и «16»

«Frister & Rossmann» - делали швейные машинки, но и заказывали штык-ножи и кинжалы, например у Хенкельса (их есть в интернете)

не понятно, конечно, кому этот SUW принадлежал, но это точно Золинген. Сама бритва до 1914 года, до Первой Мировой

Karangi · Сообщение **Karangi** » 17.04.20, 1:34

Бритва- явный Фриц..

Григорий Д · Сообщение **Григорий Д** » 17.04.20, 6:26

anton, клеймо пробито Шефилд . Может сп какое ?

Сообщение **Олег Бритва** » 17.04.20, 11:30

anton писал(а): ↑
16.04.20, 18:04
герб Золингена. Какой Шеффилд

И ещё, - не помню чтобы англичане для России делали бритвы с русскими надписями. Я когда увидел - сразу подумал: герб Золингена, форма золингеновская, русская надпись, все признаки Золингена, абсолютно все и на бах - клеймо Шеффилд...

Сообщение **Олег Бритва** » 17.04.20, 11:32

Я сразу почему-то подумал, что это похоже на ERN.

anton · Сообщение **anton** » 17.04.20, 12:06

да какое клеймо... там написано sheffield steel