Помогите определить камень

Сообщение **Олег Бритва** » 15.03.20, 18:45

Timrok писал(а): ↑
14.03.20, 14:08
Белоречит.

Чёт не особо похож.

im-g · Сообщение **im-g** » 15.03.20, 18:53

Белоречит, однозначно. У меня их есть вся радуга, и вишнёвые и янтарного. Фото делать неохота. Да не бритвенный он, если не отборный, конечно.

Сообщение **Timrok** » 15.03.20, 19:11

im-g, У меня есть и чёрный именно белоречит.
Такое тоже встречается.

IgorZ · Сообщение **IgorZ** » 17.03.20, 16:55

Здравствуйте уважаемые форумчане!
Недавно увлёкся опасными бритвами..
Достался со скидкой на барахолке

вот такой камень - 5"х2,5"
Я его немного помыл и выровнял на наждачной бумаге 800 гр на стекле.
Подскажите, пожалуйста, что это за камень и можно ли его использовать для заточки опасной бритвы?
Заранее благодарен

S&T · Сообщение **S&T** » 17.03.20, 17:01

Похож на BBW. По крайне мере на фото №2.

IgorZ · Сообщение **IgorZ** » 17.03.20, 17:57

S&T , спасибо за помощь.
Есть ещё один камень, я его пытаюсь вернуть к жизни.
Можете по поводу него что-то подсказать?
Или как было написано ранее, это - один из сланцев и не понять, пока не начнёшь точить?
Спасибо!

XAPOH · Сообщение **XAPOH** » 17.03.20, 19:36

IgorZ, любой камень подойдёт для заточки бритвы, только смотря, на каком этапе

IgorZ · Сообщение **IgorZ** » 17.03.20, 22:00

ХАРОН, на каком этапе может по-вашему пригодиться этот камень?

Сообщение **Олег Бритва** » 17.03.20, 23:17

IgorZ писал(а): ↑
17.03.20, 22:00
на каком этапе может по-вашему пригодиться этот камень?

Я конечно не XAPOH, но скажу - середина работы.

IgorZ · Сообщение **IgorZ** » 18.03.20, 1:39

Олег Бритва, спасибо, буду пробовать...

skvater · Сообщение **skvater** » 18.03.20, 8:23

IgorZ писал(а): ↑
17.03.20, 17:57
это - один из сланцев и не понять, пока не начнёшь точить?

Это явно сланец, но какой именно, тут не скажешь. Ниша, скорее всего, грубоватый предфиниш

S&T · Сообщение **S&T** » 18.03.20, 12:52

IgorZ писал(а): ↑
17.03.20, 17:57
Можете по поводу него что-то подсказать?

Имеет смысл притереть одну плоскость на карбиде кремния без фанатизма, до 600 и тогда показывать-спрашивать. И то не факт, что легко будет понять по картинкам. Но по крайней мере проявится структура камня и наличие вкраплений. А в нынешнем виде - да, можно лишь предположить сланец.

IgorZ · Сообщение **IgorZ** » 19.03.20, 14:44

S&T писал(а): ↑
18.03.20, 12:52
Имеет смысл притереть одну плоскость на карбиде кремния без фанатизма, до 600 и тогда показывать-спрашивать. И то не факт, что легко будет понять по картинкам. Но по крайней мере проявится структура камня и наличие вкраплений. А в нынешнем виде - да, можно лишь предположить сланец.

S&T,камень притер, постарался сделать максимально информативные фотографии.

aptekar · Сообщение **aptekar** » 19.03.20, 15:41

На Мюллера немецкого похож , не современного от MST - а старого..
мягковат для бритв ..

S&T · Сообщение **S&T** » 24.03.20, 13:27

Во влажном виде теперь на тюрингийца не похож))) Может Уэльс?

sergeku · Сообщение **sergeku** » 24.03.20, 20:56

серые сланцы они и есть серые, хрен отгадаешь, если нет остро характерной приметы. а тут нет. сланец, и всё тут.

goblin1965 · Сообщение **goblin1965** » 30.03.20, 9:58

чо скажете про этот камешек? фоток качественнее от продавца добиться не могу.тяжелый,воду не впитывает.

goblin1965 · Сообщение **goblin1965** » 30.03.20, 10:04

самое последнее фото не по адресу.модераторов прошу его убрать.

aptekar · Сообщение **aptekar** » 30.03.20, 10:07

Обычно так склеивают бельгийские котикулы - но на таких фото увидеть это точно практически не возможно. Кроме того , на котикулах подложка либо из BBW ( но тут не похож) , либо из не рабочего камня , а тут явно работали на сланце темном..
Ну и вообще последнее фото как то не совпадает с предыдущими

goblin1965 · Сообщение **goblin1965** » 30.03.20, 10:08

последнее фото выложил по ошибке.не знаю как его убрать