Выбор бритвы (помощь и консультация)

[uncle0187]

такие вещи только в коллекцию. а продавать по отдельности это уже от безысходности
никогда не понимал, когда в рассыпную продают подобные экземпляры. перекупов понимаю, если по дешевке приплыло и навариваются, это понятно. ну, а истинных ценителей не понимаю

[Virabian6]

Короче, неделя есть на подумать. Она снова выставила лот. Никто не поставил. Говорит, нормальная цена, хотя продает всякий хлам. Где взяла - непонятно. По цене кто-то сориентировал. И, да, брать для коллекции, хотя по производителю я ничего не нашел

[anton]

50-60 года. Золотишко уже облазит.

[anton]

смущает, что на бритве Friedellko с двумя ll, а на коробочке с одной Friedelko

[skvater]

Кстати да, как то смешно выглядит. Как будто собственное имя пишешь с ошибкой

[anton]

вот, тут с двумя ll

[skvater]

Это похоже на более раннюю и благородную продукцию, а на ебэй наверное набор, которому лет 40, молодой короче, может и под закрытие производства бритв в этой фирме сделан

[anton]

нашелся Friedel Koch Haan-Solingen, один в один.
Почему на бритвах с двумя LL не понятно, зато объясняет, почему на коробочке с одной))

vintage-days-week-german-friedel-koch_1_a52b70d7367bdcdfa64708c8d0ff340d (1).jpg (28.26 КБ) 13423 просмотра

Spoiler

Show

vintage-days-week-german-friedel-koch_1_a52b70d7367bdcdfa64708c8d0ff340d.jpg (27.31 КБ) 13423 просмотра

[uncle0187]

skvater, я наоборот имел ввиду, что из=за того, что 850 долларов, никто не поставит, разве что в последнюю секунду аукциона.

Virabian6, я не подскажу по поводу ценности этого набора как такового, в т.ч. с эстетической стороны, потому как немецкие бритвы меня вообще не привлекают.

но вот по ценообразованию, считаю, что, если сильно понравилось, можно подумать о 850 долларах, но это край, как по мне. вообще было бы нормальным долларов 400, но не 850, а уж 1500 это что-то невообразимое, ну и, как видишь, ни кто и не боролся за этот лот. уверен, что он и сейчас останется без ставок.

по-этому, как вариант, можешь еще сыграть на опережение, написать ей, что разбираешься в теме, предложить такую то сумму, сказать, что и в этот раз хрен кто поставит на такой лот, и предложить ей цену ту которую ты хочешь, чтоб она к следующему разу подумала хорошенечко и разместила по этой цене, а ты купишь. приведи в аргументы то, что 3 бритвы с набора использовались, позолота сошла, производитель неизвестный, можно даже аналогичные лоты найти по меньшим ценам.

[wren]

На мой взгляд,данный набор больше 200-250$ не стоит,поэтому и ставок никаких нет и не будет.
И дело даже больше не в деньгах,а в сомнительном качестве клинков. Несколько раз тестировал немецкие непользованные наборы и качество стали мне совершенно не понравилось. На уровне современных Дово,а то и хуже. Возможно поэтому и бритвами никто не пользовался.Судя по стилю изготовления,сталь тут сухая,с непрогнозируемым результатом заточки и агрессивным бритьем. Не думаю,что стоит обращать внимание на этот набор.

[Virabian6]

wren, согласен с тобой полностью. Поэтому и предложил продавцу 350$

[skvater]

Поэтому и предложил продавцу 350$

Когда продавец увидит предложение: "вот ведь жадоба, ободрать как липку хочет"

[Virabian6]

skvater, рынок, чо уж. Дикий капитализм

[Cool1234]

Добрый вечер.
Я новичок, желающий приобрести бритву в районе 8 тыс рублей, и соответственно аксессуары к ней.
Тему в 250 страниц прочитать не удосужился, ибо не хочу.

Вопросы:

1. В чем разница между винтажной за 8 к и современной за 8 к и советской за 5 к?

(Проще говоря, если я уж трачусь, я хочу купить что-то, что действительно бреет , бреет мою чувствительную кожу, с не самой мягкой щетиной, с тонкими чертами лица, из-под которых выбривать некоторые волосы обычными станками проблематичновато)

2. Как "поющая" бритва в плане качества бритья? Она такая же, как "молчащая" по качеству?

3. Сейчас раздумываю над покупкой винтажных бритв (не NOS): японской, германской, американской (короткая)

4. Почему форма "клин" считается самой лучшей в плане бриться?

5. Действительно ли бритью опасной бритвой нужно учиться?
( пол-года чтоли?)

Или нужно просто бриться легенько и аккуратно, не спеша?

6. Имеет ли в моем случае значение сталь?

(подозреваю что в старых японцах сталь использовалась шведская, и не понятно к чему тогда легенды о самурайских мечах, и почему в японских бритвах не использовали родную сталь)

Она вообще в те времена отличалась, углеродистая, нержавейка, чугун? И от страны производителя? Или же ключевое значение имеет лишь правильная заточка и изначальная сохранность в первозданном виде?

7. Где -то читал что французские "суховато" бреют. Что это значит?

8. Стоит ли сразу брать тонкую, или лучше начать с полувогнутой, широкой?
(С учетом того, что вторую бритву будет лень покупать.)

9 Имеет ли смысл сразу покупать ремень (предлагают за 2800) и мыло (Какое нужно ?)
Или можно купить бритву, пользоваться пеной жилет, а где то через месц уже покупать ремень и нормальное мыло?

Спасибо за внимание, прошу прощения за вопросы, на которые можно было найти ответы, и буду благодарен за ответы на форуме)

[anton]

Тему в 250 страниц прочитать не удосужился, ибо не хочу.
- жаль


1. В чем разница между винтажной за 8 к и современной за 8 к и советской за 5 к?
- ни в чем. Но не все "современные" - бритвы по содержанию

2. Как "поющая" бритва в плане качества бритья? Она такая же, как "молчащая" по качеству?
- такая же

3. Сейчас раздумываю над покупкой винтажных бритв (не NOK): японской, германской, американской (короткая)
- ок

4. Почему форма "клин" считается самой лучшей в плане бриться?
- на любителя

5. Действительно ли бритью опасной бритвой нужно учиться?
- да

6. Имеет ли в моем случае значение сталь?
- нет

(подозреваю что в старых японцах сталь использовалась шведская, и не понятно к чему тогда легенды о самурайских мечах, и почему в японских бритвах не использовали родную сталь)
- вероятно использовали, ценник от 700 евро

Она вообще в те времена отличалась, углеродистая, нержавейка, чугун? И от страны производителя? Или же ключевое значение имеет лишь правильная заточка и изначальная сохранность в первозданном виде?
- только заточка, а сохранность радует глаз.

7. Где -то читал что французские "суховато" бреют. Что это значит?
- личные ощущения отдельного индивидуума

8. Стоит ли сразу брать тонкую, или лучше начать с полувогнутой, широкой?
(С учетом того, что вторую бритву будет лень покупать.)
- 4\8 дюйма

9 Имеет ли смысл сразу покупать ремень (предлагают за 2800) и мыло (Какое нужно ?)
Или можно купить бритву, пользоваться пеной жилет, а где то через месц уже покупать ремень и нормальное мыло?
- мыло не надо, ремень надо

[Tihohod]

...мою чувствительную кожу с не самой мягкой щетиной...

Не припомню случая, чтобы хоть один новичок заявил, что кожа и щетина у него нормальные(-: у каждого кожа нежная, а щетина как проволока.

[skvater]

Или нужно просто бриться легенько и аккуратно, не спеша?

Да, именно так и нужно бриться. Это просто, попробуйте

[S&T]

Вопросы:

1. В чем разница между винтажной за 8 к и современной за 8 к и советской за 5 к?
Винтажная за 8к будет скорее всего весьма приличного качества и экстерьера. Современная за 8к - это самый начальный уровень в модельном ряду производителя, качество спорное (как повезет), экстерьер никакой. Новые, на мой взгляд, имеет смысл выбирать в диапазоне 200-300 евро, не меньше. А советские за 5к - это оверпрайс, точно можно уложиться в 3,0-3,5к с хорошим экземпляром. И я бы выбирал советскую из экземпляров не позднее 1950х годов.
В любом случае самое важное для первой бритвы - качество заточки.

(Проще говоря, если я уж трачусь, я хочу купить что-то, что действительно бреет , бреет мою чувствительную кожу, с не самой мягкой щетиной, с тонкими чертами лица, из-под которых выбривать некоторые волосы обычными станками проблематичновато)

2. Как "поющая" бритва в плане качества бритья? Она такая же, как "молчащая" по качеству?
Не заметил разницы в качестве бритья. Вопрос личных предпочтений, в значительной степени - один из маркетинговых приемов.

3. Сейчас раздумываю над покупкой винтажных бритв (не NOK): японской, германской, американской (короткая)
Страна не так сильно влияет, важен конкретный экземпляр.

4. Почему форма "клин" считается самой лучшей в плане бриться?
Это вопрос личных предпочтений и зачастую самовнушения)))

5. Действительно ли бритью опасной бритвой нужно учиться?
( пол-года чтоли?)
Безусловно, нужно наработать некоторый навык, моторику движений.

Или нужно просто бриться легенько и аккуратно, не спеша?
Именно так и нужно.

6. Имеет ли в моем случае значение сталь?
Имеет значение конкретный экземпляр бритвы и ее заточка.
Нержавейка появилась на финишном этапе эволюции бритв, до этого массовые бритвы были из углеродки. Из нержавейки хорошим вариантом может быть Фриодур от Хенкельс. Для первой бритвы разница в стали (страна, марка) не столь важна. Важна качественная заточка.

(подозреваю что в старых японцах сталь использовалась шведская, и не понятно к чему тогда легенды о самурайских мечах, и почему в японских бритвах не использовали родную сталь)

Она вообще в те времена отличалась, углеродистая, нержавейка, чугун? И от страны производителя? Или же ключевое значение имеет лишь правильная заточка и изначальная сохранность в первозданном виде?

7. Где -то читал что французские "суховато" бреют. Что это значит?
Французские бритвы очень и очень хороши в основной своей массе.

8. Стоит ли сразу брать тонкую, или лучше начать с полувогнутой, широкой?
(С учетом того, что вторую бритву будет лень покупать.)
Я бы в качестве первой выбирал бритву холлоу граунд (с выборкой), с прямым клинком без ярко выраженной улыбки, шириной 15-20мм, с закругленым носом, с насечкой на эрле для уверенного хвата.
Сильно узкие и сильно широкие клинки на этом этапе скорее помешают осваивать бритье.
9 Имеет ли смысл сразу покупать ремень (предлагают за 2800) и мыло (Какое нужно ?)
Или можно купить бритву, пользоваться пеной жилет, а где то через месц уже покупать ремень и нормальное мыло?
Мыло - это дело личных предпочтений, смело можно и пеной в баллоне пользоваться. Но помазок и хорошее мыло для бритья добавляют кайфа в процедуру.
А ремень точно нужен практически сразу, ну может 1-2 раза побриться без него получиться, да и то скорее всего без комфорта. Выбор ремня - отдельная широкая тема, я бы ориентировался на бюджет 4к-5к даже для первого ремня.

[Олег Бритва]

И я бы выбирал из экземпляров не позднее 1950х годов.

А вот тут несогласен. СТИЗ делал хорошие бритвы да 72 года. Я держал в руках просто идеальные. Вопрос выбора советских бритв в визуальном осмотре. В любых годах попадалось амнецо.
В остальном соглашусь.

[skvater]

СТИЗ делал хорошие бритвы да 72 года

Согласен, мне попадались от СТИЗ замечательные образцы разных годов: 57-58, начала 60х и даже конца 60х. От ЗТВ тоже побывало у меня много отличных образцов разного возраста, даже конца 60х, середины 60х тоже радуют. Конца 50х мне особо нравятся их бритвы, многие спокойно уделывают ширпотребных немцев, при этом бреют мягче их