Оптика в помощь заточнику (лупы. микроскопы).

[sergeku]

Ну вот для чего нужен микроскоп при заточке бритв - https://live.staticflickr.com/4840/3169 ... 4bea_o.jpg

Комментарий к фото: если увеличение не высоко - как на фото (не увеличивая его), то заусенца (как и суслика) не видно, а он есть! Тем более его совсем не видно просто невооружённым оптикой глазом.

Заусенца же будет хорошо видно, если нажать на плюсик на картинке и получить его (заусенца) во всей красе - это он!

С таким артефактом вы недобреете даже первый проход "по".


Более того, есть бритвы с "суховатой" звенящей/поющей сталью которые (и которые мне нравятся), они такие обычно получаются при небольшом перекале или недостаточном отпуске стали клинка (ну типа немецких "злых", но есть такие и англы и франки...), дык некоторые из них склонны к микроскалыванию РК при заточке/доводке на твердоватых финишниках.
А вот понять это проще при наличии микроскопа.

А вот без него (хорошего микроскопа) понимание ситуации токмо на уже красной своей роже наступит (ну или чуть ранее, в зависимости от опыта).

PS
понятно, что если есть микросколы на "поющем" клинке, то его желательно перефинишировать на более мягком финишном камне, пасте на притире (на крайняк) и т.д...

[Harrier801]

Это все хорошо, и хорошо в коммерческой заточке. А когда точишь для себя- бритва или бреет, или нет. Если бреет- вопрос закрыт. А если не бреет, берёшь другую и добриваешься. А с этой... вот только тогда берёшь в руки микроскоп, очки, лупу или ещё чего-то и смотришь, почему же она не бреет.

[S&T]

Комментарий к фото:

Шикарная картинка! Во что нужно смотреть, чтобы такое качество изображения иметь?
Какое увеличение здесь? Кромка прямо на весь экран.

[sergeku]

ХЗ во что смотреть, это фликер... думаю, что больше 150х не китайских

Более того, мне здаётся, что термин "немцы злые" (бритвы), как раз и происходит от того, что как правило немцы такие суховаты и потому именно там, у них, наличествуют микросколы РК, которые и в лупу то и не видно, потому качество такой заточки и ведёт к "красной морде" и дискомфорту после бритья при вроде бы нормальной заточке...
Так что это не немцы "злые", а смотреть надо в микроскоп при заточке именно таких бритв.
Ну или должно быть понимание процессов "наощупь" - с опытом.

[Volgar]

Полагаешь не доводим РК до соответствующего состояния на немцах.

[Volgar]

А как по поводу крупного зерна?

[sergeku]

У старых звенящих "злых" немцов, по Помельцову, так же как и у шведов минимум примесей, ну у некоторых, именно звенящих, что позволяет сделать самый острый "первичный рез" РК, в отличие от примесовых сталей типа английских.
Так что там минимальные размеры зерна должны быть, в общем случае.
Ну а брак - он везде был..

А вот заведомое крупное зерно (технологически) бывает у нержавеек, я же не их имею ввиду, а именно полное Холлоу звенящее/поющее. Тем более любая нержавейка имеет менее острый первичный рез по сравнению с любой чистой углеродной.

[Volgar]

Ты мне сейчас политика напомнил....
Примесовые английские стали тоже имеют острый "ПЕРВИЧНЫЙ РЕЗ". Но работают в отличие от немцев нежнее именно из-за меньшего размера зерна.Нет? ИМХО.Может конечно я и не прав...но встречаюсь с этим повсеместно.

[sergeku]

Ну если кого и напомнил, то я не виноват.

Читай первоисточник, например того же Помельцова С. В., там всё про бритвы и их стали в деталях, с примерами, а не с догадками и предположениями. Много раз я давал ссылку на него, причём тут же, на сайте, в Литературе. Но мне кажется это я делал зря, никто не читает инженера-технолога по бритва...
Но как потом с тобой говорить/и даже рассуждать о качествах сталей бритв, если ты Азов не читал...
Я не со зла, а для принуждения к знаниям До споров о них.

[ram9]

Попался мне такой девайс - детектор подлинности Девис-03М-В. Видимо предназначен для проверки подлинности банкнот. Есть различные режимы подсветки (ультрафиолет, инфракрасный свет). Попробовал смотреть кромки бритв и ножей - не впечатлило, разрешение и увеличение маловато. Ну а так, прикольно посмотреть.

[ram9]

А вот так снимает web камера Logitech WebCam 250 с полностью выкрученным объективом. Тоже не фонтан.

[ram9]

Раскопал у себя в гараже два окуляра от какого-то военного прибора и решил использовать в качестве лупы для просмотра кромки бритвы. Один окуляр мне показалось мало увеличивает, тогда я соединил изолентой два вместе, стало немного лучше, да и изображение не переворачивает. Тем не менее увеличение мне кажется все равно маловато, но главным недостатком является то, что эти окуляры приходится подносить к кромке почти вплотную, что может повредить кромку и самое неудобное это трудность поймать свет, т.к. сами окуляры перекрывают световой поток. В результате приходится держа бритву в одной руке, окуляры в другой, крутить головой с руками в поиске света от лампы. В связи с этим озадачился поиском лупы с подсветкой, которых на Али очень много. Вот хочу спросить, есть у кого положительный опыт использования подобных луп, таких как на четвертом фото.

[Virabian6]

Для кое-как понимания ситуации на кромке - сойдет. А вообще, если честно, - шляпа То, что там написано увеличение 40, так это аналогия с тем, что на заборе написано. Для контроля за выведением рисок требуется чегой-то помощнее, ну и, соответственно, за деньги помощнее

[skvater]

ram9, возьмите лучше Kenko 120х на ебэй, подсветка, 1500 р. с доставкой. На голову выше всех этих "залуп"

[Vig]

Так и помру дураком без микроскопа
Если поточно заточкой не занимаешься, имхо больше обычной лупы ничего не нужно:). Всё это японцкие происки:). Белый человек традиционно точит без микроскопов

[skvater]

Vig, микроскоп хорош начинающим, помогает обучению и осмыслению. А у тебя обратная ситуация: сначала научился, а потом без микроскопа помрешь. Конечно он тебе теперь не нужен))

[Student62]

.. а за такой что скажете?

[ram9]

skvater,
А можно фото посмотреть на кромку через этот микроскоп?

[skvater]

Да обычный китаец за 300 рублей, пользоваться можно, но там конечно 100х нет. У меня был когда то такой, его 100х = 60х в моем Кенко, в Кенко естественно картинка получше будет

[skvater]

ram9, увы, но фото для меня делать проблемно. В какой то из тем встречалось фото с него