Помогите определить камень

Ace · Сообщение **Ace** » 08.03.19, 0:08

Harrier801
http://www.coticule.be/rep1.html
http://www.coticule.be/rep2.html
http://www.coticule.be/the-coticule-vau ... y-iii.html

Vig · Сообщение **Vig** » 12.03.19, 12:29

Помогите, люди добрые:).
Вроде синтет какой, но чего-то сомнения одолели.
Других фоток нет

ivan-3 · Сообщение **ivan-3** » 12.03.19, 12:58

Это, почти наверняка, Арканзас транс.
Причем очень недурственного качества

Vig · Сообщение **Vig** » 12.03.19, 13:01

ivan-3, спасибо огромное! Значит будем брать - ибо копейки хотят. Жаль маленький 2,5х10 см

skvater · Сообщение **skvater** » 12.03.19, 16:24

Он просвечивает если фонарик приложить?

Vig · Сообщение **Vig** » 12.03.19, 16:27

skvater, не знаю. Только эти фотки вот. Вскрытие покажет

XAPOH · Сообщение **XAPOH** » 12.03.19, 17:50

Vig, именно для ювелиров арканзасы шли в таких размерах

Vig · Сообщение **Vig** » 25.03.19, 22:40

15€ нормально за такой камушек?

ivan-3 · Сообщение **ivan-3** » 26.03.19, 13:21

Ну скажем эта цена ниже рынка. Т.е. ниже чем в среднем по ибэй
Т.е. нормально

ram9 · Сообщение **ram9** » 26.03.19, 14:08

Откопал камни СССР, хотелось бы узнать их гридность.

skvater · Сообщение **skvater** » 26.03.19, 14:10

То что шло "микрокорунд для правки бритв", это примерно М10 +/- несколько мкм. Разумеется, для финиша он не пригоден. Тот что для столярки, это М28 или чуть грубее

Vig · Сообщение **Vig** » 26.03.19, 14:12

ram9, у М-ок советских чем меньше номер - тем выше гритность. Самый мелкий М0

skvater · Сообщение **skvater** » 26.03.19, 14:13

Vig, насколько я знаю, М0 не было такой зернистости, М3, М5, М7 и т.д.

Vig · Сообщение **Vig** » 26.03.19, 14:15

skvater,

skvater · Сообщение **skvater** » 26.03.19, 14:21

Vig, выскажу свое скромное мнение, советские бруски маркированы по ГОСТ 3647-80. А вот кто и что написал на этих брусках, мне не ведомо. Если следовать ГОСТу, то там самый мелкий это М5. Возможно, после 80 года, был новый ГОСТ, поправьте тогда и укажите

aptekar · Сообщение **aptekar** » 26.03.19, 14:23

М - в советской маркировке - микроны
Как может быть брусок с 0 микронов - мне не понятно

skvater · Сообщение **skvater** » 26.03.19, 14:26

aptekar, вот вот, люди просто написали на торцах брусков то, чего не понимают. Был еще гост (9206) на алмазные микропорошки и абразивы, вот там самая мелкая зернистость это 1/0. Я думаю, что кто про это не знает, догадается что сие означает

Vig · Сообщение **Vig** » 26.03.19, 14:48

Ну, сорри, что вижу - то пою.

. Я тот ещё камневед

. Но что меньше номер - тем больше грит - это стопудово.

ram9 · Сообщение **ram9** » 26.03.19, 14:49

skvater писал(а): ↑
26.03.19, 14:10
То что шло "микрокорунд для правки бритв", это примерно М10 +/- несколько мкм. Разумеется, для финиша он не пригоден. Тот что для столярки, это М28 или чуть грубее

Попробовал притереть оба камня на стекле. По ощущению Столярный камень получился более гладкий чем микрокорунд.

aptekar · Сообщение **aptekar** » 26.03.19, 14:53

ram9 писал(а): ↑
26.03.19, 14:49
По ощущению Столярный камень получился более гладкий чем микрокорунд.

Это о его меньшей зернистости не обязательно свидетельствует - возможно связка прочнее и из нее только вершинки торчат ,надо на сьем смотреть и на размер оставляемой риски