Заточка на камнях

[skvater]

"фаска лезвия"

Вот и фаска. В пособиях по заточке советского периода везде упоминается именно заточная фаска

В ГОСТе по бритвам нет термина "фаска"

Может потому, что это не элемент строения бритвы, а участок, который формируется при заточке. Угол заточки кромки - понятно, это просто геометрическая величина

[Harrier801]

skvater, то есть, вы соглашаетесь, что кожанный ремень абразивен, но его абразивностью можно пренебречь? А кто решил, что этим можно пренебречь, а отсутствием фаски из-за ее микроуровня нельзя?

[skvater]

Режущая кромка должна быть в плоскости, проходящей через середину его сечения

Да, но каким элементом/физическим явлением тогда формируется режущая кромка? Судя по ГОСТу, углом заточки, что не верно, т.к. это геометрическая величина. Можно конечно это никак не называть, но фаска она и есть фаска

[Harrier801]

skvater, а почему режущая кромка должна формироваться каким-либо элементом, если тот элемент предельно мал? Да и сама кромка как бы невелика

[skvater]

что кожанный ремень абразивен, но его абразивностью можно пренебречь?

Абразивен, пренебрегать его абразивностью не нужно, правка должна быть в меру, это не тут случай, когда чем больше, тем лучше

а отсутствием фаски из-за ее микроуровня нельзя?

В том то и проблема, что мало бритв, где фаска находится на микроуровне, среди советских таких нет вообще, среди немцев бывают иногда, япы встречаются, но там опять таки не микроуровень, все видно глазом отлично, ширина фаски 200-300 микрон

[skvater]

а почему режущая кромка должна формироваться каким-либо элементом, если тот элемент предельно мал?

Потому что по другому быть не может, она и формируется каким либо элементом, фаской. Про предельно мал, написал выше

Да и сама кромка как бы невелика

Вот тут распишите, что это значит

[Harrier801]

skvater, тогда почему тупую бритву не точат на чистой коже, а только правят?

[skvater]

тогда почему тупую бритву не точат на чистой коже

Тупую бритву не точат на чистой коже потому что этой коже абразивности не хватит, чтобы задать необходимый радиус заострения. Тупую бритву так же не точат на чистом твердом японце японце, эшере и т.д. Абразив должен быть подобран соразмерно предполагаемой проделываемой работе

[Harrier801]

Вот тут распишите, что это значит

Мы же сейчас о микроуровне, где сходятся две плоскости и ширина этого схождения в пределе стремиться к нулю

[skvater]

где сходятся две плоскости и ширина этого схождения в пределе стремиться к нулю

Вы просто написали, что кромка мала, я этого не понял. Да, плоскости сходятся в кромку, при этом мы получаем радиус заострения, чем радиус меньше, тем острее инструмент. У хорошо подготовленной бритвы этот радиус 2-5 микрон, примерно. Сам не изменял, такие данные приводились в литературе и я склонен им верить. Нож с радиусом заострения 30 микрон уже может резать бумагу

[anton]

По ГОСТу толщина режущей кромки должна быть не больше 1,5 мк.

Просто так сложилось исторически, что термин "фаска" в контексте бритвы не употребляется.
Так же исторически сложилось, что слова "спуски и подводы" в принципе не употребимы и считаются моветоном.

По ГОСТу есть термин "ленточка", но у нас принято говорить "кромка сошлась в ниточку".

Ну, а фаска, она, конечно, существует, куда же без неё)) Заточная фаска, она и в Африке заточная фаска...

[skvater]

По ГОСТу толщина режущей кромки должна быть не больше 1,5 мк.

Это требование к заводской заточке? Жаль, что оно не выполнялось. Тогда вопрос, по Госту какое должно быть требование к шероховатости? Я смотрел в микроскоп, много раз на заводскую заточку опасных бритв и там явно все не по госту, ну вот совсем

Просто так сложилось исторически, что термин "фаска" в контексте бритвы не употребляется

Здесь наверное да. А в заточной литературе это общепринятый термин

[anton]

skvater, вот ГОСТ на бритвы:
viewtopic.php?p=184298#p184298

[skvater]

Ага, нашел, высота неравномерностей РК должна быть не более 2 микрон. Ну да, ГОСТ не соблюдали, это точно, да и про радиус заострения в 1,5 микрона тоже

[skvater]

Еще как то разбег по твердости смутил, от 56 до 62 ед. Считаю, что слишком большой, да и 56 для бритвы явно мало

[anton]

толщина это не радиус. это диаметр. Радиус 1,5мк = толщине 3мк.
или я путаю?

[skvater]

толщина это не радиус. это диаметр. Радиус 1,5мк = толщине 3мк.
или я путаю?

Путаете. Под радиусом заострения понимают толщину кромки, а называют радиусом, т.к. при очень большом увеличении форма будет отдаленно напоминать радиус, т.е. некое скругление, а не плоскую площадку

[fenixxx76]

Жёсткое рубилово на вечные темы! Заметил регулярно возникают

[Harrier801]

fenixxx76, тут не рубилово, а поиск истины. Где, как и чем можно пренебречь

[Vig]

Жёсткое рубилово на вечные темы! Заметил регулярно возникают

Это обычно возникает, когда фанаты ножей начинают увлекаться бритвами циклично всё