Заточка на камнях

[Ewg_70]

Сергей В., спасибо. Попробую рассмотреть и увидеть. Но остался вопрос - после 1000-ка должна бритва резать волос? Может от Nakatomi не стоит этого ожидать? Уж больно долго точу Ракету.

[sergeyt3770]

После 1000-ка бритва должна хорошо брить волосы на ноге по всей длине режущей кромки. На мой взгляд, это лучшее доказательство того, что кромка сведена. А дальше уже уборка заусенца и полировка кромки.

[Lim1]

Качественная оптика, контроль каждых, гарантировано проточенных 0,01 мм. Волосы, ноги... попугаи, Гондурас....
Добавлю: обязательное умение смотреть в качественную оптику

Добавлено спустя 26 минут 46 секунд:
Качественная лупа, различные тесты, не позволят определить качесто КАЧЕСТВЕННОЙ ПРОТОЧКИ кромки. Там режет - там не режет, результат при бритье отрицательный. Все должно быть ровно и аккуратно.

[Сергей В.]

Давно хотел нарисовать номограмму размерности зерна.
А то новички думают что размер зерна 10к в десять раз мельче чем 1к.
Это не так. Линейности в этом случае нет. Сплошная экспонента.

Что такое размерность абразива в гритах?
Грит – ячейка условного сита площадью 1 квадратный сантиметр, для просеивания абразивных частиц. А значит размерность их зависит от размеров ячейки и зависимость эта не линейная, а экспоненциальная.
Представим такое сито: (Рис.1)

Снимок24.jpg (38.9 КБ) 13337 просмотров

Если размер ячеек в нем уменьшается в два раза с каждым шагом, то количество ячеек на квадратный сантиметр растет так:
4 – 16 – 64 – 256 – 1024 – 4096 – 16384
Таким образом мы сделали всего шесть шагов уменьшения в два раза размерности ячейки, а количество ячеек выросло в 4096 раз от исходного по закону квадратов [ Xy ]
Соответственно размер зерна абразива равен L= Y^2/X, где Y- размер стороны сита в микронах, Х - гритность абразива.

Для ряда 1 к – 2 к – 3 к – 4 к - 5 к – 6 к – 7 к – 8 к – 9 к – 10 к – 11 к – 12 к, теоретический размер зерна равен 10 –5,0 – 3,3 – 2,5 –2,0 – 1,67– 1,43 -1,25 – 1,1 – 1,0 – 0,91 - 0,83 (Рис.2)

[Сергей В.]

Выбирая абразивность камней нужно учитывать экспоненциальность этой зависимости. Каждый последующий камень желательно иметь с зерном вдвое меньшим по размеру. И если 2к отличается от 1к вдвое, то 12к от 10к отличается на жалких 6%

[Tihohod]

Каждый последующий камень желательно иметь с зерном вдвое меньшим по размеру.

Судя по последнему графику, идеально получается 1000# —> 2000# —> 4000# —> 8000# —>16000#.

[Сергей В.]

В идеале да, так.

[kuznec]

А то новички думают что размер зерна 10к в десять раз мельче чем 1к.
Это не так.

так по рис.2 так и выходит, у Вас указано 1к - 10 мкм, а 10к - 1мкм, ровно в десять раз мельче... Может где-то опечатка?

[Virabian6]

Сергей В + за труд!
В среднем - так. Но ещё и разница в цифрах в обозначениях зерностости зависит от методов, используемых для получения и классификации самого абразива. Например, одни производители используют средний размер частиц зерна, другие руководствуются принципом "не более" и т.д... К примеру, Suehiro 1 микрон маркирует, как 10К, а Shapton - 16...

[Sandr]

Всё это ерунда, нельзя многокомпонентную систему судить по одному параметру, тем более разных производителей, а какие гритности выбирать давно уже сто раз написано и испробовано.

[Роман Иванович Б]

Sandr
Снова-здорова, человек материал предоставил (не претендуя на нобелевскую премию), вместо Спасибо, обязательно обгадить нужно. Хорош уже письками меряться

[Sandr]

человек материал предоставил

какой и для какой цели? 3000 грит разной нанивы будут давать разный результат, а 16 000 грит как тут выбрали даже бесплатно не возьму, без реалий это всё хня. Резко? Ну а зачем множить? Да и диаграмму в эксель забить небольшой труд, размеры зерна производитель пишет, тот же шэптон.

[Turkish]

Сергей - познавательно, благодарю!
P.S. Холивар - наше все

[Сергей В.]

Целевая аудитория моего поста были новички, о чем и написал.
Сочувствую пострадавшим камрадам. Могу помочь только советом.
Лечитесь хорошими средствами и дефицит внимания будет побежден.

[Sandr]

Целевая аудитория моего поста были новички, о чем и написал.

о чем ты написал? что
"новички думают что размер зерна 10к в десять раз мельче чем 1к."
"Каждый последующий камень желательно иметь с зерном вдвое меньшим по размеру. "

и в 10 и в +- от камня зависит? и чё?
что 1-2-4-8-12 лучше 1-3-6-10 или любого другого отработанного сета?
а вот куй!

[Сергей В.]

Я знал что тебе понравится.

[Sandr]

Я знал что тебе понравится.

всё ясно, ничего не значит

кстати, раз так решил разговаривать быть тебе героем

[handmadegemranov]

таблиц гритности в сети , как грязи . как и абразивности . кому это ? мне не понятно .

Давно хотел нарисовать номограмму размерности зерна.А то новички думают что размер зерна 10к в десять раз мельче чем 1к.Это не так. Линейности в этом случае нет. Сплошная экспонента.Что такое размерность абразива в гритах? Грит – ячейка условного сита площадью 1 квадратный сантиметр, для просеивания абразивных частиц. А значит размерность их зависит от размеров ячейки и зависимость эта не линейная, а экспоненциальная. Представим такое сито: (Рис.1)

это , как пионер , увидел паровоз и идёт , в депо , рассказывать машинистам , что бля есть паровоз )))))

[Turkish]

Вы, handmadegemranov простите меня, тупого, но я пару вещей не пойму:

1. Таблиц в сети как грязи - я еще одну сюда запихну?
2. На фоуме такой срач, такой срач - обматерю человека, который что-то новое для себя (и я уверен, для многих) открыл?

Ну коль не интересно - ну чего время на это тратить? Видимо, от переизбытка сил и времени.

[Virabian6]

Turkish, поддержу. Сергей постарался доступно показать эти же таблицы. Не каждый из новичков сразу в них и разберется. На графике же гораздо наглядней. Хотя, кроме гритности ещё куча составляющих, начинающие учиться заточке первым делом слышат о гритах, в них поначалу и упираются, и данная картинка, думаю, небесполезна для этой целевой аудитории