Выбор камней для заточки опасной бритвы

[wwnbb]

Altron дешевле всего будет докупить нанив.

[Altron]

Дешевле Кинг.

[Tihohod]

одно дело стамеску точить, и совсем другое бритву.

Умён, ничего не скажешь! Сказал — как отрезал.
И откуда ж такое глубокомыслие в людях берётся?!

[Кай]

От опыта. У стамески четкого угла заточки вообще нет - точи как хочешь каждый раз, Острота тоже более чем далека от необходимой остроты бритвы.

[Tihohod]

Не смотрите на номера. Нет сейчас в ней качества, может быть и 0,5 и 20 микрон вместе.

Возможно, что шаржирование в дерево 0,5 и 20 микрон по высоте уравняет: это ж не стекло. Ну а углы у разных номеров зёрен, думается, одинаковые.

[anderson80]

Давай сделаем вид, что ты это не говорил

[Dr.Demis]

Tihohod, Вы бы хоть смайлик поставили. Это же новички читают.
Будут потом говорить, что на бритва.ру точат бритвы на деревянных притирах с ГОИ.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
На зерно.

[Сергей В.]

Не только новички.
Нас внимательно мониторят недруги.
Сидят там сейчас и зубоскалят на своей закрытой ветке.

[anderson80]

[Smile]

[Tihohod]

А кто из вас имел дело с деревянными притирами? где вы об этом писали?
Я не считаю, что ляпнул глупость. Глупость ли это — решается не умозрительно на диване, а на практике.

[anderson80]

А кто из вас имел дело с деревянными притирами? где вы об этом писали?

Не надо быть курицей, чтобы разбираться в яйцах.

Возможно, что шаржирование в дерево 0,5 и 20 микрон по высоте уравняет: это ж не стекло.

Извини, Николай, но это полная ерунда.
Почему в дереве с равномерной плотностью зерна должны углубиться на разную глубину?
Если они и углубятся, то вспомнив физику, берусь утверждать, что мелкое углубится глубже: P=F/S.

[kuznec]

На днях наткнулся на такое объявление, не шептоны распилены (судя по фото). Ни кто не сталкивался с такой "чудо " керамикой, первый раз об таком слышу? (возможно это скорее к теме "разводы и великолепные описания")))

[Tihohod]

anderson80, один хозяин гаража, делавший стеллаж, взял для стойки деревянный брусок с торчащими из него как попало гвоздями и стал их кувалдочкой вминать в дерево, то есть не забивал, как положено, а пригибал и вминал. (На вопрос, почему бы их не выдергать, ответ был что под рукой нет выдерги.) Впоследствии стойка была покрашена, и примятые гвозди сквозь краску можно было разглядеть лишь с трудом. А теперь можешь продолжать утверждать, что прикатать бутылкой зёрна абразива в дерево так, чтобы их верхушки оказались на примерно одинаковой высоте,

это полная ерунда

[Кай]

Прикатать бутылкой? Её поверхность для микронных частиц невероятно кривая по геометрии и рельефу, соприкасаться бутылка будет лишь несколькими своими точками по рельефу.

Я уже думаю: а стоит ли вообще комментировать что Тихоход пишет?

[anderson80]

Согласен. Обсуждение бреда закончено.

[Пух]

Почему в дереве с равномерной плотностью зерна должны углубиться на разную глубину?
Если они и углубятся, то вспомнив физику, берусь утверждать, что мелкое углубится глубже: P=F/S.

Было бы верно, если бы сила прикладывалась к каждому зерну по-отдельности.
Тут же выходит, что крупное зерно будет торчать и сдерживать давящую вниз поверхность, создавая зазор d, и мелкое зерно просто не сможет внедриться на глубину, большую d-(размер мелкого зерна).
Поэтому тезис не верен.
Пока идет нажим, все зерна вдавливаются, как единая система. Это все равно, что параллельно соединенные пружины.
Но зато после прекращения вдавливания со стороны древесины внедрения будет действовать выталкивающая сила, обусловленная упругостью материала притира.

Нивелирование все же происходит, но не 20 и 0.5мкм. Больше похоже на компенсацию давления. На стекле жестче работает и разброс рисок шире.
ГОИ 2 от сапфира не грубее 1мкм. по штриху.
С разбросом даже в 2 раза проще выбросить и купить что-нибудь приличное, а уж с 40крат..
Прокатка пузырьком - увы, да, не помогает: и кривые, и не гладкие на деле (рельеф ногтем ощущается).
Арканзас доведенный или кусочек того же дерева - другое дело.

Прокатка вообще изначально вроде бы была не для внедрения на разную глубину, а для разравнивания, убирания комков, выглаживания раб. поверхности.

[Virabian6]

Во! Все ясно! А то вы головы себе с притирами забиваете

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:
Пух, вопрос - что жестче работает на стекле? Разброс каких рисок? Относительно чего? О каких 40 крат речь?

[Пух]

Пух, вопрос - что жестче работает на стекле? Разброс каких рисок? Относительно чего? О каких 40 крат речь?

ГОИ номер 2 жесче работает на стекле, чем на торцевом буке. *выше речь о внедрении шла о тоцевом спиле древесины, на продольке ничего не будет.

В смысле "каких рисок"? Рисок на фаске.

Относительно самих себя. Есть шлиф - под увеличением создаётся визуальное впечатление, что не все риски одинакового размера. Из-за разницы в яркости отблика\тени.

40 крат - отсылка к исходному обсуждаемому разбросу 20мкм-0.5мкм.

[Tihohod]

после прекращения вдавливания со стороны древесины внедрения будет действовать выталкивающая сила, обусловленная упругостью материала притира. Нивелирование все же происходит, но не 20 и 0.5мкм.

Убедительно!