Японские натуральные водные камни для бритв и их свойства

[artemarut1]

Чтоб суспензия почернела должно быть максимальное сцепление с плоскостью бритвы, то есть сначала надо сделать предфиниш на другом камне, тогда финишник будет работать быстрее. Твердые камни любят хорошую геометрию бритв.

[dE_]

По поводу давления для получения суспензии с нагур - давлю, блин! Тенджу у мну совсем твердая, поэтому если ей давить, то с суспензией тенджу получаю до четверти суспензии камня.
По поводу притирки - как только камень пришел, я тут же его опробовал на бритве, получилось шикарно. А потом взял линеечку, понял, что камень с провальчиком по центру, и решил выровнять. Все, потерял контроль - чем только не притирал, не могу получить прежнего отклика и повторяемости результата.

зы. камень похож на "япп №11"

[LyapaDara]

На япе 11 невозможно выбить суспензию камня ни одной нагурой ни при каком давлении.
Вообще на камне-пятёрочнике невозможно выбить собственную суспензию нагурой.
Остался один совет - шоркать уголком.

А вообще надо подумать, что бы коротенькое видео сделать.
Только вот идея в голове оформиться не может.

[dE_]

Не могу поймать правильную доводку, хоть убей (( Когда камень пришел, работал быстро и чисто, но было небольшое седло. Выровнял, довел на наждачке Р400-Р800 - залипает, на КК 50кмк - грубо идет. Чета здесь не то, надо экспериментировать.

Добавлено спустя 46 минут 7 секунд:
вот еще разок загрубил камешек на 50мкм, потом выгладил томонагурой - появился и отклик, и качество. Но надолго ли?

[Volgar]

а вот как быть с холоу

А вот с холлоу будет проще ,чем с клином. Он слегка пружинит и приложения подобных нагрузок не требует. Все будет хорошо

[LyapaDara]

Я правильно понял, что изначально камень был не пользованный? Если так, то поверхность там была после притирки на специальном механизме. Очень грубая, для бритв такая не пойдёт. Хотя точит - да, как огонь!

Тут наверное надо разбираться очень тщательно, лучше с кем нибудь в личке. Нужно рассказывать все нюансы притирки и работы. А ещё лучше по телефону поговорить или по скайпу.

Мне вот например кажется, что Вы немного не правильно понимаете, ЧТО должно происходить при работе на Вашем камне. В том смысле, что появление видимых признаков работы (точения) не всегда есть показатель правильности этой самой работы. Во многих случаях не должно быть результата видимого невооружённым глазом. Но прошу понять мои слова правильно - это не к тому, что Вы работать не умеете, это к тому, что есть нюансы.

ЗЫ
Вот сейчас вспомнил. есть много видео, где японцы наводят шероховатость грубой алмазной пластиной. И после этого спокойненько работают. Попробуйте такой вариант. Можно даже не использовать суспензию, смыть её, главное что бы определённая шероховатость получилась.

[dE_]

видимые признаки работы (шлам) при заточке ножа на этом камне присутствуют. При заточке бритвы, ессно, никакого шлама нет, контроль работы - в микроскоп, на каждой стадии и не по разу (именно для понимания принципа работы данного камня, так как на привычных камнях работаю "вслепую", на чувстве).

зы. второй, более мягкий, камень даже шлама при заточке ножа практически не дает.

ззы. ну чо, помучился еще пару часиков с утра, несколько раз возвращался на синтетику (предфиниш), но все-таки довел на нате и побрился. Не сказать, что с великим удовольствием, но сносно ((

[LyapaDara]

Тады ой.
Тады Вам действительно надо как-то теснее пообщаться с кем нибудь.

Ещё вопрос: когда на камне только начинали работать, (ну, когда он Вам нравился) шлам выделялся при работе с бритвой? Пусть даже минимальное количество, но видимое глазом.

ЗЫ
И бритва - одну и ту же гоняете или на разных клинках один и тот же результат?

[токаненадо]

Здравствуйте всем. А как увязать то что если изначально была грубая машинная обработка и нужно камень довести и попытайтесь натереть грубым алмазом?

[dE_]

Шлама при работе с бритвой вообще ни раз не видел на натуралах. Почему и был вопрос про давление - на многих видео заметен факт значительного потемнения суспензии, у меня же она при работе на любых, имеющихся у меня, натуралах максимум мутнеет до слегка серого оттенка. Ножи точу - да, все отчетливо видно даже при несильном давлении, с бритвами я, похоже, слишком нежен ))

[LyapaDara]

токаненадо, в обоих случаях будет повышенная отдаваемость суспензии.
Абразивность камня увеличивается.

Как уже неоднократно убеждался, люди заходят ко мне в барахолку и смотрят только камушки. На первые строчки поста никто внимания не обращает. Вынесу сюда отдельной строкой. (объявление трудно назвать коммерческим, думаю администрация не будет против)

Могу дать в аренду любой камень из объявления под залог.
Условия индивидуальные.

То есть можно познакомится с камнем не покупая его.

[GNP]

dE_ у меня похожие проблемы, все кто советовал почему-то сразу думают, что я ножевик, хотя ни разу
Все гворят не дави, а я и не давлю, даже на весы електронные проверялся, какие-то граммы - на финише так вообще вес бритвы - 160 что-ли грамм не помню, а и пробовал на весу, только кверх ногами не пробовал. Пробовал и увеличивать давление и уменьшать я про финиш на чистом камне ни чего не помогает, результат один - средненько. Вот давление с нагурами дало неоднозначный результат, пока не понял из-за того что притер на F600, буду продолжать, посмотрим. Но грызет очень хорошо, быстро темнеет суспензия на любой нагуре.

[Кай]

Попробуйте на Naniwa SS и поймете, в давлении дело или в чем то ещё, например в самих камнях.

[artemarut1]

Смотрю все на камень грешат или на давление, а может бритву поменять, писал в соседней теме про китайскую бритву, так там никакая притирка камня не помогла, каждый сантиметр надо было затачивать под разным углом, для такого типа бритв или камень плох или давление

[dE_]

Была бы одна бритва - были бы сомнения! А когда их пара десятков для экспериментов, то на бритву грешить не лучший вариант.

зы. Ну вот бросил кухонную трамонтину, буквально несколько движений без сильного нажима - пошел шлам. На синтетиках у меня все ровно и с давлением, и с движениями, кромочка отменная! Но после 8к мне нужен финишник и в качестве финишника я вижу только яппнат.

[artemarut1]

кромка вроде зеркалит, а микроскоп что говорит?

[Кай]

Но после 8к мне нужен финишник и в качестве финишника я вижу только яппнат.

Имеешь право, у нас по конституции свобода религиозных убеждений.

[dE_]

только что отдал две финишированные на ентом камне бритвы (одну товарисч на заточку принес, вторую на пробу ему дал, кованого яппа из старой злой сталюки), снимков не делал, потому как подсветка на микроскопе сдохла, но по впечатлению - кромку бахромит, хотя рисочки выведены все. Снимок спер у Алексея с МайАбразив именно как пример бахромы на кромке, а не рисок на ней.

Добавлено спустя 35 секунд:
Эмм...чета файло не вставилось

[artemarut1]

На снимке кромка или недоточена или завалена, нет света снизу поэтому сложно сказать.

[Рома]

качестве финишника я вижу только яппнат

Почему так? Есть еще чарли форестер, лин мелелин, эшер.
Они есть у меня, но мне япнат предлогают, просветите ваш выбор, хочу знать нужны мне эти япкамни, по их стоимости можно эшер нормальных размеров взять.