Опасная бритва из нержавейки. Личный опыт. И не только.

[anderson80]

Не знаю. Боюсь, что и никто не знает. http://britva.ru/forum/viewtopic.php?p=54668#p54668" onclick="window.open(this.href);return false;
Это из области болтологии, что и как считать.

[Станиславский]

Вопрос в другом.
А нафига собственно нужны бритвы из нержавейки?
Тут уже неважно, ржавеют они или нет. Лично мне они и даром не нужны. Ну, если только из-за ручки.
А так-то, прекрасно справляются бритвы из обычной ржавейки.

[RuslanK]

... Лично мне они и даром не нужны. Ну, если только из-за ручки.

Ручка то тебе нафига? Мышцу с утра разминать..?

[Станиславский]

С какой целью интересуешься?

[Tihohod]

Интересует мнение о использовании опасной бритвы из нержавеющей стали: опыт использования и послевкусие итд. Чем лучше или хуже углеродки...

А нафига собственно нужны бритвы из нержавейки?

[rudy85]

А если нет разницы, то зачем платить больше? (с)

[Станиславский]

Я добавлю к Тихоходу.
Нет причин использовать нержавейку для бритв.

[NavigatorV]

Всем привет!
Во раскрутили ....«что немцу хорошо, то русскому смерть» скажу я. Любая бритва предмет сугубо индивидуальный. И тож самое касается бритв из нержавейки. Особого торча что во время бритья что после бритья я не ощутил, бритва Friodur 17, 7/8. Бритва как бритва. Так что надо я думаю купить и попробовать
В одном купе едут хохоли два негра. Хохол достает хлеб, сало. Негры достают бананы.
Хохол:
- А що це?
- Бананы.
- А дайтэ скуштуваты.. . Смачно!
Негры:
- А у тебя что?
- Сало.
- А дай попробовать.
- А що його пробовать? Сало як сало!
так что кто не пробовал, как может судить. Если смысл делать или платить больше? Раз делают значит есть!!!

[Станиславский]

Первая твоя редакция была лучше.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Есть то оно есть, но вот стоит ли использовать на себе любимом?

[kapitanblad33]

Честно сказать - углеродка рулит . Но бритвы из серии INOX ни разу не гнилые насквозь .

[Seawolk]

Писал для baa

Привет)
Созрел отзыв,
вторую, что ты высылал, медикон у поточил и папу раз побрился.
точится на ура, геометрия хорошая, никаких проблем, изначально волосы на руке брила, но на просмотр в лупу это оказалась жуткая пила.
Бреет хорошо, не могу сказать отлично, средне, нет шведской беззвучноси, нет советского хруста. Наверное правильно будет немецкая практичность, бреет хорошо, но без изысков.
Железная ручка конечно же минус, тонкая и тяжелая, держать по началу не удобно, первый раз было очень не привычно, но это скорее дело сноровки.

Как то так ) рад если этот отзыв будет полезен )

Не увидел в нержавейке каких-то минусов, кроме железной ручки.

[Ткач]

Станиславский
нужны для определенных целей видимо были, опять же для стерилизации в растворах.

[Frans]

И цели были (ничего в этом мире не делается просто так) и бреют отлично. А писать лишь бы писать(даже не попробовав) не вижу смысла.

[GScobe]

Широкого опыта по нержавейкам не имею, но те что были брили хорошо. В слепую не отличил бы.
Я не копенгагенв этой области, но грань углеродка/нерж в нашем деле совершенно не четкая. Поэтому рассматривать нерж как отдельное явление я б не стал.

[Frans]

В слепую не отличил бы.

Вот истина. Если б не было надписи - не было бы и этой темы.

[Станиславский]

И цели были (ничего в этом мире не делается просто так) и бреют отлично. А писать лишь бы писать(даже не попробовав) не вижу смысла.

Видишь ли, Франс. Для того, чтобы понять что есть хорошо, а что наоборот есть плохо, необязательно пробовать на себе. Достаточно прочитать то, что об этом пишут люди, уже пробовавшие все это на себе.
Это и называется *Учиться на чужих ошибках*.
Очень даже много вещей в этом мире делается не просто так, а с целью навара денежных знаков.
Вот и здесь та же пестня. Реклама - двигатель торговли.
Типа побрился, кинул в угол и до следующего раза можно ничего не делать.
Ну не ржавеет же.
А потом выяснилось что таки надо что-то делать. Да и бреют они хуже, ржавеют ненамного хуже, а затачиваются тяжелее.
И с 1913-го года почему-то ни одна нормальная фирма не делала бритв из нержавейки.
А сейчас все резко поумнели.
Ну ну....

[Frans]

Вот и здесь та же пестня. Реклама - двигатель торговли.

Если ж бы.
Но существуют(али) же и другие цели. Например - армия, медицина, военно - полевые условия и т.д. Какой тут навар, когда Родина в опасности? Хотя.... Кто то же урвал этот госзаказ.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Да не в годах производства дело, ты не понял. Разговор за уже существующие, ранее изготовленные бритвы.
Я тоже знаю, что достаточно делать из хорошей углеродистой стали с правильным ТО. Но была же нержавейка? Была. Факт. И куды ж деться?

[GScobe]

И с 1913-го года почему-то ни одна нормальная фирма не делала бритв из нержавейки.

Пруфы будут?
В это время нержавеющие стали только-только начали производить.
PUMA нормальная фирма? До сих пор делают http://www.pumaknives.de/dispitem_122.p ... _no=932400" onclick="window.open(this.href);return false;

[NavigatorV]

Господа, вы ваще читать умеете? Тема то как называется? Вы о чем? У вас же не спрашивают о чем вы читали в и-нете! и точ то вы настолько умные, что учитесь на чужих ошибкх у вас спрашивают "Личный опыт" Что вы пытаетесь сочинять сказки про серого бычка которого в глаза не видели а о ктотором вам рассказывал дядя опытный Ваня.

[Станиславский]

Не, ну если Родина в опасности так тут ты прав. Крайние условия.
Так там и ручки из металла. Тоже не есть гуд, тяжеловато. И ежели бреет некомильфо, так кто там без сознания неудовольствие проявит?
А мы говорим о мирном применении в повседневной жизни. Вот тут лично я предпочитаю обычную сталь, хотя некоторые ранее известные фирмы таки делают. То же Дово. Да и ТИ тоже, если я не ошибаюсь.
И ручки там весьма даже и неметаллические. Вот это и имел в виду.
Хотя, может я чего и недопонял, тогда прошу прощения.