Бритва Оккама, Бритва Мицгола - что это?

[Олег Бритва]

«Бритва Оккама», или Закон достаточного основания — методологический принцип, получивший название по имени английского монаха-францисканца, философа-номиналиста Уильяма Оккама (ок. 1300-1349), в упрощенном виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо: «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»).

[Олег Бритва]

С.Б. Переслегин
Опасная бритва Оккама.

http://www.igstab.ru/materials/Peresleg ... stRing.htm

[Kain]

Информация из Викапедии:

В издании «Ockam. Philosophical Writings. A Selection Edited and Translated by Philotheus Boehner» (New York, 1957) специалист по истории средневековой философии Филотеус Бёнер сообщает, что чаще всего «Бритва Оккама» даётся автором в такой формулировке: «Без необходимости не следует утверждать многое» (лат. Pluralitas non est ponenda sine necessitate). Более определённо Оккам выразился так:
…множественность никогда не следует полагать без необходимости… [но] все, что может быть объяснено из различия материй по ряду оснований, — это же может быть объяснено одинаково хорошо или даже лучше с помощью одного основания.

Порой принцип выражается в словах «То, что можно объяснить посредством меньшего, не следует выражать посредством большего» (лат. Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora). При этом обычно приводимая историками формулировка «сущности не следует умножать без необходимости» (лат. Entia non sunt multiplicanda sine necessitate) в произведениях Оккама не встречается.



В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

Ссылка

[Kain]

Оказывается существует музыкальный коллектив "Бритва Оккама" или сокращенно "BROK"

Подробно почитать можно
здесь.

[Олег Бритва]

Бритва Мицгола
Материал из свободной русской энциклопедии «Традиция»

Бри́тва Ми́цгола — принцип расового направления в криптоконспирологии, формулирующийся следующим образом: «не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе». Имеет частное следствие: «не следует доискиваться других причин ожидовленности человека, если вполне известно, что принадлежит он к еврейской расе».

Сформулирован Мицголом-вебмастером 19 июля 2007 года в его блогоэхе Ru.Blog.Mithgol.

Бритва Мицгола в авторской формулировке
(Этот раздел статьи является цитатою прямой речи автора.)
Ещё в XIV столетии было сформулировано правило, сейчас известное под названием Бритвы Оккама (поскольку его создание приписывается монаху-францисканцу Уильяму Оккамскому). Оно гласит: entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, что в переводе означает: сущности не должны приумножаться превыше необходимого.

Изначально оно было принципом редукционистического направления в философии номинализма, но сейчас часто применяется в качестве куда более общего правила в духе «самое простое решение является наилучшим среди прочих равных» или «наилучшей теорией, объясняющей факты, является та, что содержит меньше допущений и гипотетических постулатов».

Существует ещё Бритва Хэнлона — это правило, опубликованное в 1980 году в книге «Murphy's Law Book Two, More Reasons Why Things Go Wrong» и относящееся к обобщениям и следствиям из закона Мёрфи. Его автор — Robert J. Hanlon. Правило гласит: never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity, что в переводе означает: никогда не относи на счёт злого умышления то, что в достаточной мере объясняется тупостью.

Иногда ещё Бритву Хэнлона передают более лаконично: never assume malice when stupidity will suffice, что значит: никогда не предполагай злоумышления, когда и тупости достаточно.

Отмечу ещё: одному Богу известно, сколько злоумышленников сознательно маскируют свои злодеяния под глупость, чтобы казаться невинными тупицами. И мне вот даже помнится, что не только я, но и Константин Крылов отметил это дикое следствие из Бритвы Хэнлона в блоге в своё время; только времени нет разыскивать где.

Легко заметить: Бритва Хэнлона является таким частным случаем Бритвы Оккама, в котором лишней сущностью объявляется подозрение о виновности в злодеянии.

Легко заметить также, что такой взгляд на вещи, когда подозрение о злодеянии объявляется ненужным, коренным образом противоположен криптоконспирологии — теории о тайных заговорах. Верные сторонники Бритвы Хэнлона иногда перегибают палку: например, кое-кто считает, что Ли Харви Освальд стрелял в президента по дурости, или что Борис Hиколаевич Ельцин продал Россию жидам по дурости, или что по пятницам, приходящимся на тринадцатое число, люди устрашаются только по дурости. А это не дурость, это система тайного злодейства.

Поэтому уместно формулировать противоположные — и криптоконспирологические — варианты Бритвы Оккама. Криптоконпирологических вариантов Бритвы Оккама может отыскаться очень много, поскольку всё это частные случаи.

Я сформулировал покуда только один, важный; и даю ему название Бритвы Мицгола.

Вот Бритва Мицгола: не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе.

Бритва Оккама была принципом редукционистического направления в номинализме; Бритва Мицгола является принципом расового направления в криптоконспирологии.

Вот частное следствие из Бритвы Мицгола о расовых еврейских жидах: не следует доискиваться других причин ожидовленности человека, если вполне известно, что принадлежит он к еврейской расе.

Та же Бритва лежит и в основе многих других моих криптоконспирологических идей.

Это оружие; и это то оружие, которое давным-давно используется против русских, так что мы имеем право наконец поднять его в свою защиту. Да! Скажем, во всех уголовных делах по так называемому «русскому экстремизму» давно используется принцип «не следует доискиваться других причин совершённого преступления, если его можно объяснить русским экстремизмом»; как видим, это ещё более жёсткий принцип, чем Бритва Мицгола, поскольку он не требует русского преступника, судя по тому, как применяли его давеча: татарин зарезан татарской студенткою института иудаики?.. — о, какой ужасный русский экстремизм!..

[Олег Бритва]

Ещё одна фишка:
"бритва Хеллона" - не ищи злого умысла там, где все объяснимо глупостью.