Аукционы: плагиат, развод и "великолепные" описания

[GScobe]

Самому просто так отменить ставку нельзя. Только через продавца. Я как то отменял, было дело. Продавец отказался доставлять в РФ, поэтому расстались полюбовно

[Seawolk]

Вот что нашел, так что отзыв на совести продавца, так что будем посмотреть

1. вариант отзыва
Ставка сделана более,
чем за 12 часов до окончания торгов.

Вы можете отозвать любую ставку, сделанную более, чем за 12 часов до окончания торгов. Если вы сделаете это, то все ваши предыдущие ставки на этот лот также будут отменены. Если Вы сделали опечатку в сумме сделанной ставки, то после ее отзыва не забудьте сделать новую.

Вы не можете отозвать ставку сделанную менее чем за 12 часов, до окончания торгов на лот, даже если Продавец не против этого.


2. вариант отзыва
Ставка сделана менее, чем за 12 часов до окончания торгов.

Вы можете отозвать любую ставку в течении часа, с момента, когда она была сделана.

В данном случае Вашу ставку может отменить Продавец. Вам необходимо связаться с ним, объяснить причину и попросить сделать это. Однако тут отзыв Вашей ставки остается на усмотрение Продавца.


Проворонил момент

Запрос об отмене ставки был отклонен

К сожалению, ваш запрос об отмене ставки был отклонен. Ставка, которую вы хотите отменить, сделана более часа назад на аукционе, который закончится через 12 часов или меньше.


Ссыль на отмену ставки, ставка должна быть часовой свежести, лот должен завершаться более чем через 12 часов. Вдруг кому пригодится.

[aptekar]

Продавец отказался доставлять в РФ, поэтому расстались полюбовно

Тоже такое было - я не обратил внимание - продаван без слов снял ставку..

[wwnbb]

Seawolk если сша могу посоветовать использовать mail forwarding (выгодно, несколько посылок комбинируется в одну), но если покупка единичкая могу даже дать свой адрес когда придет сделаю вам пересыл из Москвы. Могу еще дать инвайт на "шоптам" тогда возможно вообще бесплатно получится.

[Seawolk]

Продаван оказался приличным человеком, снял мою ставку без вопросов, подписался на его страницу, не знаю как еще ему сказать спасибо.

wwnbb
спасибо за предложение, буду иметь ввиду, но зачастую, доставка из шышыа штатов настолько конская, что даже втроем не потянем, хотя есть там вкусняхи, все мечтаю о фэтбое за полтора тыра ) но доставка....


ПысЫ уважаемые модераторы, прошу простить за флуд.

[wwnbb]

Тут не развод, тут просто
http://www.ebay.com/itm/321880790156
Shave ready, только точил походу вартан.

[Ткач]

Seawolk
два совета еще
1) ломай продавана на доставку с адекватной ценой. проканывает
2) совет от камрада Turkish - иметь друга в Омерике. Довоговариваешься о доставке по штатам и все.
3) совет три не по совсем по теме - дабы продавана проверить, заходишь на официальный сайт чопты, которая будет перевозить, вбиваешь показатели. 1 класс ЮСПС (бритва, мелкий камешек) до нас стоит от 8 до 20 бачей.
P.S.: иногда лот вкусный, ставок нет, время на исходе, а доставка до России не указана. Смело ставишь, выигрываешь, и по человечьи просишь владельца посчитать доставку до РФ 1 классом. Либо пункт 2. В 3х случаях их 5 - работает, люди идут навстречу.
Кек

[Seawolk]

Спасибо за советы, но тут вся проблема в моем жлобстве, влажу я в китайские лоты с бесплатной доставкой по 10 центов, с расчетом халявы, прокатывает редко, но иногда бывает. А тут проворонил платную доставку

[Сергей В.]

Супермаркетинг по русски: Взять две бритвы и поменять местами оправу.
http://newmolot.ru/auction/149644
От этого они станут в два раза дороже.

Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
А вот еще. В лучших традициях старого молотка: http://newmolot.ru/auction/445022
Клеймо на деревяшке за 44 доллара.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
А вот за такое надо бить бронзовым канделябром по наглой рыжей морде: http://newmolot.ru/auction/447558

[Snelius]

чот я с последним не понял, что там не так? Кстати похожа на какой-то китай )

[anderson80]

Пукистан наверно. Потому и бить.

[mowersv]

Там каверны на кромке, на последнем фото хорошо видно.

[Кай]

Ох! Это надо оставить в истории, описание из первой ссылке: http://newmolot.ru/auction/149644" onclick="window.open(this.href);return false;

Бывший хозяин прожил 98 лет,прошёл Халхингол,Финскую,Отечественную войны говорил что привез как трофей.Бритва под реставраций,раньше переставили в корпус Ракета,родной корпус в наличии,на родном корпусе вся инкрустация и заклепки СЕРЕБРО, эта информация взята с интернет ресурсов.

Это вся эта информация взята у него с интернет ресурсов интересно? И почему "корпусом" ручку называет? И почему так мало информации про бывшего владельца, сколько лет прожил и какие воины прошел написал, а про хронические и периодические заболевания не написал, какие газеты читал, что пил, курил ли? Это же так важно!

[Dobro]

почему так мало информации про бывшего владельца, сколько лет прожил и какие воины прошел написал

Бывший владелец служил в КГБ, так что его досье засекречено.

[Frans]

В ПВО. В 38м.

[mowersv]

Здесь уже упоминалась лазерная бритва. Вот ещё про неё.:

Spoiler

Show

Особо опасна

Громкий краудфандинговый проект лазерной бритвы грозит оказаться аферой на миллионы долларов. Казалось, что прецедент первого судебного иска к нечистоплотному автору краудфандингового проекта в июне 2015 года заставит задуматься остапов бендеров нашего времени, однако прошло три месяца — и появился новый претендент на легкие деньги.

Лишь до первого бритья

В сентябре 2015-го никому не известная компания Skarp Technologies запустила на Kickstarter проект по финансированию лазерной бритвы Skarp, призванной перевернуть все представления человечества о бритье. Skarp позволит бриться без порезов, раздражения кожи и зуда — она будет срезать волосы лазером со специально подобранной длиной волны, быстро и чисто. На данный момент сборы кампании уже превысили три миллиона долларов.

Среди основателей проекта значится доктор Морган Густавсон, представленный как изобретатель технологии фотоэпиляции (IPL), ученый с 30-летним опытом работы в этой области, много времени посвятивший созданию чудо-бритвы.

Казалось бы — вот он, прорыв, должный вызвать дрожь в коленях владельцев Gillette и перевернуть многомиллиардную индустрию, плодами которой так или иначе пользуется каждый мужчина старше семнадцати. Ведь даже за бородой надо как-то ухаживать. Однако внимательное рассмотрение проекта Skarp порождает много неприятных вопросов.

Во-первых, принцип работы бритвы фактически не имеет никакого отношения к фотоэпиляции. Последняя, как и лазерная эпиляция, основана на том, что при быстром (на протяжении нескольких десятков миллисекунд) и очень интенсивном нагреве кожи инфракрасным излучением волосяные фолликулы успевают получить фатальный для них перегрев быстрее, чем начнут повреждаться клетки эпидермиса. Фолликулы погибают, волосы на обработанном участке перестают расти — что и требуется от эпиляции.

При этом процедура, балансирующая на грани между слишком низким (фолликулы не погибнут) и слишком высоким (ожог кожи) воздействием не так проста в реализации, как кажется. Мощность и продолжительность импульса зависит от типа кожи: в некоторых случаях кожный покров надо дополнительно охлаждать специальным спреем или потоком воздуха. У процедуры есть противопоказания, а также побочные эффекты, вероятность которых зависит как от типа кожи, так и от типа эпилятора — вплоть до модели и спектра используемого в нем источника света.

У Skarp заявлен совершенно иной принцип действия: лазерный луч должен срезать волосы. С фотоэпиляцией он не имеет практически ничего общего, а с лазерной — только слово «лазер».

Во-вторых, авторы крайне скупы в описаниях принципа действия бритвы — фактически они ограничиваются отсылкой к фотоэпиляции и анимированной картинкой с лазерным лучом, срезающим единичные волоски с идеально плоской поверхности.

При этом лазерный луч — вещь красивая, но очень неудобная в применении. Это в «Звездных войнах» световые мечи имеют длину не больше метра, в то время как в реальной жизни луч распространяется по прямой, пока не упрется в препятствие.

Лезвие обычной бритвы должно иметь определенный «угол атаки» — когда волос более-менее перпендикулярен режущей кромке. Лезвие не врезается в кожу, будучи даже сильно прижатым к ней, более того — пока вы ведете бритву перпендикулярно кромке лезвия, шанс порезаться довольно невелик. Лазерный луч будет упираться в любое препятствие, которое окажется на его пути — в том числе неровность кожи, а также попытается прожечь это препятствие, под каким бы углом к нему ни оказался.

В результате при попытке побрить любой выпуклый участок лица лазером вы с большой вероятностью получите ожог кожи с одной стороны выпуклости и несбритую щетину — с другой. Как тут не вспомнить анекдот про то, что с новой автоматической машинкой форма черепа у всех людей разная лишь до первого бритья!

В-третьих, хотя лазер способен пережечь волос, мощность для этого нужна достаточно большая — примерно от сотни милливатт, то есть в двадцать раз больше лазерной указки. С учетом того, что при реальном бритье на пути лазера каждую секунду оказываются десятки волос, требуемую мощность можно оценить в 0,5 ватта, а то и выше. Такие лазеры относятся к классу опасности 3B — их запрещено использовать без серьезных мер предосторожности, так как они могут вызывать ожоги кожи, а при попадании в глаз — катаракту и тяжелые ожоги сетчатки. На заглавном видеоролике один из авторов проекта срезает несколько волосков подобным лазером — в темных очках и пользуясь обычным световодом, а не прототипом бритвы.

Хотя авторы кампании заявляют о некоей специальной длине волны, позволяющей снизить мощность, на иллюстрациях прототип бритвы светится красным цветом, более всего напоминающим обычную лазерную указку. Если же вспоминать про лазерную эпиляцию, то в ней широко используется длина волны около 800 нанометров — это ближний инфракрасный диапазон, глазом уже не воспринимаемый (и от этого более опасный: при попадании лазера видимого диапазона глаз рефлекторно закроется в течении 25 миллисекунд, а длительное воздействие инфракрасного может привести к повреждениям сетчатки).

В-четвертых, сам процесс бритья авторы кампании изначально показывать не стали — хотя формально правила Kickstarter требуют наличия работающего прототипа. Соответствующее видео было опубликовано лишь в одном из обновлений и вызвало еще больше вопросов: на двухминутном ролике, снятом плохо сфокусированной камерой с желто-зеленым светофильтром, видно, как человек пытается с помощью некоей проволочки (а не лазерного луча!) сбрить буквально единичные волоски, причем не под корень.

Авторы поспешили объяснить, что это — не проволочка, а некое волокно, но вдаваться в подробности его природы не стали.

Наиболее реалистичным — и одновременно пессимистичным предположением стало использование в «прототипе» обычной нихромовой проволочки, нагреваемой докрасна от аккумулятора. В таком контексте понятно и крайне низкое качество съемки, и желто-зеленый светофильтр, не дающий увидеть на видео характерное красное свечение раскаленной проволочки, и даже сбривание единичных волосков не под корень — получение ожога в планы автора ролика явно не входило. Кадры же, где он якобы бреет волосы вплотную к коже, сняты без увеличения, так что разглядеть на них собственно сбриваемые волосы и вовсе невозможно.

Второй раунд

Вскоре нашелся патент, призванный объяснить способ действия лазерной бритвы. В документе описывается использование в бритвенном станке безоболочечного оптического волокна, внутри которого — луч искомого лазера. При контакте с волосом волокно «выпускает» часть излучения наружу в точке контакта, что и позволяет лазеру пережечь этот волос.

Однако было бы ошибкой считать, что патент дает ответ на заданные вопросы, скорее он ставит новые. Через точку контакта с волосом наружу выходит лишь малая часть излучения лазера — а значит, его мощность должна быть в разы больше, чем при срезании волос открытым лучом. Но уже при мощности в 1-2 ватта лазер с необходимым ему радиатором охлаждения не удастся ни разместить в ручке бритвы, ни питать от одной батарейки сколь-нибудь продолжительное время. Что еще хуже, при обрыве волокна такая бритва станет крайне опасна для глаз. В тексте патента эти вопросы никак не раскрываются — наоборот, описываются проблемы с волосами разного типа, требующими подбора разной длины волны и мощностей лазера и фактически не позволяющими собрать описываемую систему в виде единого универсального устройства. Авторы также отказываются отвечать на вопросы о технических характеристиках чудо-бритвы, ссылаясь на коммерческую тайну.

К сожалению, все это — скомканное изложение, отсутствие хотя бы минимальных технических деталей, странные видеоролики — позволяет с большой уверенностью сделать вывод, что Skarp может оказаться первым случаем по-настоящему крупного мошенничества в краудфандинге: с семизначной суммой инвестиций и без намерения выпустить финальный продукт.

Хотя, конечно, это тот редкий случай, когда хочется ошибиться.

Кстати, из трех авторов проекта два носят бороды, а третий плохо выбрит.

Верните наши денежки

Каковы варианты развития ситуации в том случае, если Skarp действительно окажется выдумкой, принесшей своим авторам несколько миллионов долларов?

Их немного.

Очевидно, что Kickstarter пойдет на закрытие проекта только в том случае, если будут представлены серьезные доказательства мошенничества. Пока же на все претензии авторы Skarp могут отвечать «это уникальная технология, с которой знакомы только мы, поэтому все придирки беспочвенны». Как говорилось в другом анекдоте, танк секретный — ученые про него еще не знают.

В день успешного окончания финансирования проекта — 19 октября — деньги будут списаны с карт вкладчиков, а еще через неделю переведены на банковский счет авторов проекта. С этого момента роль Kickstarter в проекте фактически закончится, он останется лишь площадкой для публикации обновлений о дальнейшем ходе проекта. Применить к авторам какие-либо санкции или вернуть деньги Kickstarter уже не сможет.

Впрочем, недавно появился интересный прецедент по схожему делу. Суд округа Вашингтон постановил, что компания Altius Management, собравшая в 2012 году около 25 тысяч долларов, не исполнила должным образом свои обязательства перед вкладчиками — и присудил ей штрафы на сумму, более чем вдвое превышающую собранную.

Одновременно Федеральная торговая комиссия США наказала автора другого проекта, собравшего 120 тысяч долларов и вводившего вкладчиков в заблуждение относительно расходования этих средств: потраченные на личные нужды суммы автор списал на расходы на услуги художников, которых в реальности не нанимал.

В обоих случаях, однако, нельзя не отметить, что расследование и судебное разбирательство заняло около двух лет — просто в силу того, что у авторов «подписных» проектов нет юридически утвержденных обязательств по выполнению своих обещаний в конкретные сроки, а потому требуются годы, чтобы убедиться в том, что они не выполнили своих обещаний. Кроме того, судебным процессам не способствует и трудность объединения вкладчиков с целью подачи иска, ведь они знают друг друга лишь по псевдонимам, выбранным ими для общения на краудфандинговой площадке.

В итоге первый случай очевидного и преднамеренного мошенничества многомиллионного масштаба может нанести крайне серьезный репутационный ущерб всему сообществу краудфандинга.

[Сергей В.]

Snelius галимый пакистан в оправе Хуберта.

[Ткач]

Snelius
Китай (голд доллар и титан) можно довести до ума, это работающие более менее бритвы. А этот "Губерт" - сраный пакистан, сделанный из говнометалла с убийственной геометрией. Пародия, не бритва. Про пины и оправу я вообще молчу. Бесполезная фигня.
mowersv
даже если что-то изменится и все перейдут на лазерное бритье - хз, меньше нашего брата точно не станет.

[mowersv]

Ткач
Да там развод полнейший. Лохотрон

[Олег Бритва]

совет от камрада Turkish - иметь друга в Омерике. Довоговариваешься о доставке по штатам и все.

http://pochtoy.com/" onclick="window.open(this.href);return false; отличная тема!