Помогите определить камень

[dE_]

ненене, "пришли" в смысле "доехали с яппии до меня", благодаря Вашей помощи с переводами ))

[unsui]

да не за что.. Я собственно там ничего и не перевел.. Там и по англицки это же было написано. А про гритность ни слова..
А так, всегда готов камрадам помочь в меру способностей

[dE_]

по англицки там только "Miclon DeLux" и "Manufactured by NANIWA" ))

[СПаС]

Комрады приветствую.... прошу знатаков определить что це за камень.... нашел у себя в гараже.. слегка обточил и вывел на шкурке.... воду впитывает очень лихо.... суспензия светлосерая...

[RuslanK]

Сланец ?

Spoiler

Show

[Ace]

Сланец

[RuslanK]

Наш, советский? Размеры 158х40х10 мм.
Для финиша пойдёт или предфиниша? Сколько грит примерно, чтоб понять какое ему место занять в заточном сете?

[anderson80]

А разве были у нас сланцы в СССР, кроме белоречита? Других и не припомню, кроме гусевских, да те сейчас добывают.
А этот грубым кажется. На глаз не определить, надо хотя бы с гуанси сравнить, он-то у тебя есть?

[RuslanK]

Белоречит вроде это кварцит.. А насчёт сланцев тут тема была про атлянский сланец... может это он?

[anderson80]

Согласен, лошара я Может и атлянский. Тут пробовать надо, что за зверь.

[unsui]

RuslanK если окажется советским (атлянским, сыростанским), то для финиша грубоват. Я пробовал на атлянском, показалось, что 3000# , а то и грубее.. Зеркальную кромку после синтетика 8000# сделал матовой. Но говорят все природные камни в отличии от синтетиков не дают зеркальную поверхность.. Поэтому вопрос об их зернистости открыт до сих пор. Может на Ганзе уже определили размер его зерна опытным путем?

[RuslanK]

Т.есть в принципе надо отполировать поверхность, скажем десятитысячником, а потом пройтись этим сланцем и всё станет ясно? Спасибо за совет.
А то этот камушек купил у мужичка за 100 рублей на рынке, выровнял и думаю, подойдёт ли он для бритв.

[anderson80]

По сланцам все сложно. У меня ни один сланец не дает зеркала, как бы не пробовал с ним работать. После нанивы 10к на гуанси острота падает.

[unsui]

Ну зернистоть так и определяют, как я понял. Сравнивают риски от неизвестного камня с рисками от камня с известной гритностью..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
anderson80 а смысл тогда в чем после Нанивы 10к на Гуанси возюкать, если острота падает?

[anderson80]

unsui
Для себя сделал вывод, что смысла нет, что бы ни говорили. Использую гуанси как промежуточный между 6000 и 10000. Есть подозрение, что зерно гуанси довольно грубое, но округлое, поэтому не снимает металл, а наволакивает, наклепывает его. Кааацца мне так.

[unsui]

anderson80 понятно..

[anderson80]

Оффтоп, но нанива сс 10000 не совсем обычный камень, мне после него никакие финиши не нужны, только чистый ремень.

[GScobe]

То что зеркало мутным становится, это да. А то что острота падает не согласен. Эшер тоже самое, блястючесть падает, а комфортность бритья растет. Как тут гритность определить? Хотя руки у всех разные.

Я вот вчера снова достал камень, который тут выше был на опознании, огромный и определен как песчаник. Попробовал его для ножей. Скорость работы у него нефига не высокая, гритность по моим ощущениям где то около 2000, но это все условности. Самое мерзкое, что из него какие то включения выкрашиваются и прям чувствуешь как оно под кромкой катается. Бррр
Уапще не понял как им пользовались. Под струей воды чтоли? врядли. Наверно не парились )
Положил камень обратно (

[unsui]

anderson80
поддержу. Опробовал вчера Наниву СС 10к. Точно, после него никаких пастированых ремней, только чистый и всё ок.

[Frans]

Использую гуанси как промежуточный между 6000 и 10000.

Зачем?
Принято повышать в два раза. После 6 можно 12 сразу. Так что 10 вытянет.
Хотя сам иногда включаю после 6 перед 10 восьмитысячный. Но то баловство.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Не пойму кайф натуральных камней. До сих пор. Наверное его нет.