Выбор Т-образного станка.

[Станиславский]

О чем с тобой говорить?

[buhlobus]

Ты сначала профиль оформи, потом я тебе расскажу какие пистоны были в 70-х годах.
Просвещу чем люди брились в то время, может пригодиться.

[Станиславский]

Бабушке своей расскажи где ты собираешься провести лето.
Она тебе и профиль оформит по попке.

[buhlobus]

Грубый ты, и упрямый, фу....
Помнишь у нас поговорка была в 60-и десятых?
Я с тобой больше не вожусь, и не писай в мой горшок...

[Станиславский]

Какой ты назойливый и прилипчивый. Вроде мухи или банного листа.
Есть что сказать - говори, нет - мимо иди.
Вроде никто тебя на трогал, так с чего развонялся?

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:
Засрали акваторию. Модераторов на нас нет.
Вот не хотел же срацца, так вот вам здрасьте.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Неплохо бы весь этот мусор отсюда снести.

[buhlobus]

Я то пошел мимо, а ты если ляжки обдристал, стой и жди пока тебя подмоют.

Неплохо бы весь этот мусор отсюда снести

Вместе с тобой, я не против.

[swlad]

Максим 2011
Имею в коллекции несколько разных Меркуровских станков, ни к одному из них по качеству исполнения придраться я не смог бы, даже если бы очень захотел. Безупречно сделаны, ничего даже близко не похоже на то, о чем ты говоришь. Так что либо ты смотрел подделку, либо лукавишь.

bbbf
Я эксперименты с лезвиями практически закончил, сейчас предпочитаю брать сразу упаковку из 100 и более штук, причем использую лезвия, сравнимые по остроте (Bolzano, BIC, Personna), так что необходимости подбирать агрессивность станка у меня просто нет, тот же Прогресс стоит на двоечке постоянно.

Про желтые и черные перья тема уже заезжена до безобразия, уже только ленивый не знает, что отличаются они только количеством лезвий в коробке - 10 и 5 соответственно, сами лезвия абсолютно одни и те же.

А вообще, народ, прекращайте ваши разборки. Очень хочется кидаться какашками друг в друга - делайте это в личке, а то на одно полезное сообщение в форуме - десяток пустопорожних, зачем загаживать форум?

[buhlobus]

Forest у Тимор есть клон R89, только с гребёнкой.
У тебя же есть R89.
Чего здесь думать?

[Forest]

Посмотрел разные варианты,что сразу хотел к тому и пришел.Буду покупать muhle R41.R89 у меня есть и полностью устраивает.То что R41 агрессивный то это то.что мне надо.Да и внешний вид,и цена радуют.

[Максим 2011]

На что я там смотрел и как я лукавлю, об этом пусть судит тот, кто эти станки себе купит. Почему бы и не наступить на грабли - это не смертельно.
Речь шла, ещё раз уточню, о нерегулируемых Меркюрах, ещё конкретнее модели 15с и 11c.

[Станиславский]

swlad

А вот я как раз и не закончил. Просто бреюсь станками иногда, когда фантазия придет.
Поэтому для меня это как раз актуально. Например, Больцано я еще не пробовал.
И бог его знает, как он там.
Но если выбрал определенные лезвия и бреешься только ими, тогда позиция понятна.
Я в основном опасноыми бритвами бреюсь, но иногда находит такой стих и недели станком.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Хочу поддержать Максим 2011

Действительно, качество покрытия на всех нерегулируемых станках Меркюр, кроме 38С не выдерживает никакой критики. Возможно оно и долговечно, но внешний вид...

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
swlad

Ну вот видишь, не зря и Ричард и ты писали. Теперь и ленивые тоже знают сокровенную Перьевую тайну.

[Осип]

сегодня как раз продал меркур 15с,ну друзья что сказать,покрытие просто идеальное,как в прогрессе и 38с.
про какие изьяны вы тут пишите не понятно

[Станиславский]

Осип

Ну вот для сравнения два Меркюра

Видно что на левом покрытие менее аккуратное. Особенно на насечке.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
Хотя, вот пошел сейчас еще посмотрел на станок, который ты продал, так там нет такого. Все нормально.
Просто два станка были с такими дефектами, да и не дефектами даже, а просто покрытие неаккуратное.
Но видать раз на раз не приходится.

[swlad]

Максим 2011
ну я как бы не тоже не от фонаря пишу, поскольку сам эти станки держал в руках (точнее сказать - "их есть у меня")

Forest
кстати R41 каждый год немного модифицируется, легкий "рестайлинг" был и в 2012, и в 2013 году (даже визуально можно некоторые отличия в фирме зубов на гребенке заметить, вроде и углы чуть чуть изменились), и по отзывам как раз в 2013 году эту голову сделали чуть мягче, англоязычные собратья пишут, что бритва стала не такая агрессивная...

[Осип]

bbbf

да уж,у меня все станки были с идеальным покрытием
остался правда один прогресс,хочу попробовать нержавейку и без регулировки
смотрю в сторону Ikon или Atlas Kronos от АТТ.
думал всё,прогресс последний станок,ни каких экспериментов,ан нет болезнь продолжается))

[klimatmeister]

а я считаю, что изменение угла - очень полезная штука.
Голову брею на самом агрессивном режиме.
лицо, если брею, то на среднем.
И да, по поводу Merkur Futur. Лежит без дела, его место занял Gillette Slim

[Осип]

его место занял Gillette Slim

а мне эта "легенда" не понравилась

[swlad]

Осип
Аналогично, ему немного злости не хватает. Слишком деликатный.

[klimatmeister]

а мне эта "легенда" не понравилась

хм, а чем же?)

Осип
Аналогично, ему немного злости не хватает. Слишком деликатный.

ну, понежнее Футура, но на 9-ке довольно агрессивен)

[commar]

Доброго, уважаемые.
Выбирая т-образный классический бритвенный станок забрёл к вам в гости, и зачитался...
Настала пора задавать вопросы.
Предисловие: В 90-х годах прошлого столетия "пересел" с Т-образной безопасной на кассетный "Sсhick", далее - на забивший все прилавки Gillette. Ну, вот, Gillette окончательно обрыдл, решено вспомнить станок. По причине долгого недержания станка в руках, нужно что-то не агрессивное.
Мыла, кремы, помазки - есть. Сейчас выбор стоит между неравнозначными в плане цены моделями: Merkur Progress и Timor Safety Razor.
Есть ли здесь владельцы-пользователи того и другого? Как они в сравнении? В Timor-е подкупает рифленая рукоятка, внешний вид (Black Chrome), удобство пользования (механизм "бабочка"), цена.
Что можно вообще сказать о механизме "бабочка"?