Помогите определить камень

[aptekar]

Угу - Индия точно - для бритв малопригодна - грубовата даже файн - это скорее камень для ремонта , убирания больших сколов , формирования геометрии на ножах, топорах итд..Камень из оксида алюминия с маслянной заводской пропиткой

[mowersv]

Нашёл ту два камня. Прошу подсказать, годятся ли они для чего?
Первый: очень твёрдый, слоистый, суспензии не даёт, хоть ты тресни. Вода не держится, скатывается

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Второй: намного мягче, более однородный, суспензии тоже не даёт.
Оба камня серого цвета, с лёгким зеленоватым оттенком.

[aptekar]

Скорее всего кусок облицовочного камня - так называемый "плитняк" - может быть песчаником, может гранитом...в качестве абразива трудно сказать насколько пригоден - это проверять нужно - но как правило такие камни даже если и работают то дают уж очень неоднородную риску

[mowersv]

Ого, вот это скорость
Понял, попробую на ножах сначала?

[Рома]

Помогите определить два камушка.
Маленький от деда достался, сероватого оттенка темнее гуанси, мягкий суспензия серая,
второй черный, сменял, старый хозяин говорил, что он твердый (в сравнению с бельгийским сланцем) еще, говорил, что после него бритва проходила тест на волос у самого пальца.
Черный вроде как тоже старый, по словам бывшего владельца попал в руки с большим седлом, по бокам видны грубые пропилы, есть у меня бразильский сланец, так он тверже этого черного, гуанси тоже его тверже.

[arma]

Надо было еще газетой сверху накрыть и так сфотографировать - точно бы опознали

[SA500]

Колеги подскажите по камню! Заявлен как Charnly Forest, но терзают меня сомнения, на камне нет красных, розовых прожилк(!), скорее светло серые... фото не шибко информативно (бывшего владельца), может кто в курсе что и как? Заранее благодарен.

[aptekar]

А сам камень щупал ??
Те - суспензию какую дает и дает ли, твердость , как меняет цвет при намачивании?
Пока я тоже склоняюсь что это не CF..

[SA500]

aptekar
Спасибо за отзыв, камень в пути, ожидаю на днях , прошерстил в сети фото, описание, и .... Похож на CF LI (!), а че значит, и какое отношение имеет к CF? (Гугел так паршиво переводит)

[pashaa]

LI (llyn idval) тоже английский сланец "зеленой гаммы цветов", тоже высокой гритности, очень твердый, но все таки CF тоньше. Как то странно фотки загрузились, не могу посмотреть. Попробуй прицепить на radikal.ru и сюда выложить. Надеюсь администрация разрешит, т.к. ограичение на 250кб маловато, чтоб рисунок получше рассмотреть, тем более копии уже прицеплены. Издалека слегка напоминает светло-зеленый CF у Олега Botanica : http://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/436590/" onclick="window.open(this.href);return false;

[aptekar]

СF(Charnley Forest) и LI( Llyn Idwall) - это два совершенно разных камня - в том смысле что добывались на разных карьерах даже
Ну и свойства тоже отличаются , хоть и близки ..часто их путают - у LyapaDara хорошая тема по LI
http://forum.guns.ru/forummessage/224/1305167.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Твой на LI больше похож , но ясно будет когда получишь, отмоешь , и попробуешь...

[pashaa]

Я думаю тема по CF на ганзе тоже будет познавательной, т.к. сравнение этих сланцев там обсуждалось: http://forum.guns.ru/forummessage/224/1394002.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[SA500]

Спасибо парни за оперативность, камень покупал на ганзе как CF

[aptekar]

У apologet77 небось ..
Да ты не расстраивайся раньше времени ..с английскими старыми сланцами та ещё лотерея - пока не отмоешь не знаешь что получишь..
Вполне может что после получения , отмывки , притирания вылезет CF прекрасный ...

[SA500]

Все верно у него, опытный продавец, но кто не ошибается!? В том и дело что камень отмытый-умытый, и выровненный на Порошке КК 1200!

[success]

Прикупил вот такой "Микрокорунд" , во всяком случае, в бумажной коробочке лежит как свой . Все же прошу специалистов определить что за камень попался мне. Структура не однородна, имеет характерные прожилки. Поверхность вывел на наждачке до 3000. Заранее спасибо!

[wren]

Камень ни разу не Микрокорунд.
Сланец какой то бритвенный. По характеру торцевого распила можно предположить, что тюрингец, хотя спокойно может быть что то английское. Нужно пробовать в работе.

[success]

wren, спасибо! Что не микрокорунд, это ясно. В работе пробовал. Самый мелкий мой камень Кинг 6000, этот тоньше однозначно, только вот прожилки весьма ощутимы, что не понравилось. Тест на рез волоса после правки на чистом ремне бритва не прошла, но после пасты+чистый ремень - нормально, побрился комфортно.

[ivan-3]

wren, с определениями типа тюригец и Эшер надо быть аккуратнее
Потому что потом основываясь на мнении по фото камни могут быть проданы как истинные арийцы а потом возникают вопросы типа как выше по поводу не Чарнли похожего на Идвала.

Сам кстати купил по фото хоть убейся Чарнли - красные прожилки, а он намного грубее их - еще не думал к чему отнести...

А то что прожилки видны и совершенно наглые... это видно Я бы сказал проще - природный черный сланец неизвестного происхождения.

SA500, камень кстати не пришел? Хочется фото увидеть получше.

[SA500]

success
Что касается вашего камня: это старый Тюренский шифер, месторождение в Германии закрыто в 60-х, такие камни продавались на форуме http://www.britva.ru/forum/viewtopic.ph ... 9&start=20" onclick="window.open(this.href);return false; чаще всего встречаются на Украине как трофейные(!), у самого такой от деда (с историей), в пеналах-правках такие тоже камушки стоят, работают тонко на мой взгляд 10к+, бритье после него комфортное! Одним словом поздравляю вас!

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 2 секунды:
Что касается моего CF: камень мягче байкалита, суспензию дает охотно грязно-белого цвета, пахнет маслом и мхом , нерж/сталь "лопает" быстро и охотно! За фото с телефона ПАРДОН