Обзор китайских производителей (!*#)

[Олег Бритва]

Обзор китайских производителей



Историческая справка

В статье кратко описывается история создания в Китае (Китайской Республике) собственной индустрии по производству парикмахерского оборудования.

В ходе антияпонской войны в Китае, оккупации Шанхая, производство приостанавливалось на некоторое время, однако уже после окончания войны наблюдается бурный рост данной отрасли, компанией «Синь Чжунхуа» («Новый Китай») производится первая электрическая машинка для стрижки, появляются другие предприятия.

В 1949 г., на 38 году существования Китайской Республики, компания «Цзян вань син» впервые выпускает складные клинковые бритвы западного типа вместо прежних с деревянной ручкой (видимо, были похожи на традиционные японские нескладные). Видимо, до этого в Китае бритвы западного типа были только импортные (Европа, США, Япония). Что касается названия предприятия, то оно не несет в себе какого-либо смысла и предположительно является именем хозяина-основателя (таким образом, предприятие скорее всего было частным).

В 1951 г. «Синь Чжунхуа» начинает производство бритв из чистой стали.

В том же году в Шанхае насчитывалось 8 предприятий по производству парикмахерского оборудования, на которых работало более 500 человек, в год выпускалось 81500 пар парикмахерских ножниц, 147300 машинок для стрижки, 26600 клинковых бритв западного типа. Далее количество предприятий, производящих парикмахерское оборудование, растет и достигает максимума в 1953 г. (35 предприятий) и 1306 работников.

В 1956 г. все вышеозначенные заводы (за исключением Шанхайского завода опасных бритв) входят в состав старейшего предприятия «Синь Чжунхуа» (в ходе объединения частных и государственных предприятий). Интересно, что в 1956 г. клинковых бритв было произведено лишь 24300 штук.

В 1972 г. Шанхайских завод опасных бритв вошел в состав «Синь Чжунхуа», после чего предприятие стало являться единственным специализированным по производству парикмахерского оборудования в Шанхае, государственной монополией. На конец 1990 г. предприятие производило 955000 клинковых бритв в год, 1176700 машинок для стрижки волос (включая электрические), парикмахерских ножниц 1202800 штук, на предприятии работало 1477 человек, капитал 155470000 RMB, площадь построек составляла 23100 кв. метров. Всего производился 21 вид парикмахерского оборудования 4 основных типов.

Завод "Синь Чжунхуа" выпускал две марки клинковых бритв - "Две стрелы" ("Шуан цзянь пай") и "Звездный источник" ("Син Юань"). Период выпуска указанных моделей на данный момент не установлен.

В современном Китае точно существует 3 производителя - две компании в г.Нинбо и одна в Гуанчжоу. Торговые марки: "Цзин юань", "Хэн бао", "Хэн юань", "Чао ба".

Компании из Нинбо выпускают немного схожую продукцию - правда, у каждой есть свой собственный штамп на эрле вместе с номером модели, хотя некоторые номера моделей у фирм также совпадают. Есть бритвы как 1/2, так и 1/1. К примеру, последние модели "Двойной стрелы" (начала 2000-х гг.) были уже без штамповки, логотип и номер модели на эрле нанесены лазером.

По поводу "Чао ба" сказать можно, что у них другая форма клинка, о самой производящей бритвы компании известно мало.

Образцы

По материалам китайских интернет-архивов и форума BRITVA.ru

Оригинал статьи: http://www.BRITVA.ru

	Статья защищена авторскими правами. При использовании материалов статьи или полной перепечатке активная ссылка на сайт www.britva.ru обязательна.

Оригинал первого сообщения темы

Show

Олег Бритва: Купил по случаю за 550 деоревянных бритву из Поднебесной.
На фото, перед заказом, иероглифы как-то внушили доверие.

Я не ошибся, бритва очень даже ничего. Ненамного хуже, чем DOVO BISMARCK SUPER.
После соответствующеий полировки внешний вид может будет даже лучше.

Почистил, привёл чуть-чуть в порядок, заточил.
Металл неплохой (углеродка, нормально точится), бреет прекрасно.
Понравились заклёпки - латунные, шайбочки отдельные с двух сторон. Всё по-уму.
Год выпуска неясен, но у меня подозрение, что ей 40-50 лет. Т.е. тогда и там бритвы были очень даже ничего.

Вывод такой: прекрасная бритва, без лишних изысков и наворотов. Бреет ничуть не хуже бритв DOVO.
Фигура из пяти букв по-честному указывает на качество изделия. Никак не ожидал такого от узкоглазых.

Есть у кого подобные девайсы? Если кто может - помогите перевести что написано.

[Aleks Ander]

Статья отредактирована.

[alvaler]

А вот и те бритвы с деревянной рукоятью, о которых шла речь выше. Нашел изображения, вот некоторые из них. Информация о производителе, увы, отсутствует --- может, на эрле есть штамп, но на фото ничего не разглядеть. Также есть бритвы с нескладной рукоятью.

[Олег Бритва]

Взял на свой страх и риск (говорят подделка), ну и пусть. Пусть будет в коллекции.

[alvaler]

Совсем не обязательно, что подделка.

На обушке грубо вырезаны два символа, первый очень коряво написан, несколько похож на иероглиф 不 bu бу, (нет, не), второй, скорее всего, иероглиф 平 ping пин (мир, гладкий, благополучный, справедливый). Впрочем, если это делалось в какой-нибудь деревенской кузнице, могли вырезать и так криво --- китайцы ведь тоже не все мастера каллиграфии. Таким образом, получается 不平 --- несправедливый, неровный. Бредятина какая-то...

У режущей кромки край странный... Когда в руках держишь, похоже, чтобы она подошла для бритья?

А где купили, не секрет?

[unsui]

А может что-то типа числа : 六―十 ?

[Олег Бритва]

На e-bay в свободной продаже, без торгов. Мне кажется, что если заточить, то побрится без проблем можно, вполне удобная вещь. На спинке нарост в обе стороны, который создайт угол для режущей кромки.
Все разглядывания и рассматривания не создают впечатления новодела, который состарили искусственно.
Тайская бритва, прислали с Тайланда...

[chaldon]

Боюсь, что проблема окажется не в подлинности, а в качестве.
Чо-то не внушает доверия эта деревенская самоделка эпохи мао-цзе-дуновских домен в каждом колхозе...

[Олег Бритва]

Пока я в руки не взял - думал так же. Очень хочется её заточить, но жалко портить экспонат.
Кстати тот чувак теперь не торгует свободно, а на аукцион их ставит:
http://cgi.ebay.com/Antique-Straight-Ra ... _500wt_922" onclick="window.open(this.href);return false;

Пишет что возраст - 1800-1850 г.г. Может отдать на экспертизу?

Что интересно - в его лотах есть ещё несколько бритв, они все абсолютно непохожи...

[Ilisch]

Пишет что возраст - 1800-1850 г.г. Может отдать на экспертизу?

Что интересно - в его лотах есть ещё несколько бритв, они все абсолютно непохожи...

Где и сколько может стоить такая экспертиза?

Вот одна из тех китайских бритв с Е-бей

Характерная форма хвостика выдает принадлежность к древним бритвам минимум 13-16 вв.http://www.britva.ru/forum/viewtopic.php?p=23659#p23659" onclick="window.open(this.href);return false;

Spoiler

Show

Вот что не понятно ручка один в один сделана с моей http://www.britva.ru/forum/viewtopic.php?p=23500#p23500" onclick="window.open(this.href);return false; в плане металлического осевого пина и металлической отделки.

[BeaJee]

Вот что не понятно ручка один в один сделана с моей viewtopic.php?p=23500#p23500 в плане металлического осевого пина и металлической отделки.

Возможно у тебя тоже раритет из Южных Морей

[Rumata]

Клеймо Скрещенные стрелы.Что за бритва?Попалась мне в руки ..бритва,названия не могу прочесть..цифра 66..дальше CH_ фрагмент какой-то буквы.Бритва из Англии.

[alvaler]

Смотрел, нет, на цифры 六一十 не похоже. Либо 不平, либо что-то другое.

Любопытно, что тайская. Вот, что предлагают китайские производители:

T1bXhUXiRGXXXjPhwT_011826.jpg_310x310.jpg (7.45 КБ) 8426 просмотров

Есть и другие, с вариациями. В разных вариантах бритвы датируются либо периодом Республики (1911-1949 гг.), либо периодом династии Цин (1644-1911 гг.), тогда речь идет, скорее всего, о XIX веке.
Следует ли признать данную форму бритвы типичной для региона Дальнего Востока и ЮВА? Вопрос остается открытым.

Одно можно сказать точно --- в эпоху Мао Цзедуна такие штуки не делали: их либо делали до, и в таком случае это реальные артефакты, либо в последнее время как псевдоантиквариат.

Насчет того, что портить жалко --- понимаю. В конце концом, не всем же бриться, что-то должно быть и в музее.

По поводу датировки, то на данный момент в археологии наиболее распространенный метод для датировки артефактов, содержащих железо --- радиоуглеродный, несмотря на критику, что сопровождает этот метод почти с самого его появления. Если кому-нибудь интересно, как происходит датировка данным методом и что датируют --- вот очень добротная статья (на английском):
http://www.tms.org/pubs/journals/JOM/03 ... -0305.html" onclick="window.open(this.href);return false;

О других методах датировки можно прочитать здесь:
http://www.mahasiddha.ru/articles.php?article_id=15" onclick="window.open(this.href);return false;

Касательно того, где сделать анализ, вот ссылка на сайт Лаборатории Археологической Технологии:
http://www.archeo.ru/rus/departments/c14.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Там такими вещами забавляются издавна.
Может, кому-нибудь пригодится.

[Олег Бритва]

Ай красавец!
Надо бы темку отдельно сделать!
+1



З.Ы.
Спецзвание заслужил!

[alvaler]

Да нет, я так..

[Ilisch]

Еще пара образцов китайских бритв. разнообразие форм имеет место быть.

Spoiler

Show

Что интересно - в его лотах есть ещё несколько бритв, они все абсолютно непохожи..

[BeaJee]

Еще пара образцов китайских бритв. разнообразие форм имеет место быть.

Вообще-то не намного разнообразнее европейских... Я как-то слышал, что китайцы не особо ценят старые вещи (там речь шла о музыкальных инструментах). Может и эти бритвы просто находились не в надлежащем хранении? Тогда и не жалко привести в божеский вид... имхо

[Олег Бритва]

Получил я эту бритву (скрещённые стрелы), CHINA там написано... Просто плохо пробито.


Есть же умные люди!
alvaler, !

[alvaler]

Не за что хвалишь, увидел логотип на эрле, номер --- готово. Любой мог.

[bso75]

И у меня такая же "Клеймо Скрещенные стрелы.Что за бритва?"

[Zelenbakh]

Взял на свой страх и риск (говорят подделка), ну и пусть. Пусть будет в коллекции.

Вывод о том, что данная бритва является подделкой, скорее всего связан с ее ценой. Должна быть недорогой. У меня есть примерно такая же бритва и я провел небольшое исследование. Скорее всего эта бритва имеет японское происхождение. Она изображена на многих японских миниатюрах XVII-XIX веков, посвященных жизни и быту самураев. Бритье самурая как раз и осуществлялось брадобреем при помощи подобной бритвы. Косвенно японское происхождение этих бритв подтверждается тем, что в Китае в последние столетия постоянно проходили глобальные события, которые от людей-то ничего не оставляли, а не то что от бритв. В Японии наоборот - глубочайшее уважение к предкам и всему, что с ними связано. Бережливость, граничащая с фанатизмом. Что касается ценообразования и откровенной дешевизны, то с бритвами подобная ситуация присутствует повсеместно. Частенько 150-летние бритвы продаются за 20 баксов. Почти двухсотлетнюю бритву (1830-1837 гг.) купил как-то за сороковку. Вот тоже самое и в Японии, много старинных бритв сохранилось. По японским реалиям консультировался с востоковедом-японистом.
В Китай подобные бритвы были скорее всего завезены из Японии. На протяжении столетий культуры двух стран были тесно связаны.