Britva.Ru

Не знаю какой это может быть год смущает Made in Russia а не USSR

Так самоделка же это. В раздел самоделок и переместить тему.

А почему ты так решил что самодельная

Заточка на наждаке до эрля самого. На промышленных образцах такого не видел, видел только у себя на самоделках :Р Ну и форма бритвы вообще корявенькая. Мне так кажется

не думаю что это "самоделка"

Тупой, фото специально для тебя где ты там увидел "Заточка на наждаке до эрля самого" А на счет клейма что ты скажешь, тоже самодельное???

Я так думаю что эта бритва была сделана до революции

Ну клеймо для кузнеца поставить не проблема, даже не имея набора. Меня смущает в бритве:
1. Её форма.
2. Переход от полотна в эрль. На промышленных образцах ни разу нигде такого не видел, видел только на самоделках.

Хотя риски конечно замечательные, и вполне возможно я и ошибаюсь.

Для старой и сточенной бритвы это нормальный переход: каждая вторая (приукрашиваю, но...) "француженка" из выпущенных до 1900г. имеет такой "переход".
Форма тоже нормальная для старой бритвы.
Ну а по клейму - согласен, для человека с руками - не проблема.
Но есть несколько серьёзных но:
- если человек делал бритву для себя - клеймо бы не ставил на англ.языке, скорее поставил бы год и фамилию (или что-то подобное).
- если на подарок - тем более, скорее бы стоял опять же год и ФИО дарившего/одариваемого и т.п.
- если на подарок иностранцу - стояло бы СССР, потому как для людей периода СССР это было важно (поговорить можно с любым человеком старше 40-50-ти лет).
- если самоделка до-СССР-овского периода - клеймо не было бы настолько хорошим.

Да и вообще - даже если это самоделка, то по качеству клейма можно говорить о качестве бритвы (косвенно). Клеймо хорошее, форма у бритвы отличная, как в деле себя покажет - я думаю тоже отлично. А значит ценность у данного экземпляра высокая.
Меня вот только любопытство мучает - где lezcha столько бритв редких раздобыл?

P.S.: я почему по клейму так уверен - дедушка жены по дереву "работает", свои изделия клеймит всегда; общаемся мы с ним много. Так вот мастера "старой школы" с кондачка не работают.

Да я их сам нашлепал Ну а если честно, то как то поперло, сам удевляюсь Но такие экземпляры так редко попадаются.

Ну раз переход привычный, то мои подозрения были напрасны.

В Российские производители (до 1917 года) переносим?

Не уверен. Тема гиблая пока, да и внешний вид бритвы стрёмный. Нужны доки...

Логически рассудив бритву можно отнести к российским производителям до 1917 года. Врядли после 17го года писали б "РОССИЯ", в обиходе было что-то типа РСФСР и т.п., позже СССР, но нее РОССИЯ. Есть другой вариант, бритва сделана ну например в той-же германии, НО из стали произведённой в России. Второй вариант мне кажется менее вероятным, как и вариант того, что её произвели в союзе, тоесть после 17го года.
Всё вышесказанное исключительно мои догадки.

Ну если присмотреться, пожалуй, из уважения к форуму и к форме (тавтологией пахнет), соглашусь со всеми.
До 17 года! Но...

Но надпись убивает...
Ощущение что это надпись с Рижского рынка конца 80-х годов 20 века...

Кто сказал что слово металл по-английски пишется METALL?

A metal is a chemical element that is a good conductor of both electricity and heat and forms cations and ionic bonds with non-metals.

Чё за бред, господа?

Надпись на немецком.

ANK, спасибо, Все гораздо проще чем казалось.

но все равно ничего непонятно

Здравствуйте Всем! мой мозг вынесен!!!


...разве это не "литосталь"..?

...разве такой горб на эрле - норма для СССР..?

...разве на советских бритвах есть верхняя насечка...?


Зы: А так - Всем привет!

Archimedes, рад тебя видеть Спасибо.