Текущее время: 28.03.24, 16:33

Почему "довоенные" лучше?

Ваша тема о бритвах не подходит ни под одну описанную выше? Пишите сюда!

Модераторы: Олег Бритва, Модераторы

Аватара пользователя
Snelius
Танкист
Сообщения: 1102
Зарегистрирован: 18.12.14, 14:23
Репутация: 125
Откуда: Новосибирск

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение Snelius » 09.09.20, 12:48

А лезвия в станках по прежнему бреют мягко и комфортно. :)
Броня крепка и танки наши быстры!

MG 42
Стремится к знаниям
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 05.05.20, 14:57
Репутация: 31
Откуда: Марий Эл

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение MG 42 » 09.09.20, 12:53

А кто-нибудь брился отечественными бритвами, произведенными ещё в царское время, до 1917?
Мне такого случая не представилось.
И производство бритв, и стали совсем ведь не в Совке появились. Вы пишете так, как будто до 1917 вообще никакой истории ни страны ни бритвенного дела не было.
Я знаю, что в Русскую императорскую армию много бритв закупалось из Золингена, но ведь была Вача, которая брала золотые медали на всемирных выставках, были павловские кустари ("русский Шеффилд"). И если о шеффилдских бритвах XIX-го века на форуме написано много, то о вачских или павловских бритвах имперского времени я вообще ничего ничего не нашел - ни характеристик стали, ни отзывов о работе в бритье.
Чтобы отслеживать тенденцию, нужно знать всю историю, а не только Совок.

MG 42
Стремится к знаниям
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 05.05.20, 14:57
Репутация: 31
Откуда: Марий Эл

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение MG 42 » 09.09.20, 13:20

Yuri_ писал(а):
09.09.20, 12:01
После того как молодой Советский Союз отбился от всяких интервентов подошло время восстанавливать промышленность и индустриализировать страну. Стране нужен был металл. Как раз в это время и появилась организация ЭПРОН, которая занималась подъемом затонувших/погибших кораблей, которые и шли в переплавку. И были это не только торговые суда, но и военные, а там броневая сталь со всеми добавками и способами обработки. Рекомендую посмотреть в сети книгу "Линкоры Второй мировой (иллюстрированная энциклопедия)" авторы Балакин, Дашьян и др. Там есть раздел "Артиллерия и броня", где можно познакомиться с составами и технологией изготовления броневых сталей разных стран. К бритвам никакого отношения не имеет, но даст понимание технологического уровня тех или иных стран что шло в переплавку.
Меня терзают смутные сомнения.
Страна, которая жила галлюцинациями о мировой революции, то есть готовилась воевать со всем миром - просто не могла себе позволить конверсию (именно так называется переход милитаризированного производства на мирные рельсы). Да тем более с такими дефицитными товарами в таких большим количествах.
Поэтому вряд ли броненосцы шли на бритвы, как сейчас китайцы из наших КАМАЗов делают.
Потопленные линкоры переплавлялись на линкоры новые.
Скорее всего потому и падало качество, что все лучшие люди и лучшие материалы расходовались на нужды военно-промышленного комплекса.
Последний раз редактировалось MG 42 09.09.20, 13:26, всего редактировалось 2 раза.

Yuri_
Завсегдатай
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 01.12.19, 22:06
Репутация: 80

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение Yuri_ » 09.09.20, 13:39

Вы не знакомы с историей своего же государства. Советский Союз не построил ни одного линкора. Использовались старые, имперской постройки и после модернизации.
Новейшие типа Советский Союз так и не были построены.

И прошу Вас, прочтите раздел из приведенной выше книги, там есть немного материала не только о корабельной броне, но и о танковой и авиационной.

А стране был нужен металл!!!
Иначе бы в 1941 нечем было сдерживать.

MG 42
Стремится к знаниям
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 05.05.20, 14:57
Репутация: 31
Откуда: Марий Эл

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение MG 42 » 09.09.20, 14:51

Я бы не сказал, что я плохой историк. Просто на таких детальных моментах, как количество выпущенных линейных кораблей, не зацикливался. Спасибо за информацию, теперь запомню.
Yuri_ писал(а):
09.09.20, 13:39
А стране был нужен металл!!!
Иначе бы в 1941 нечем было сдерживать.
Так а никто и не сдерживал, немцы в бинокль Москву рассматривали)) Сдерживали разве что грудами человеческих тел - московскими ополченцами, которых бросили под танки, и кадровыми алтайскими дивизиями, подошедшими с Дальнего Востока. А потом пошли поставки по ленд-лизу.

Однако ж не будем оффтопить. Всё же тема о бритвах, а не о металле на нужды военного флота)
Последний раз редактировалось MG 42 09.09.20, 14:52, всего редактировалось 1 раз.

Yuri_
Завсегдатай
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 01.12.19, 22:06
Репутация: 80

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение Yuri_ » 09.09.20, 14:54

Согласен.
Тем более, что обсуждали феномен довоенных бритв.

MG 42
Стремится к знаниям
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 05.05.20, 14:57
Репутация: 31
Откуда: Марий Эл

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение MG 42 » 09.09.20, 14:57

Так а кто-нибудь пользовался, повторюсь, бритвами имперского периода? может дать их характеристики и субъективную оценку? в работе именно, ну и по сталям тоже.
Последний раз редактировалось MG 42 09.09.20, 15:00, всего редактировалось 1 раз.

Hotmysl
Свой в клубе
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 29.12.11, 21:11
Репутация: 36

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение Hotmysl » 09.09.20, 16:59

MG 42 писал(а):
09.09.20, 14:57
бритвами имперского периода?
Думаю ситуация была похожа на современную. Хрустели булками и высокотехнологичную продукцию закупали за границей. Советские бритвы знают, "имперского периода", - нет.

Аватара пользователя
Tihohod
Главный Залинзовщик
Сообщения: 4000
Зарегистрирован: 05.03.12, 12:05
Репутация: 658
Откуда: Кемерово
Контактная информация:

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение Tihohod » 09.09.20, 17:28

MG 42 писал(а):
09.09.20, 12:53
кто-нибудь брился отечественными бритвами, произведенными ещё в царское время, до 1917
кто-нибудь пользовался, повторюсь, бритвами имперского периода? может дать их характеристики и субъективную оценку? в работе именно, ну и по сталям тоже.
Типа "ручаюсь на 5 летъ"?
...и немедленно выпил.

MG 42
Стремится к знаниям
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 05.05.20, 14:57
Репутация: 31
Откуда: Марий Эл

Почему "довоенные" лучше?

Сообщение MG 42 » 11.09.20, 9:17

Tihohod,
ну та золингеновская, Эрн, а я говорю об отечественных - Вачи или Павлово.
Hotmysl писал(а):
09.09.20, 16:59
Советские бритвы знают, "имперского периода", - нет
- Чем отличается Микки-Маус от обычной серой мыши? -Пиаром.
Последний раз редактировалось MG 42 11.09.20, 9:20, всего редактировалось 2 раза.

Ответить

Вернуться в «Прочие вопросы по бритвам»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей