Britva.Ru

MG 42,
Вопрос в чем? ( судя по названию темы) , что это развод?
Нет, не развод. Француз старый. 20× годов.
По поводу 45% ширины эрля к полотну, это ерунда, бред. ( при всем уважении).
Вы Цвилинг видели дюймовый? Там ширина эрля- миниатюрная.
Супер гном 2/8 там эрль, как т полотно.
Покажите мне тот талмут, где это написано?
Не покажите, потому-что этого нет.
Не страдайте... вообщем.

+1
действительно, почему этот вопрос задан в этой теме? Есть тема про французские бритвы.

MG 42 писал(а): ↑

30.09.20, 18:23

Обычно эрль составляет 45% ширины полотна, как мне объяснил уважаемый Tihohod

был звон, но ты не понял где он.
такое определение в большинстве случаев относится к бритвам 20 века, когда 6\8 уточены до 3\8, но продавец утверждает что "так оно и было". И то это верно не всегда, уточенность определяется по совокупности признаков, а не по одному..

надо же матчасть изучать не с вопросов в "разводах".

Уважаемые, покажите мне пожалуйста - где я сказал, что это развод?
По-моему, вполне корректно спросил мнение знатоков. Попросил помощи. И тут же в ответ два модератора нахамили, блеск

Karangi писал(а): ↑

30.09.20, 22:42

Покажите мне тот талмут, где это написано?

Не талмут, а талмуД. Вот здесь, например:
viewtopic.php?f=9&t=2516&p=220488&hilit ... 25#p220488
И то, учтите - я задал вопрос вполне корректно, учитывая возраст бритвы.

Karangi писал(а): ↑

30.09.20, 22:42

Супер гном 2/8 там эрль, как т полотно.

Да что Вы говорите? Смотрите фото ниже.
Даже если он чуть шире - Гном не в счет, так как делается из отбракованных заготовок других моделей, с другой шириной.

Karangi писал(а): ↑

30.09.20, 22:42

Не покажите, потому-что этого нет.

Бггг
И потом - покажЕте. У Вас было трудное детство.

anton писал(а): ↑

30.09.20, 23:14

почему этот вопрос задан в этой теме? Есть тема про французские бритвы.

Вот потому что недавно там так же свысока динозавры форумные плевать хотели на мнение новичков со своим 200+ летним бесхвостиком. Есть подозрения, что-то мутное происходит в последнее время с французскими бритвами

Если считаете, что развода нету - объясните корректно, с обоснованием, да и всё. От того, что лишний раз перестирается чистое бельё - оно грязным не станет. Убедиться в человеческой порядочности всегда приятно. А вы прикрикнули на человека в два голоса, воображая, что тот испугается и заткнется. В детском садике находитесь, что ли?

Ширина эрля к ширине полотна не всегда показатель уточенности бритвы. Что для холлоу, что для клинов. Вот несколько бритв из личной коллекции, которые это доказывают.
И одна с просторов интернета

MG 42,
Вы о очем?
Какой детский садик, какой "прикрикнули"?
Надеюсь, у вас самооценка еще выше стала после " дергания" грамматики!?
Кто вам нахамил?
Детство видимо у вас трудное было, мух хоть не пугались по вечерам?

MG 42 писал(а): ↑

01.10.20, 6:57

Гном не в счет, так как делается из отбракованных заготовок других моделей, с другой шириной.

Что за бред? Любая бритва рубится и полосы металла уже готовой заготовкой, я был на фабрике и видел черновые заготовки Гнома, хватит кидать фекалии самомнения и тупорылых знаний на вентилятор истины!
Это раз, второе, Тьер-Иссар в своё время выкупил Ле Грело и наследство было - тысячи черновых заготовок СуперГномов. Которые они обработали и продали.
Бред сивой кобылы, слов нет. Давно ты стал такой умный?
Максимум чем грешит фабрика - это из заготовок 5/8 делают 4/8, выглядит это очень несуразно, но на этом всё, больше такого греха ни на чём не замечено.
Попробуй взять бланк 5/8 и выточить из него полноценную бритву 3/8, обломаешься.
Предупреждаю на будущее об ответственности за ложные утверждения!

MG 42 писал(а): ↑

30.09.20, 18:23

такое соотношения эрля и полотна нормально?

Абсолютно нормально. Идеально!

Сергей В., Тезка, какой же " смачный" у тебя последниц экземпляр!!!

MG 42,
Кромка нормальная. На уровне эрля. Внимательно посмотрите на старую бритву ( последнее фото Сергея В)..
На счет бендеровского лохотронщика... Это переход на личности с политическим уклоном... , тем более за спиной человека.
Это уже хамство.
Прав был старик Фрейд. Все дерьмо и пережитые травмы, человек начинает примерять на окружающих, дабы самому себе казаться менее ущербным..

MG 42 - бан на день.

сообщение удалил

Соотношение эрль-полотно ерунда полная, нельзя на эти цифры ориентироваться, все бритвы разные и это не показатель уточенности. Взять даже советскую продукцию, вроде подобное соотношение в целом соблюдается, но есть те же медицинские 56-57 годов, где ширина 20 мм, а эрль 30% от ширины или Двухзаковные от СТИЗ из середины 50х, где ширина 17.5 мм, а эрль тонкий и изящный

download/file.php?id=110639&mode=view

вот он, в профильной теме. viewtopic.php?f=29&t=5554

я не люблю фотографировать бритвы не приведенные в порядок, но в этом случае как чуйка сработала опытные ребята, глядя на фотографию, сразу смогут отметить "фактор одновременного старения" бритвы, вся ржавчина на ней одного возраста, бритва хоть и имеет некую выборку, но это все еще выборка на четверть (приблизительно). это очень редкий экземпляр от дюма, за сколько времени я не встречал ни одного экземпляра в таком размере от этого дома и в таком состоянии. это классический небольшой размер для коррекции усов/бороды. патина от отчищенной ржавчины на полотне в наличии то, что бритва не разбиралась до меня это тоже гарантия, стальные пины были забиты фабрично, а не как попало с разбитой оправой, что тоже часто встречается на французах.

насколько я привередлив к тому, что некоторые ОСОЗНАННО (есть фактор, когда человек действительно не знает...это не страшно) обманывают покупателей и заявляют о якобы производственных формах той или иной бритвы, настолько я четко отдаю себе отчет в том, что эта бритва изначально была в таком размере. единственное, в чем я не могу быть уверен, это то, что никто ее до меня не шлифовал, очищая полотно от ржавчины, что любили делать французы часто и густо. есть некие сомнения по поводу гринда(что он не 200-летний), но это тот случай, когда я не уверен на 100 процентов. даже если и чистили, то в глобальном смысле форма неизменна все-равно.

ЗА то, что чистили... изначально ржавая часть "район осевого пина до конца хвостика". думается, что чистили без разборки.

ПРОТИВ того, что чистили... ржавая часть стала ржавой от попадания влаги и от того, что хвостик прячется под оправу и не проветривается так же как и вся область осевого пина. плюс ржавчина на ней одного возраста, что на полотне, что на хвостовике.

дальше уже кто во что верит.

про 45 процентов обушка к ширине полотна не актуально для старых бритв. выше уже накидали фоток, могу докинуть с легкостью еще с десяток))

про цену... вообще промолчу. пойдите в магазин и купите. а столько гемора, чтоб их купить-привезти (не потерять на почтах), потом разобрать-собрать (могу посоветовать на французах потренироваться) ..почистить... заточить. и самое главное, найти и попробовать это купить.

uncle0187 писал(а): ↑

01.10.20, 10:29

не знаю, как сделать ссылку на свой пост в другой теме. надеюсь, отобразится.

Правой кнопкой на листик в углу- тынц (как на картинке), в открывшемся меню - "копировать адрес ссылки". Когда вставляешь - выдели её и нажми на значёк с цепью выше окна ответа. Это чтобы сцыль правильно отображалась.

https://www.ebay.com/itm/164406711300

Винтажный Wade & Butcher "специальных" прямая бритва антикварная Англия Шеффилд
Состояние товара: Б/у
“Good Condition, Case is a bit rough! Lettering on case is good.”

Цена:US $70,00
Приблизительно 5 373,87 руб.


Купить сейчас

Вот как интересно продавцы, которые ничего не понимают в бритвах, определяют что выставленной им бритвой можно бриться? В каждом втором объявлении проскальзывает "можно бриться", а по факту видим это . Я как то ради интереса спросил заявителя подобных опусов, брился ли он ей, на что он гордо и утвердительно заявил

Тут еще лучше бритва обнаружилась!

Ооооо.... И не дорого...

Парикмахерский укорот в цирюльне для карликов

Во Франции на поток поставили выпуск говнища. https://www.ebay.com/itm/Rasoir-coupe-c ... true&rt=nc
Клейма рисуют разные, курятник чувствуется один. https://www.ebay.fr/itm/rasoir-coupe-ch ... Swdohf6dG9