"Тру" или "не тру"...

[ajfa]

Егор, не будем про троллей и прочее меряние "кто круче знаток" - это всё не важно в данной теме.

Spoiler

Show

а вообще-то - дурной тон отвечать на сообщение, Вам не предназначенное, да и выдирать из контекста - тоже не есть гуд, но учитывая что это Ваш "узнаваемый" стиль ответов - ладно, фигня всё это

Важно другое - если Вы ни разу в руках не держали клин, то как Вы могли их продавать - я не поленился посмотреть Вашу тему о продаже:
http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 9&start=40" onclick="window.open(this.href);return false; (пара разных Wostenholm)
http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f= ... 9&start=60" onclick="window.open(this.href);return false; (J.Davis 69 Leaden Halsted, Hunter & Son Sheffield)
Т.е. Вы осознанно "напаривали" покупателей? Или меняли геометрию для повышения ценности бритвы? Не верю. Карма того не стОит. Или по Вашему стОит?
(или Вы сейчас напишите "ну я же не писал что "полный клин"... - так я Вам скажу, что на Hunter & Son чётко видно ровную плоскость и получается, что либо Вы всё-таки немножко где-то привираете - либо по данному вопросу, либо в своей теме).

P.S.:

Spoiler

Show

вопросы Вам заданные - риторические, ответы на них мне абсолютно не интересны - это по большему счёту форумчанам (и Вам) информация к размышлению.

[Андрей@]

новый сюжет...подержи айфин клин поводы нужны и залинзовки. клин есть причем у каждого в голове. вот это клин.

[Егор]

ajfa , Вообще речь идёт о картинке ,которую привел один завсегдатай этого форума в прошлой теме .
И я нахожу её достаточно не доработанной . В теме моей я пишу "клин" , так как не признаю понятий приведённых в картинке , типа тру ведж не тру ведж , ниар ведж халф ведж идт . Клин есть клин , клин - клиновидная форма , она может иметь и впуклости и выпуклости , при этом оставаться клином .
Все бритвы "клины" в моей теме продаж имели вогнутость в той или иной степени,до единого , более того , все бритвы изложенные вами в данной теме тоже имеет вогнутость , и имеют форму клина , а не около клина , полуклина или полу вогнутости и прочих непонятных терминов . Суть темы в не правильной картинке , на каком-то моменте у вас возникло непонимание дискуссии , и на том же моменте было изложено первое хамство в мою сторону. Безосновательное .

что псевдо-сарказм можете себе на масло намазать, слопать и далее...

[Олег Бритва]

Никакого хамства. Ты болезненно воспринимаешь свои ошибки.

[Егор]

)))))))И в чём же мои ошибки ? О великий !

[Олег Бритва]

В клине.

[Кай]

Тру едж существует и массового производства. http://straightrazorplace.com/razors/87 ... dge-2.html. Думаю вопрос решен, тру едж - не выдумка. Так что все что ниа едж - то ниа едж, и стоит называть их именно так (почти клин), иначе можно купить "клин", а в итоге получить ниа едж...не красиво

[Егор]

Где там хоть один тру ведж ?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Где там хоть один тру ведж ?
http://straightrazorplace.com/honing/87 ... wedge.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот тут выложил один дядя фото тру ведж фас , а ниже профиль на котором чётко видны следы камня на обухе и кромке , что само собой говорит о том , что это не тру ведж .

Код: Выделить всё

here are a few pics of my true wedge..

Spoiler

Show

так что вопрос остаётся открытым .
Вот пример полного бреда . Этот человек утверждает что это тру ведж , если верить первой фото так и есть , но вторая фото доказывает что это около клин . И тут начинается никому не нужный спор клин это или полуклин , хотя на самом деле это обычный клин с вонутостью , а ни около клин и не полуклин и не на четверть клин и тем более не на треть клин .
Т.е. понятия около клин - бред в чистом виде . Нужно придумтаь тогда уже quarter wedge , для полноты картины и вести полемику доказывая непоятно что .

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:

В клине.

Ты место не дельных советов лучше форум сделай

[Кай]

Согласен, погорячился, поверил словам...а те люди могли и ошибиться, фоток где бы показывалось что плоскость полностью лежит на плоскости нет, вопрос открыт пока

[Егор]

Да я не отрицаю существования чистого клина . Но меня смущает :
-каким образом его в те времена изготавливали , то есть технология .
- как чистый клин точить , а как его точили в те года
- какой смысл верхних двух пунктов если есть возможность делать клин с вогнутостью ?
Ну пусть будет есть тру ведж , но какой смысл отделять его он ниар ведж и тем самым вносить раздор и лишнюю полемику между владельцами данных бритв .
Это аналогичный бред той же таблицы с терминами Belled hollow и Extra Hollow . Хотя если всерьез копнуть то можно найти ещё промежуточный вид бритв между двумя вышеизложенными , и такие есть , так как даже в одной партии бритв бритвы могут отличатся в силу того , что делает их человек , а не робот-автомат . А такой тенденцией можно эту таблицу расширить ещё раз в 10 , и потом закатывать споры у кого редчайший экземпляр и придумать массу непонятных названий .
Все бритвы делались вручную , те же клины одной партии могли вполне отличатся друг от друга .
И выходит бритвы из одной партии треть тру , четверть не тру , остальные среднее между тру и не тру .
Таким макаром можно вполне правильно создать третий вид клина , который и не клин и не 1/1 .

[N*X*S]

Так а что в итоге, как сказалось на качестве бритья?