|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Текущее время: 25.04.24, 9:37 Труд ВАЧА vs СТИЗМодераторы: Олег Бритва, Модераторы Труд ВАЧА vs СТИЗКоллеги а если брать с точки зрения металла то у кого по вашем мнению металл был лучше? СТИЗ или Труд Вача?
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗВопрос из категории что круче Мерседес или БМВ..
От многих факторов зависит - от года выпуска например, кроме того в разные периоды оба завода меняли номенклатуру сталей (Вача например хирургические из нержи делала периодически) И там и там есть прекрасные экземпляры и есть откровенное барахло.. Re: Труд ВАЧА vs СТИЗТогда попробую перефразировать вопрос. Какого года бритвы этих заводов надо искать?
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗЛучше до 61 года. 61-72 посредственные. 73-81
32 года активно мусолю харю клинковой бритвой
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗИМХО чистое СТИЗ до 60 года именные серии "подарок, мост итд", ЗТВ 60-68 года (на заводе работала военприемка)
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗИспробовал на себе и считаю что ЗТВ лучше.
Естественно, это только мое личное мнение.
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗПрисоединюсь к личному мнению Станиславский. Это тоже мое личное мнение
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗСТИЗовская "Ракета" мне очень нравиться. Их есть у меня 2 штуки 61-го и 63-го, обе хорошо бреют и вроде по качеству производства-сборки ничего. ЗТВ "Гравюра" хороши, особенно мне нравится та, которая с парикмахерской головой, "Кама" еще такая встречается.
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗОчень грустное совпадение. После того, как двинули в космос, качество бритв и у СТИЗ и ЗТВ просто рухнуло(многие другие товары тоже стали хуже).
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗПользую Москва Стиз 55 года...... вне сравнений.....
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗПоддержу ... Москва Стиз 55 года...... вне сравнений.....
Re: Труд ВАЧА vs СТИЗ- пробовал- "Особая" 62 г. -лучшеЕ, но это ИМХО Чтобы жизнь тебя устраивала, сначала устрой её.
Иначе она устроит тебя не туда, куда тебя устраивает... ©. Re: Труд ВАЧА vs СТИЗЕсли где то приобрету.. попробую Re: Труд ВАЧА vs СТИЗПримерная суть ответов понятна. Спасибо большое.
Труд ВАЧА vs СТИЗВ руку Вачу и не плачу Хотя, порой уточенной Спартак (стиз) со сломанной ручкой в удовольствие брился.
Труд ВАЧА vs СТИЗПример, насколько трудно систематизировать советские бритвы: двухзаковная СТИЗ 58 г - супер, отличная сталь, замечательное удержание кромки, лучше среднего немца. Этот же завод, этот же год, модель "СТИЗ" с вензелями (вроде вариант презентабельнее, качество должно быть высокое), ан нет, сталь унылая
Труд ВАЧА vs СТИЗА что это за "СТИЗ с вензелями" в 1958 году?
Труд ВАЧА vs СТИЗЭто как бы я ее так называю, вот у меня была 57 года такая и осталась еще 58го, но травление пришлось удалить из-за следов коррозии
Последний раз редактировалось skvater 17.09.19, 8:39, всего редактировалось 1 раз.
"Труд" Вача (*#)Вообще-то изделия завода "Труд" Вача в советское время были очень и очень качественными. Это касается не только бритв, но и столовых приборов, топоров и пр. Интересно, если сейчас сравнивать бритвы СТИЗ и Труд Вача одних и тех же лет выпуска, какие из них в подавляющем большинстве будут более качественными в плане стали, геометрии и закалки? Думаю, что вачинские...
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей | |
|
|
|