Текущее время: 29.03.24, 0:39

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Пишем, редактируем, собираем, публикуем, читаем. Принцип блога: уровень комментирования выбирает автор.

Модераторы: Олег Бритва, Модераторы

Аватара пользователя
Linus
Свой в клубе
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 07.02.17, 19:50
Репутация: 172
Откуда: Мск

"Труд" Вача (*#)

Сообщение Linus » 15.11.19, 17:57

Стизы конечно попроще будут, да и процент брака повыше. Кривой обух нередкое явление.
Но все же бритвы серии Гравюра, Экстра и Подарок ( очень редкая ) завода Труд Вача это самый топ советских времен. Некоторые экземпляры попадаются исключительного качества, так что пока можно найти такие бритвы в нетронутом состоянии - надо брать :shaving2:

Аватара пользователя
Бронсон
Консервативный минималист
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18.06.17, 18:53
Репутация: 98

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Бронсон » 15.08.20, 21:39

Anton-согласен с тобой полностью, а то почитаешь посты и получается что каждой модели свою ТО делали, какой смысл. Возможно было отдельное ТО для спец партий, на пример на экспорт. А по поводу ОТК конечно было, но и был план, которого постоянно требовали повышать, по этому и косяков хватало, просто при правлении ОСИ строже было.
"Бритьё для мужчины - необходимость. Бритьё опасной бритвой - кайф. А балдеть или говеть - каждый делает свой выбор сам." ©

Аватара пользователя
Linus
Свой в клубе
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 07.02.17, 19:50
Репутация: 172
Откуда: Мск

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Linus » 15.08.20, 22:26

Бронсон, перечитай мой пост еще раз. Я тебе тогда не ответил, ибо мой мозг залагал после прочтения твоей писанины. Без обид, завязывай посты набивать, побольше читай. Классиков :D
Linus писал(а):
10.08.20, 20:14
Изготовитель бритвы тщательно, под опр. состав стали и его термо-обработку (ТО) подбирает соотношение толщины спинки и ширины лезвия - именно от этого зависит угол режущей кромки (РК), от которой зависит как хорошо и приятно будет бритва брить, как хорошо будет затачиваться, и насколько стойкой окажется против затупления.

Аватара пользователя
Бронсон
Консервативный минималист
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18.06.17, 18:53
Репутация: 98

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Бронсон » 15.08.20, 22:56

Linus -Во первых я тебя не понял про классиков,во вторых ,по поводу постов ,я их не набиваю а выражаю своё мнение, и ты можешь ставить дизлайки какие хочешь, рогатые, не бритые, или ешё какие там бывают, я не обижусь это правда, ну и в третьих, про то что ты писал ниже, наверное так и было только не у нас в России, может в тех- инструкции, и писали, но при плановой политике как была у нас, о качестве говорить сомнительно, я ведь не случайно про план написал.
"Бритьё для мужчины - необходимость. Бритьё опасной бритвой - кайф. А балдеть или говеть - каждый делает свой выбор сам." ©

Аватара пользователя
Linus
Свой в клубе
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 07.02.17, 19:50
Репутация: 172
Откуда: Мск

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Linus » 15.08.20, 23:02

Бронсон, согласен насчет качества. Удачи.

Аватара пользователя
Бронсон
Консервативный минималист
Сообщения: 261
Зарегистрирован: 18.06.17, 18:53
Репутация: 98

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Бронсон » 16.08.20, 0:41

Linus - А всё таки по поводу классиков, что ты имел в виду напиши, я же сказал я не обидчивый.
"Бритьё для мужчины - необходимость. Бритьё опасной бритвой - кайф. А балдеть или говеть - каждый делает свой выбор сам." ©

Аватара пользователя
Linus
Свой в клубе
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 07.02.17, 19:50
Репутация: 172
Откуда: Мск

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Linus » 16.08.20, 0:53

Классика всегда цене. Это имелось ввиду.

MG 42
Стремится к знаниям
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 05.05.20, 14:57
Репутация: 31
Откуда: Марий Эл

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение MG 42 » 16.08.20, 8:18

Отдам свой голос в пользу Вачи. Предприятие основано в 1830-м году, брали золотые медали на всемирных выставках ещё в конце XIX-го века, а для меня это кое о чем говорит.
Кстати говоря, детище крепостного Кондратова и сегодня функционирует, правда бритвы не выпускают. Ножи, топоры есть...
Последний раз редактировалось MG 42 16.08.20, 8:22, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
606
Завсегдатай
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 24.09.12, 18:05
Репутация: 33
Откуда: Самара

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение 606 » 16.08.20, 10:31

Плюсану за Вачу.

Аватара пользователя
skvater
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 25.01.18, 12:03
Репутация: 585
Откуда: Владимир

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение skvater » 18.08.20, 15:52

MG 42 писал(а):
16.08.20, 8:18
Ножи
Делают правда из пластилина, как и в советское время. Хоть бы что получше сделали

Trianon
Стремится к знаниям
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 11.08.19, 20:39
Репутация: 83
Откуда: Рязанская губерния

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Trianon » 30.01.22, 19:38

skvater писал(а):
18.08.20, 15:52
как и в советское время.
Вот уж, позвольте не согласиться! В доме постоянно работает несколько кухонных ножей 60-х годов. Лучше, даже среди современных недешевых, не встречал. Тоже могу сказать о топорах.

Аватара пользователя
Rotbart
Активист
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 17.12.21, 13:08
Репутация: 102

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Rotbart » 30.01.22, 20:42

Плюс за Вачу.
Сергей В. писал(а):
10.04.17, 22:33
Лучше до 61 года. 61-72 посредственные. 73-81 откровенный брак лотерея.
Если я не ошибаюсь, Вача последнюю партию выпустила в 1968. Я всегда считал, что они качество держдали до последнего, хотя и случались перепады от партии к партии. Да и ГОСТы бритвенные менялись. Но практически я не так много бритв перепробовал, может кто-то подтвердить или опровергнуть это моё мнение? Был бы благодарен, так как этот вопрос давно меня интересует.

Что касается СТИЗов, моё мнение - после 1970 лучше не брать. Если вам не нужен сувенир. Пробовал некоторые поздние, ещё до Мосэлектроприбора, правда. Как по мне, качество бритья сильно портит добавка хрома. Который, возможно, предохраняет от коррозии и придает красоты, но...

Вообще же, что касается качества опасных бритв (хоть отечественных, хоть зарубежных), мне всегда вспоминаются слова из песни группы "Виагра" - "чем выше любовь, тем ниже поцелуи". В том смысле, что чем ближе к нашим дням - тем хуже качество.
Социопат и интроверт

Аватара пользователя
Олег Бритва
Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, спросить Олега.
Сообщения: 22216
Зарегистрирован: 18.05.06, 18:48
Репутация: 3186
Откуда: Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem
Контактная информация:

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Олег Бритва » 31.01.22, 4:22

Rotbart, не. СТИЗы 1972 года встречаются весьма прекрасного качества.
Ну а в целом ты прав.
Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, (viber, whats app, telegram, VK), спросить Олега.
YOUTUBE Олег Бритва
INSTAGRAM Олег Бритва

Аватара пользователя
skvater
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 2494
Зарегистрирован: 25.01.18, 12:03
Репутация: 585
Откуда: Владимир

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение skvater » 01.02.22, 8:36

Олег Бритва писал(а):
31.01.22, 4:22
СТИЗы 1972 года встречаются весьма прекрасного качества
Поддержу, есть 71 и 72 года, достойные бритвы. А вот то, что пошло в 73 году - без года, но со значком спутника на эрле - уже хрень

Yaro
Новичок
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 29.01.23, 14:51
Репутация: 22
Контактная информация:

Труд ВАЧА vs СТИЗ

Сообщение Yaro » 24.02.23, 23:28

12345.png
Внесу и я свою лепту. Разумеется, для какого-то более-менее толкового сравнения нужно обеспечить массу условий... Но в любом случае, имел честь сравнить 2 бритвы: "Ракета Стиз vs Яхта Вача". Сравнение было хоть и субъективным, но относительно честным.

1. Обе бритвы новые. Так сказать "с хранения" и без следов времени. Даже визуально - "одинаковая картинка" при осмотре.

2. Обе бритвы 1965 года выпуска. Ну то есть я не сравниваю бритвы с разницей в возрасте 30 лет.

3. Обе бритвы заточены авторитетными форумчанами - смею предположить, более-менее близкий уровень мастерства.

4. Обе бритвы примерно из одной категории - говорить о премиальности какой-либо из них не приходится.

Вывод: Яхта, во-первых, поинтереснее с точки зрения оправы. Материал оправы выглядит благороднее, а сам дизайн "попродвинутее" завершенностью своих форм что ли... Да и решение с одним пином поинтереснее выглядит при сравнении. Это вкусовщина, но все же. По дизайну - Яхта выигрывает.

Во-вторых, по бритью: очень близко. Но, в целом, Яхта мне показалась чуть "мягче" и комфортнее, а вот Ракета чуть более агрессивна. Хотя по мягкости бритья обе эти бритвы вдрызг проигрывают старому английском клину (конкретно - Ф. Рейнольдсу).Также создалось впечатление, что Яхта бреет "почище", чем Ракета.

В-третьих, после бритья кромка "не села" у обеих - тест на волос проходят точно также, как и до бритья. Не шибко специалист по сталям - но, похоже, это уже неплохой знак.

Но в любом случае по этим двум советским бритвам - своих денег они явно стоят. Да хотя бы в командировку или на отдых летишь - ну не сдавать же в багаж 200-летнего Эллиота или Бутчера? А вот советскую - прям вот вообще в самый раз.
Последний раз редактировалось Yaro 24.02.23, 23:34, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Статьи»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей