Заточка на наждачной бумаге

[anderson80]

Ну это уже высокие материи. За упорство - респект
Да только стоит ли оно того? Или дело принципа?

[aptekar]

ооо какие люди!
Олегпан привет, давно не появлялся..
Рад видеть, слышать

[olegpan]

Получилось полуслучайно.
Заказал камни в Европе - продаван долго тнул резину, потом не смог выслать.
Заказал у другого - тоже ОЧЕНЬ долго ко мне ехали, потом еще на таможне зависли.....потому как много камней там было

А пока все это тянулось - работал на наждачке. Когда приехали камни - оказалось, что они мне уже и не особо нужны. Помнится, так и попродавал все

Из плюсов наждачки:
1. Всегда идеальная геометрия
2. При довольно быстром съеме металла - работает весьма аккуратно
3. Равномерность зерна
4. Работает мягче. Ни разу не видел того же выкрашивания РК при заточке

Минусы:
1. Требуется куча специфических нигде не описанных знаний - как и чем клеить, как класть бритву, как вести ее, некоторые подготовительные операции... Вот на это и уходит куча времени.
2. Требуется собственно доступ к качественной наждачке - 3000 минимум, у меня была и 5000.

Результаты, как минимум, не хуже, чем на камнях. А по равномерности и гладкости РК - возможно, даже лучше. Это из впечатлений от увиденных бритв от некоторых участников форума.

Да и покупатели не жаловались, негатива на заточку не помню...а это - главный критерий

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
aptekar, привет

Да, совсем отошел от бритвенных дел в последние пару лет. Совсем изменился род деятельности, поэтому шлифовать/пилить/точить почти некогда.
А урывками - как-то совсем не то пальто, либо заниматься серьезно - либо никак.

Кстати, в тему о заточке. Все те же 4-5 бритв у меня.
2 года как не занимаюсь заточкой и бритвами, не знаю даже, где вся моя заточная амуниция находится.
За это время 1 раз устроил бритвам правку на ремне с пастой.
Ну и все, правлю на ремне и бреюсь.

Это к вопросу о долговечности заточки.

[Frans]

Привет, olegpan!
Высылайте людей разгрузку первого состава наждачкой тчк.
А скажи, какая у тебя последняя в линейке бумага? 3000 или больше?

[aptekar]

Ну и слава богу , а то я грешным делом думал может случилось что
А если в жизни всё нормально - то можно и без бритв - камней - наждачек прожить

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Кстати про наждачку ..я тут мучался с одно бритвой ( на заказ) уточенной - так вот очень хорошо помог способ описанный Bwmano м - со "ступенькой" из наждачки наклеенной на стекло - для сведения кромки - очень быстрый и удобный способ
http://forum.guns.ru/forummessage/224/1327269-68.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

3000 или больше?

Frans у нас в Рубанках продаются абразивные пленки вообще до 0,1 микрона ( по моим прикидкам это около 20 000 грит ) - вопрос -в том нужно ли это ?

http://rubankov.ru/shop/UID_4588_plenki ... 152mm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[olegpan]

А скажи, какая у тебя последняя в линейке бумага? 3000 или больше?

Долго обходился 3000.
Потом появилась 5000.
В общем, я бы не сказал, что разница смертельна....можно обходиться и 3000, особенно если ее подзасалить.
Глубокое имхо - основа заточки наждачкой закладывается раньше.

Да и гриты на наждачке - есть ощущение, что чуть другие.
К примеру, опробованный камень Нанива 3000 грит работал однозначно грубее наждачки.
А уж засаливанием можно свести гритность бумаги вообще в небеса....но промерить не удастся

[Frans]

Я сомневаюсь что оно нужно. И так же глыбоко сомневаюсь в том, что заявленная заточка идет до конца(финиша) на наждачке.
Т.е. максимум ты точишь(именно заточка) до 3000. Дальше паста на жесткой основе. Так?

Добавлено спустя 55 секунд:
То что заложено раньше, я понимаю. Даже догадываюсь о той приспособе которую ты пользуешь для сведения кромки на наждачке. Но это каждому свое, как говорится.

Добавлено спустя 11 минут 10 секунд:
aptekar
А после той приспособы, как дальше угол держишь на камнях?

[aptekar]

Да и гриты на наждачке - есть ощущение, что чуть другие.

Это 100 пудов - камни по JIS , наждачка по FEPA - там приблизительно раза в1,5 - 2 разница - у меня по ощущениям Р2500 наждачка - около 1000 ка камня работает

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

А после той приспособы, как дальше угол держишь на камнях?

Я наклеил слой изоленты и приподнял угол чуть - сразу выйдя на кромку - потому что у той бритвы были проблемы во первых с геометрией ( небольшие ) а во вторых с обухом ( мне вообще показалось что её на чем то вроде Апекса точили ) до меня

[Frans]

Отож ваши апексы с наждачками...
Так я не конкеретно о твоей бритве. Ведь приспособа же гипотетически универсальна. Подойдет к любой.
И спецы с ганзы клеят скотч, чтобы поднять обух, подобрать угол. Но вся эта машинерия только для свести кромку. А дальше переход на камни. И тут начинается самое интересное. Ибо разные по твердости поверхности дадут разный результат. Т.е. одно с другим не сочетается. Это все равно что взять сведенную и доведенную до 6000грит на твоих камнях передать мне на 10ку для финиша. Получится результат?
Не-а.

[aptekar]

Согласен - приспособа не панацея - более того на бритвах с улыбкой ( а ещё более с обратной улыбкой ) она толку не даст. но в отдельных случаях рабочая вещ - а дальше только с подклейкой изоленты и поднятием угла - больше никак..

Ведь приспособа же гипотетически универсальна. Подойдет к любой

Это нигде не утверждалось..

[Frans]

Движения вдоль кромки?
Сдулась приспособа?

[wwnbb]

aptekar про пленки – имхо для инструмента идеальная вещь, точит быстро, места не занимает, замачивать не нужно, масло не нужно, минимум грязи, в условиях мастерской идеально.

[GNP]

У меня сложилось ощущение, что ни кто толком не читает товарищей. Сразу всем по очереди напишу. Во первых я написал, что перехожу на камни. Во вторых, что не сильно то и получается, плюю на все и иду на наждачку и все четко. Я писал, что пользуюсь немецкой отличной наждачкой последняя 5000, а если как написал выше Olegpan, она еще засаливается и стирается там вообще поболее будет. Бреюсь без всяких доводок на пастах, не получается с пастами.

Не использую ни каких приспособ, ума не хватило, беру стекло мажу маслом сверху бумага и снова маслом, бумага прилипает и этого мне хватает. Не знаю проблем с кромкой не было сводиться легко без ухишрений, не знаю может там заусенцы всякие образуются, может линза какая - поэтому бреет, да комфорта нет но я думал из-за нехватки тонкости работы бумаги, но теперь есть с чем сравнить и скажу что вполне качественно на бумаге получается.

Не знаю может я не правильно, что делаю, но уже год бреюсь бритвами заточенными на наждачке, еще раз- не пытаюсь и не мучаюсь а уже давно бреюсь и хочу перейти на камни . Не поймите неправильно, но зачем тогда писать если никто не читает.

[aptekar]

Frans
Да - вдоль кромки .
Про "сдулась" - не понял - у меня нормально всё прошло - я этот бланк промыл от засаленности и закинул на полку - пригодится ещё ( но я правда немного по другому делал ( на скорую руку - из того что под руками было - потом переделать надо)
wwnbb - да я сам попробовать давно хочу - мне цена в Рубанках не нравится
Надо поискать где нибудь подешевле ..да все не доходят руки.
Щас залез на бей - вполне себе китайсие доступны
http://www.ebay.com/itm/3M-Flat-Lapping ... -ies2Vopzw" onclick="window.open(this.href);return false;
GNP все всё прочитали - просто раз уж возник разговор - почему не потрындеть в субботу ..

[Frans]

aptekar
А ленты твои, интересная штука. То дело.

[GNP]

aptekar
Да я не об этом, потрындеть то как раз надо, а то тихо как то, я о том что вопросы задают и предложения предлогают не понятно о чем. Говорят что надо переходить на камни, я и так перехожу, спрашивают какая наждачка а я уже писал об этом, и все в таком духе - делаю вывод прочитана первая и последняя строчки, так как сообщение слишком длинное

[aptekar]

Frans это то да - тем более что они есть и на ОА и КК и алмазные субмикронные и на бумаге и на полимерке - в общем целый новый класс абразивов которые надо пробовать и получать впечатления - ИСЧО бы времени на всё найти

[Seawolk]

уже год бреюсь бритвами заточенными на наждачке

Друже, не парься, основной довод, это удовлетворенность конечного пользователя. Если ты сам доволен и те, кому заточил не жалуются, значит такой способ имеет право быть. Тут на одном и том же камне разные результаты бывают

[GNP]

Я по другому поводу парился. Как бы я не был доволен, всегда есть куда стремиться

[Tihohod]

комфорта нет, но я думал — из-за нехватки тонкости работы бумаги

После заточки olegpana ("двухзаковная" 1953 г.) комфорт был безупречный. Не довёл ты, значит, дело до конца.