Особености заточки бритвы

[SergioBY]

Имею навык в заточке ножей, хочу научиться точить бритвы. Вопрос к спецам: чем отличается заточка бритвы в сравнении с заточкой ножа? Какие-то особенности или может быть принципиальная разница? Например ножи общего назначения я обычно точу так:
1. формирование подводов 13 град
2. фаска 15 град
3. фаска 19 град
применительно к бритве нужно что-то менять кроме углов?

[Олег Бритва]

1. формирование подводов 13 град
2. фаска 15 град
3. фаска 19 град

Это что?

применительно к бритве нужно что-то менять кроме углов?

Любые углы к бритве неприменительны.
Угол заточки опасной бритвы заложен изначально в ширине обушка.
Бритва точится всей плоскостью.


З.Ы.
Вообще-то желально почитать статьи на сайте.
http://www.britva.ru/articles/sharpen/s ... manual.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Не совсем ясно для кого это писалось. Да и не только эта статья и просто общение на форуме.

[SergioBY]

1. формирование подводов 13 град
2. фаска 15 град
3. фаска 19 град

Это что?

извините, наверное это был вопрос не к Вам

Любые углы к бритве неприменительны.
Угол заточки опасной бритвы заложен изначально в ширине обушка.
Бритва точится всей плоскостью.

без вариантов? микрофаски по завершению заточки не делаете?

З.Ы.
Вообще-то желально почитать статьи на сайте.
http://www.britva.ru/articles/sharpen/s ... manual.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Не совсем ясно для кого это писалось. Да и не только эта статья и просто общение на форуме.

прежде чем открыть тему я внимательно прочитал все материалы сайта, то что искал не нашел, задал вопрос..... это ли не есть общение на форуме?

[Олег Бритва]

Дык я не против, но угол в теме бритв не присутствует, никаких фасок тут нет.

[arlekin]

Олег Бритва писал:

Любые углы к бритве неприменительны.
Угол заточки опасной бритвы заложен изначально в ширине обушка

Олег Бритва, в твоих словах уже противоречие. Угол заложен. Значит он есть?
По поводу фаски. Ребята, объясниете мне пожалуйста, как назвать ту часть РК ( 0,5-0,6 мм,+/- ) явно отличающуюся ,даже на глаз видно, ну хотя бы по блеску, от остальной площади полотна? Это что, не фаска?
Спасибо всем за мнения!

[Archimedes]

Офтоп: круг - это множество равных отрезков соединенных последовательно в замкнутую цепь, и образуют множество (равное кол-ву отрезков) соединении с равными углами...Вот, такая "квадратура круга"!

п.с. Без философии нет математики...

[lezcha]

Олег Бритва писал:

Любые углы к бритве неприменительны.
Угол заточки опасной бритвы заложен изначально в ширине обушка

Олег Бритва, в твоих словах уже противоречие. Угол заложен. Значит он есть?
По поводу фаски. Ребята, объясниете мне пожалуйста, как назвать ту часть РК ( 0,5-0,6 мм,+/- ) явно отличающуюся ,даже на глаз видно, ну хотя бы по блеску, от остальной площади полотна? Это что, не фаска?
Спасибо всем за мнения!

arlekin, это фаска, а точнее поверхность поддержки РК (по аналогии с ножницами). Углы уже заложены производителем, но в процессе заточки они могут изменятся. У бритвы РК отличается от РК на ноже. Какую бритву вы пробовали заточить? И на чём?

[arlekin]

Уважаемый Lezcha! Я всего лишь пока читатель ( опыта заточки нет) , ну и бреюсь конечно же Клинковой!
Ну интересно мне разобраться в терминологии. Это же не возбраняется, не правда ли?

[Олег Бритва]

Олег Бритва, в твоих словах уже противоречие. Угол заложен. Значит он есть?

Вот именно, при заточке мы на него не смотрим. А речь идёт именно о процессе. Бритву не надо наклонять, она лежит всей плоскостью.

[6ec]

Ребята, объясниете мне пожалуйста, как назвать ту часть РК ( 0,5-0,6 мм,+/- ) явно отличающуюся ,даже на глаз видно, ну хотя бы по блеску, от остальной площади полотна? Это что, не фаска?
Спасибо всем за мнения!

та думаю то просто след от "лучшей полировки" появившийся при правке на ремне

[Archimedes]

Ну интересно мне разобраться в терминологии...

Фаска — это стесанное острое ребро кромки какой-либо детали. Это может быть край картона, стекла или любого другого материала, в том числе и кирпича. Это та поверхность, которая образуется при скосе кромки торца.
http://stonetorg.ru/term/34/" onclick="window.open(this.href);return false;

изменение функциональности Вашей бритвы - это Ваше право, но сняв фаску - никакой речи о бритвенной принадлежности прибора, и быть не может...токаря на деталях "снимают фаску", что б потребитель не резался...

Это если нужна терминология..

п.с. а линза, получаемая при заточке, в первом посте - действительно хороша, но на топорах... с небольшим изменениями...

[SergioBY]

Путаница получается. С одной стороны

сняв фаску - никакой речи о бритвенной принадлежности прибора, и быть не может

а если прочитать статью которую рекомендовал Олег Бритва, то
" Остается только сделать так называемую кромку..... При этом образуется также так называемый второй угол заточки. Загибающаяся (податливая) поверхность на острие стирается от эластичности кожи под более тупым углом, и как результат – образуется второй угол заточки. Не могу сказать, имеет ли этот угол какое-то значение или он представляет собой побочное явление при образовании режущей кромки. Мне лишь представляется, что этот второй, более тупой угол лучше держит режущую кромку, когда бреешься, держа полотно бритвы примерно под углом 30° к коже лица."
http://www.britva.ru/articles/sharpen/s" onclick="window.open(this.href);return false; ... manual.php
Использовать при обсуждении заточки значения термина фаска используемые при обработке стекла, картона и кирпичей по меньшей мере спорно. Если хочется определений, то в словаре Ожегова есть такое:" фаска - Отточенная сторона лезвия"

[Олег Бритва]

Загибающаяся (податливая) поверхность на острие стирается от эластичности кожи под более тупым углом,

Сама стирается, сама...
Никто ничего не замеряет и не загибает. Всё технологически заложено в процессе.
Не знаю, что там имел ввиду Ожегов, но фаска ессно есть. Только не мы задаём угол, а производитель бритвы. Мы работаем опираясь на две точки - кромку и обушок. Никакие углы нас не волнуют.

Мы не задаём угол и не загибаем ничего. Мы соблюдаем правила заточки бритвы. В чём тут путаница?
Тут и прикопаться-то не к чему...

[Archimedes]

Использовать при обсуждении заточки значения термина фаска используемые при обработке стекла, картона и кирпичей по меньшей мере спорно. Если хочется определений, то в словаре Ожегова есть такое:" фаска - Отточенная сторона лезвия"

Спасибо за науку!

Рассмотрел этот вопрос:..

ФАСКА - отточенная сторона лезвия, скошенный край картона, стекла
в словаре Ожегова и Толковый словарь обществоведческих терминов (Н.Е. Яценко. 1999)

ФАСКА - Скошенная часть острого ребра или кромки на металлических, деревянных, картонных и т.п. изделиях.
в словаре Ефремовой

ФАСКА - Отточенная сторона лезвия. Обыкновенный плотничий топор, двухсторонний, имеет две фаски (лезвие его заточено с двух сторон)
в словаре Ушакова...


Видимо такие появление одностороннего топора - с словаре Русского Языка-!!! - и есть причина появления словоблудия - "скошенная часть острого ребра или кромки"...

Доверяй, но проверяй !.. по моему относится к этому вопросу..
Еще раз спасибо за интересный вопрос
С уважением "Архимед".


п.с. ..."Я б, этому дяде с большими ушами" - дал бы описываемый им топор...и отправил бы в Тайгу....С Фаской ..!

...и с Ефремовой, до кучи...настоящий Русский учить..!

[андрей24]

Особенности заточки бритвы с продольным искривлением спинки. Какие у кого наработки в данном деле?
...Возможно ли бритву с достаточным искривлением заточить на узких камнях и каковы нюансы доводки, правки, а так же комфорт в процессе использования бритвы для бритья...?

[Андрей@]

С изолентой можно экспериментировать, чтобы сохранить так сказать баланс. Вопрос правки, в таком случае остается. Ведь не будешь каждый раз изоленту лепить.

[андрей24]

Узкий ремень для правки не поможет? В том смысле, что бы править "по частям".

[Андрей@]

Подложка в виде изоленты, позволит нормально положить кромку на камень и обеспечит равномерный съем металла при заточке. Ведь весь вопрос в изначально не правильной геометрии бритвы. Ремень все таки мягкий материал-кожа,натяжение можно регулировать. Пробовать надо.

[m-s-r]

На заданный вопрос, что бы не спиливать обух в нитку, есть два варианта ответа... или "играть" на узком камне, или как правильно посоветовал Андрей@ - воспользоваться изолентой. Я, склоняюсь к второму варианту.

[андрей24]

Решил я переточить несколько своих бритв, т. к. надоело часто на ГОИ подтачивать. Захотел после финишного своего Translucent Arkansas перейти сразу на чистый ремень ( это я нашего Кая наслушался ). Почему так расхрабрился? Просто имел возможность наблюдать как точит Олег Бритва и перенял его технику слегка, подсмотрел стиль мастера, чему очень рад . Точил с водой, хотя для Арканзаса рекомендовано масло. В результате хирургическая вача рубила волос практически сразу после камня, раз десять на чистом и вопросов нет - то что надо. Стиз Утро у меня кривая и точил ее сначала (после покупки) на маленьких камнях круговыми движениями, волос она рубила, но бритье не фантан и все время ГОИ требовала. Положил я это "Утро" на камень и несмотря на кривизну, заточил ее как обычную бритву, после финишного камня - на чистый ремень и примерно 15 - 20 махов в каждую сторону. Волос рубит нормально. Брился Стизом Утро - бритва реально поострела и брить стала лучше. Так что спасибо Каю, теперь понятна его нелюбовь к пасте ГОЙ . Да, править после камней на чистом ремне одно удовольствие. Может,если есть нормальные камни, паста и не нужна. В старину никаких паст небыло, пасты - недавнее, относительно, изобретение, придумка от бедности и для тех, кто не освоил заточку на камнях.