Для новичка-заточника (помощь в выборе абразива)

[Олег Бритва]

Это тема для новичков заточки

Вот и надо её так и назвать. Тема для новичков в заточке бритв.

[Sandr]

Ну так и назовите, а меня сделайте куратором. Очищу от флуда и отредактирую сообщения под тему.
Есть смысл тему уточнить - "Тема для новичков в заточке бритв (выбор абразива)".

[Олег Бритва]

Это к Aleks Ander. Пиши уму в личку, завтра сделает.

[Кай]

А пока не подчистили тему пофлужу: с предыдущими ораторами олегпаном и Олег Бритваом полностью согласен, постеснялся сам это писать, а то обвинять бы начали в "попытке сокрытия информации" и флуде.

Даже на одном камне финишном бритву довести - для этого надо столько же знаний и опыта и почти столько же инвентаря, сколько для полной заточки, и да, надо более одной бритвы (есть шансы испортить ту на которой учишься)! Именно поэтому если нужно просто поддерживать бритву в рабочем состоянии, пасты - это спасение! Пасты на несколько порядком проще в использовании и для их применения почти ничего не надо - ни знаний, ни денег, ни опыта.

И да! Кому нужно для заточки на камнях - все что надо уже есть и по нескольку раз написано и по разному, и здесь и в других местах.

Тема конечно наверное интересная и полезная и закрывать нельзя, но написать в топике, что для исп. бритвы камни не обязательны вовсе - считаю важным.

[aptekar]

Пасты на несколько порядком проще в использовании и для их применения почти ничего не надо - ни знаний, ни денег, ни опыта.

По пастам для новичка не согласен я ...
Сам я благополучно завалил (так и хочется сказать - ЗАЛИНЗОВАЛ - ) кромку на бритвах купленных и заточенных мастерами с форума ..и ремень первый порезал в нескольких местах , немного , но порезал ..
Так что точить начал не только потому что неровно дышу к этому занятию , но и по необходимости...
А по цене с Sandr согласен - 5 бритв Х 600 =3000 - уже на кое какой набор камней можно набрать - которыми ведь и ножи и стамески и свёрла точить можно..

[Sandr]

для исп. бритвы камни не обязательны вовсе - считаю важным.

Да. Поэтому тема будет переименована "....(выбор абразива)". Задача темы дать выбор и снабдить инструкцией, а остальное не наше собачье дело.

[Karangi]

Зачем переименовывать? Смысл? Правильное название! Кому надо, тот "отфильтрует" кому не надо, еще больше "отфильтрует"..

[pilott]

Может не сюда, но все-таки. Спросил отца – брился ли когда опасной бритвой. Говорит по молодости баловался, но серьезно не пошло. А дед брился. Говорю: А как он точил, на каких камнях? Говорит: Да какие там камни. В стакане туда-сюда вжик-вжик, потом ремень и готово. Замечу – дед был инженер-механик, с металлом дружил. Его ножи до сих пор работают на ура, хотя деда уж 30 лет нет.
Вот меня интересует, что это такое – в стакане? Понятно бритвы были не дорогие, выбор камней не богатый… Но почему именно стакан?

[Кай]

Может это про одноразовые лезвия для Т-станков, те да, в стакане вазюкали бывало (хотя имхо ужс). А вот что бы опасную...впрочем глядя на россыпи останков бритв СССР я ничему не удивляюсь.

[Karangi]

Ни в коем разе не хочу обидеть,- усопшим - дань!(деду имею ввиду). Но люди и сейчас на моем не большем жизненном опыте рассказывают небылицы Обь опасном бритье(скорее всего потому, что изначально опасная бритва со своим "жалом" наводила людей на мистику и т. д. + не было опыта пользования ) Особенно нелепо это слышать от Своих родных. Что, мол так и так бритва всегда острая и. т.п...

[pilott]

Ну ладно лезвия для станка понятно – закругление стакана дает какой-то угол заточки (или правки?) для них (хотя конечно жуть). Но опасную же удобней точить на плоскости. Зачем стакан? Подозреваю, что обычный оселок, который продавался по 40 коп в каждом сельпо, у деда был. Может и еще чего-нибудь (трофеи или с работы). А стакан, наверное, использовался как финишник? Может отец и запомнил стакан поэтому – точить бритву на камнях надо не часто, а править всегда. Почему стакан то? Неужели у сталинских стаканов чистота поверхности была 14 класс? Хоть бы попробовал кто.

[olegpan]

Время творит странные вещи с памятью, мне лет не так уж много, а иногда события из детства помнятся очень странно
А уж за действительно много лет, да о бритвах (т.е. вещи, которая не являлась самой важной вещью) - просто подмена понятий, перепуталась правка лезвий безопасных бритв и опасной.

[андрей24]

В стакане туда-сюда вжик-вжик, потом ремень и готово. Замечу – дед был инженер-механик, с металлом дружил.

В стакане это лезвия для т-станка. Бритву можно на стакане, граненом стакане. У граненого стакана грани плоские (почти) , их ширина у стакана старого образца примерно 1,3см в среднем.
Грани можно обработать шкурками 1000, 2500 грит - для прикола
З.Ы. Бритву не точил, но нож на стакане доводится отлично!

[Sandr]

Мужчины, у Вас талант - куча постов и 0 полезной информации.

Кай, чего писать что можно на пастах - сделайте тут обзор.

Андрей24 - предположения не наша тема - попробуйте как сказали, напишите если опыт удачный и будет Вам огромное спасибо.

Разумеется, все сообщения без информации будут удалены.

[wren]

Немного не по теме. Пусть Sandr потом удалит мой пост.
Вернусь не минуточку к "своим баранам". Открыл сейчас листинг на Ибее того чувака,что Эшеры продаёт. Вот,что пишет.

I am not sure of the exact value of this stone so I am not inclined to end the auction and sell it as a buy it now.
More then 20 inquiries as to international shipping - mostly to Russia. Please use this as a guide. I checked for the the most cost effective price to Russia, with a guessed value of $500. That postage would be $44.00. I have been told the value is much higher so I guess it depends on what it sells for.
Наши товарищи,хоть здесь и молчат или кивают в сторону синтетики,а на Эшеры от 500 до 1200$ заглядываются. А вы говорите: " пасты, какие то".

[Sandr]

Wren, да говорить-то они могут...

Вот я лошара, мне мужик в прошлом году желто-зелёный предлагал за 300$ - отказался.

До первого полезного сообщения пишите что хотите. Сейчас делаю подборку материала на арканзасы.

[wren]

Давай про арканзасы. Тоже,вставлю свои 5 копеек.

[Станиславский]

bbbf

[wren]

Бельгийцы бывают разные. И клеенные,с пустой породой,на которой не точат и комбинированные,как сказал bbbf,где сторона BBW рабочая. Также есть и клеенные бельгийцы со стороной CUTICULE и BBW.Сторону BBW стали использовать совсем недавно, в середине 20 века. Поэтому,можно увидеть бельгийцев,вклеенных в деревянный короб,где сторона BBW ещё не использовалась. Это совсем древние камни. Два бельгийца с пустой породой что у меня были,оказались абсолютно не годными для бритв. Только для ножей. Очень грубое зерно.

[Кай]

И не говори bbbf, но это тут тема практически целиком состоит из глупости, но говорить стесняются все кто это понимает. Люди серьёзно считают что бельгийцы или другие природные камни вот раньше да, раньше были ого-го! А если их сейчас из того же места отколоть - то будет фуфло ужасное! Любому бельгийцу много МИЛЛИОНОВ лет! А не 100 или 10 лет! Как и любому природнику, что вы вчера отколите кусок от породы, что 200 лет назад. Разработку ведут по тем же жилам.

Вы для начала купите ряд "современных" бельгийцев и ряд "старых", поработайте на тех и других пару-другую лет, и вот после этого можете заявлять что стоит покупать, а что нет, а не на основании "я где то слышал что то типа..."

Бельгийцев ТЬМА сортов, и то которые лишь предполагают с некой вероятностью некие свойства, каждый бельгиец работает по своему.

"8000 грит у бельгийца"?! И что это вам дает? Это усредненный размер зерна, а есть бельгийцы, что "новые" что "старые" с размером и в 12000 и в 5000 грит...а работают они думаете по гритам этим? Нет! Переменных сотни, может быть зерно в 3000 грит, а работать будет тоньше, чем зерно в 10000 грит, в зависимости от типа связки, её свойств, формы зерна и пр. и пр.

Всё вышесказанное касается и писанины про арканзас в частности, читать без слез тяжело. Остальное и не стал читать, не вижу смысла.

Кто то серьёзно думает, что какой то психопат одиночка засядет за форум и будет переписывать инф. о каком ни будь камне из 200 источников, да все классифицировать и раскладывать по полочкам, да с переводом? Вот и пишут тут и будут в основном те, кто эти камни и в глаза не видел, не работал на них, а просто переписывает где то урванную краем глаза инф. от которой толку ноль.