Текущее время: 03.08.25, 2:12

Флудим о заточке (что попало)

...И станет тупая бритва острой!

Модераторы: Олег Бритва, Модераторы

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 18.04.17, 9:16

Кстати, а почему их называют гусевскими? И грей аланию и бразилианы добывали и использовали намного раньше даты его (Алексея Гусева) рождения.

Аватара пользователя
LyapaDara
Свой в клубе
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 24.11.13, 20:16
Репутация: 86
Откуда: Воткинск
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение LyapaDara » 18.04.17, 9:25

Dr.Demis писал(а):И грей аланию и бразилианы добывали и использовали намного раньше даты его (Алексея Гусева) рождения.
Вах!!!
Пруф пожалуйста.
Впервые о таком слышу.

Вообще Гусевские сланцы - это просто нарезанная половая плитка из какой-то страны.
Неужто всерьёз думаете, что он владеет каким-то карьером? :lol:

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 18.04.17, 10:07

Какой пруф? %) Бразильские сланцы добываются очень давно, и используются не только в качестве отделочных материалов, о чем говорит огромное количество похожих природников, которые постоянно мелькают на ebay и барахолках по всему миру.
Вот кстати живой пример: http://britva.ru/forum/viewtopic.php?p=175690#p175690" onclick="window.open(this.href);return false;
Более того, ты же сам диагноз и поставил. :D

Аватара пользователя
LyapaDara
Свой в клубе
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 24.11.13, 20:16
Репутация: 86
Откуда: Воткинск
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение LyapaDara » 18.04.17, 11:31

В диагнозе упоминание косвенное. И если уж на то пошло, то добывают сланец не как абразив, а как строительный материал. А в тех конторах (арденскотикул, бельгишерброкен) его приспособили в качестве подложки. Но не потому, что это офигительный абразив, а потому, что он очень-очень дёшев. Реально дешевле BBW который они добывают сами. Официально он считается пустой (в плане абразивности) породой. И есть много отзывов, даже среди россиян, что эта подложка не рабочая. То есть кому как повезёт. И он не Бразильский, а (если не ошибаюсь) Португальский.

Второе - а кто сказал, что сланцы Гусева пилятся из Бразильской плитки? Может да, а может нет. Хотя справедливости ради надо сказать, что пару лет назад на ебэй был какой-то парнишка с регистрацией в Бразилии. Он продавал новодельные камни точь в точь похожие на грин бразилиан и грей алания. На вопросы ответил, что это он сам пилит из местных сланцев. Но где он берёт эти сланцы - в магазине или в карьере - не уточнил. Оставил вопрос без ответа. Правда ВСЕ камни были абсолютно одинаковой толщины при разных длине/ширине. Что уже как бы наводит на мысль.

Третье - кое-где (В частности на woodtools было, но уже исправлено/удалено. Осталось только цитированием (тыц) и чуть ниже (тыц)) проскакивала даже БЛЭК бразилиан.

Из всего этого можно сделать вывод, что это не какие-то старинные абразивные камни, а совершенные новоделы, которые пилят все кому не лень. Бессистемно. Поэтому наверное можно называть сланцы от НОКСа гусевскими. Во всяком случае пока они придерживаются хоть какого-то первоначального стандарта.

И в любом случае названия Grey Alania и Green Brazilian не являются торговыми марками и до него не употреблялись. Так почему бы и нет?

Аватара пользователя
Пастор
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 626
Зарегистрирован: 19.03.15, 21:58
Репутация: 268
Откуда: Умань

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Пастор » 18.04.17, 22:46

artemarut1 писал(а):
Dr.Demis писал(а):И никому не говори про суспензию на транслюценте.
зря ты так, с суспензия уменьшает глубину рисок, слегка смягчает бритье, это дело проб а не принятых обычаев.
У меня и artemarut1 разные точки зрения на некоторые вещи, но с этим я согласен. Если у человека уже есть транслюцент, то почему не использовать его по максимуму с суспензией других камней? Тем более небольшое количество суспензии идёт на пользу, главное не переборщить. Экспериментируйте получите интересные результаты. Но покупать специально транслюцент, чтоб использовать его как притир всё же не стоит.
Если выбираешь не ты, значит выбирают за тебя!

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 18.04.17, 23:04

Пастор писал(а): разные точки зрения
ну почему разные? бритву из-за которой был разговор и мне влепили предупреждение я перефотал, как сказал один хороший знакомый "точить ты умеешь, может стоит фотать лучше?"

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
раньше не делал макрофотографий, теперь же после долгих споров с неким известным мастером с форума начал делать фото рк под микроскопом, так что разные точки зрение приводят к положительным результатам.
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 19.04.17, 11:44

Пастор писал(а):Если у человека уже есть транслюцент, то почему не использовать его по максимуму с суспензией других камней?
Хотя бы потому что грамотно передовести и хорошо приработать транслюцент это и сложно и долго.

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 19.04.17, 13:33

Dr.Demis писал(а):сложно и долго
делается один раз и потом ничего не надо трогать.
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 19.04.17, 15:10

Я конечно не пробовал, но очень сильно сомневаюсь, что чужая суспензия никак не повлияет на фактуру поверхности приработанного и доведенного транслюцента. У меня с четвертого раза получилось "раскрыть" транс, спасибо форумчанам за подсказки, там все имеет значение, даже неприработанный или плохо приработанный транс работает не так, что уж говорить если на нем с суспензией пошурудить.

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 19.04.17, 15:28

Dr.Demis писал(а): с суспензией пошурудить.
арканзасы очень твердые камни, поцарапать можно если очень стараться и хотеть этого :)
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 19.04.17, 20:22

Фишка транса не только и не столько в твердости сколько в однородности.
Какой бы он твердый ни был все равно финиш пострадает.
При выравнивании на стекле и притирании достаточно карбида кремния и оксида хрома, не самых твердых абразивов. При наведении суспензии механизм тот же, а абразивы более агрессивные, так почему финиш не должен пострадать?

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 19.04.17, 20:36

Dr.Demis писал(а): а абразивы более агрессивные
не :) нет такого
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 19.04.17, 20:50

Частички образующие суспензию мягче карбида кремния? :wink:

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 19.04.17, 20:51

Dr.Demis писал(а):Частички образующие успензию мягче карбида кремния?
возьми нагуру любую и потри любой транслюсент, сразу видно :wink:
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 19.04.17, 20:59

И не подумаю. :D Зачем мне уродовать прекрасный финишный камень, меня и так все устраивает.
От добра добра не ищут. И в сказки про вечный неистираемый транслюцент я тоже не верю.

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 19.04.17, 22:16

Dr.Demis писал(а):И не подумаю.
ну если вдруг произойдет чудо и сможешь поцарапать арк японской или какой нибудь другой нагурой держи меня в курсе.
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
tagir.dn
Эксперт
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 29.05.16, 17:48
Репутация: 175
Откуда: Англия Лестер

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение tagir.dn » 19.04.17, 22:58

Нанес ботан нагурой суспензию на транслюценте пару раз и поработал бритвой.

Арк доведен был на 0.1 алмазной пасте.

После работы, зеркало на нем стало менее зеркальное. Так как боковые участки не были в работе, то можно увидеть разницу

artemarut1
Настоящий знаток (лауреат)
Сообщения: 1120
Зарегистрирован: 13.09.15, 1:22
Репутация: 38
Откуда: Нижний новгород

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение artemarut1 » 19.04.17, 23:28

такого не может быть :)

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
если на нем топор точить на предфинише конечно зеркало пропадет :evil:
Новое видео по заточке в теме моих продаж.

Аватара пользователя
tagir.dn
Эксперт
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 29.05.16, 17:48
Репутация: 175
Откуда: Англия Лестер

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение tagir.dn » 20.04.17, 1:01

Не топор .

Бритва заточенная.

Но может и иллюзия. Грань очень скользкая.

Хотел пройтись всеми нагурами, но отвлекся на другие лезвия.

Да и смысла не вижу. Финиш все равно на другом камне делать.

Хотя я когда начинал, то пробовал. Финиш транс, рез немного агрессивный. После на тюрингце финиш и бритье хорошее.

Аватара пользователя
Dr.Demis
[модератор]
Сообщения: 835
Зарегистрирован: 14.10.15, 10:46
Репутация: 181
Откуда: Минск, Беларусь
Контактная информация:

Re: Флудим о заточке (чё попало)

Сообщение Dr.Demis » 20.04.17, 9:03

artemarut1 писал(а):ну если вдруг произойдет чудо и сможешь поцарапать арк японской или какой нибудь другой нагурой держи меня в курсе.
Я не говорил про "поцарапать", а про изменение финиша. То есть работать после нагура так как до нее, он уже не сможет 100%. Я доводил свой транс так: сперва KK F1200, потом 0,5 мкм алмазная паста, потом 0,3 мкм оксид хрома, потом приработка на четырех бритвах в качестве предфиниша и только потом у меня получилась реально классно финишировать на нем бритву. И кто то мне расскажет что ботан нагура с размером зерна примерно 5 мкм, не испортит финиш, приработанный после 0,3 мкм? Не смеши. :roll:

Ответить

Вернуться в «Заточка и правка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость