Выбор камней для заточки опасной бритвы

[castor]

Братцы, подскажите Translucent Arkansas масленый или водный камень? И какой гритности он примерно всё-таки соответствует? Пиндосы пишут Extra Fine. Иногда добавляют - 4000 грит, а в темах пишут что на Арканзасцах доводят бритвы (т.е. должно быть более 10000 грит...)

[OCTOPUSX]

камень водный...никакого масла ...от камня зависит....от 6 до 10 грит

[ivan-3]

Камень разный
Можно пользовать и с водой и с маслом. Работает по разному.
Но изначально о все же масляный.
Гриты к натуральным камням применимы ОЧЕНЬ условно. размер зерна у всех арканзасов один и тот же, а класс арканзаса зависит только от плотности этих зерен. Так что хороший транслючент работает как 10000 грит без проблем

[Wlad Samara]

Нашел в гараже кусок мраморной плитки одна сторона полирована другая по шершавей попробовал на не ней Стиз вроде фаску делает не тупит но большего не добился в принципе тоже природный абразив

[Cynic]

в принципе тоже природный абразив

Тогда и джинсы - абразив.
(Нельзя считать абразивом материал, более мягкий, чем обрабатываемый.)

Ну а если серьёзно - ну, в принципе, можно использовать как притир для работы с пастой.
Если нет ничего лучше. И если плоскость достаточно плоская.
Ну и её регулярно придётся править.

PS Естественно: один притир - одна паста.

[Wlad Samara]

я имел ввиду что полированная сторона ничем с виду не отличается от электрокорунда бруска для правки бритв просто интересно у него ведь тоже есть зернистость гритность итд

[Cynic]

у него ведь тоже есть зернистость гритность итд

Только если вести речь о заточке грифеля карандаша.

А в случае бритвы - "на 0 делить нельзя"! (Ключевой момент - твёрдость.)

[NavigatorV]

Кто какими камнями пользуется?
Black Surgical Stone и Translucent Arkansas. Подскажите, пожалуйста, какая между ними значительная разница (по описаниям вроде зернистость одинакова, купил оба) какой из них лучше использовать для финишной доводки.
И еще, купил Guangxi (12000 гритт обещали) стоит его вообще использовать после Арканзасов.

[Кай]

Всё пробовать самому, другого выхода нет и не будет. Все советы здесь будут от лукавого...как и "гриты", например часто бывает, когда чем эти гриты меньше, тем снимает меньше стали и аккуратнее...лучше полирует, доводит.

Гриты сравнивать ещё можно в синтетических камнях одного типа и фирмы...и то с натяжкой. Имеет значение форма зерен, их способность к дроблению, твёрдость зерен, их положение в камне, примеси и связка, и ещё не один десяток параметров. Наводите суспензию на камне? Прибавляется ещё столько же параметров.

Каждый человек будет на одном и том же камне получать совершенно разные результаты из за своих особенностей заточки - это первая неизвестная, вторая неизвестная - каждый камень "доведён" по своему и тут тоже не угадать, третья неизвестная - каждый природный камень уникален.

Любой из ваших камней может оказаться в любом месте ВАШЕЙ таблице, и они могут там меняться местами со временем.

[Silver]

уважаемые форумчане!
имеется в наличии такой девайс-подойдет ли он для заточки бритв или только ножи? хотелось услышать ваше мнение-дело в том, что нигде в нструкции не указана зернистость.

[ajfa]

Обычно такие трианглы "состоят" из 240/400/800 камней. За редким исключением 240/400/1000 (в зависимости от фирмы). А вообще странно что нигде гриты не указаны...злостная китайская подделка поди?

[Silver]

т.е. если 800-1000 грит-то подходит? на китай не похоже и куплен в солидном магазине, инструкции на коробке на английском и испанском(хотя конечно гарантий нет)

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
вот их сайт http://smithsedge.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
правда все о ножах

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
вот что удалось узнать с сайта-Grit:

Medium Arkansas - 600 Grit
Fine Arkansas - 1,000 Grit
Coarse Synthetic

[Кай]

Номер гритности не говорит о том, что данный камень подходит для бритв, либо вообще для заточки чего либо. Очень много параметров камня (см. выше), может быть подходящая твёрдость зерна, плотность, размер зерна и даже его положение в камне...однако может не подходить или быть не качественной связка (натуральная или искусственная) и в итоге камень будет лишь тупить затачиваемую деталь (бритву), выбивать на РК целые куски, именно это в частности происходит с дешёвыми китайскими камнями из оксида алюминия.
Попробуйте вначале камни на ноже из углеродки, полезно посмотреть РК после камней в оптическое увеличительное устройство.

[Silver]

по качеству-на вид и ощупь очень качественный камень, даже полотно с крупной зернистостью-зерна при трении не отлетают, не говоря про среднюю и мелкую -те как монолит ближе может к керамике, на ощущение очень гладкие.
по цене-40 долларов

[ivan-3]

Пробовал такой набор в работе. Обычно я начинаю затачивать бриты на более тонком камне чем самый тонкий из этих.
Т.е. для бритв они грубоваты.
Но как правка геометрии напроч убитой бритвы использовать возможно.

[olegpan]

Интересно, люди дающие советы про выравнивание камней шкуркой, сами то хоть делали это? Или все друг за дружкой повторяют, начиная с SRP? Это вопрос к ним лично, ответьте пожалуйста.

Я шкуркой даже мягкий камень из граната не смог поцарапать, на заточном круге и то час выравнивал на 5000PRM. Это при том, что камень этот даёт суспензию просто при заточке.

Немного поздновато, но напишу.
Я уже выровнял около 10 китайских Гуанси 12000. Отлично ровняются на наждачной бумаге, приклеенной на воде на зеркале.
Начинаю с 120-180, выравниваю плоскость и стачиваю грани. Потом 320, 600, 1000 и 2500. На все около получаса.
Вот 2 фото - камень после обработки и обратная сторона, лицевая была точно такой же.

[Кай]

Это камень с уже выведенной плоскостью в достаточной мере, без седла, в этом случае просто шлифуется поверхность без её выравнивания, и это на шкурке действительно делается весьма не плохо даже с полупрозрачными арканзасами. А вот когда появится небольшое седло, или будет нужно избавиться от царапин, уже на шкурке будет адово выводить, практически не возможно. Это лишь мой опыт, на истину не претендую.

[olegpan]

Это камень с уже выведенной плоскостью в достаточной мере, без седла, в этом случае просто шлифуется поверхность без её выравнивания, и это на шкурке действительно делается весьма не плохо даже с полупрозрачными арканзасами. А вот когда появится небольшое седло, или будет нужно избавиться от царапин, уже на шкурке будет адово выводить, практически не возможно. Это лишь мой опыт, на истину не претендую.

Плоскость эта кажущаяся - тест карандашом показывает, что распил вовсе не идеальный. Милиметра 2-3 я снимаю при обработке.
Еслт нужно снять намного больше - можно и наждак взять покруче, например, с 60 грит начать. Не устоит камушек перед таким подходом

[Кай]

Гуанси у меня по темнее, черно-синий, после приобретения легко на шкурке зашлифовал в зеркало, действительно легко, но с появлением небольшого седла, сколько не вазюкал по шкурке, процесс почти не идёт, тоже относится и к твёрдым бельгийцам и к полупрозрачным арканзасам, шкурка поверхность шлифует, но седло или горб не убрать.

Может просто я кривой и слабый, сил не хватает, вполне допускаю.

А вы с водой ровняли, без? И сколько воды, если с ней? Давление руками насколько оказывали? И какой фирмы шкурка (я на MIRKA "сижу").

[ivan-3]

Последние экскрименты показали что седло делает сама шкурка
Опробовано на нескольких камнях.
Когда заимел притир то начал проверять мноие камни на нем на ровность. И оказалось вот что. На шкурке как и на стекле седло повляется практически всегда - не сильно но появляется. Вероятно это связано еще и с недостаточной жесткостью всех констркций на которых лежит стекло/шкурка.
Т.е. сетка на камне и притертая на шкурке показывает ровность камня. НО два камня выровненные на шкурке между собой дают зазор! А выравненные на притире липнут друг к другу.