|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
Текущее время: 26.04.24, 1:14 Внимание! Конкурс!Модераторы: Олег Бритва, Модераторы Re: Внимание! Конкурс!Спонсор конкурса - britva.ru. Сторонние вливания не предполагались, но и отрицать их не буду, т.к. идея конкурса не моя. Всё пока на обсуждении. К слову, до начала его 3 дня, а многоуважаемые метатели идей только поставили задачу в виде "надо сделать". А как они это хотят видеть - ни один не высказался. Орфография, понимаешь
Re: Внимание! Конкурс!6 месяцев - это много. Надо оставить 2 или 3, потом лето - курорты, стройки, сады, огороды.... По истечении этого срока 1 неделю на голосование. Дать возможность голосовать как минимум за две статьи, а может и больше (от общего количества зависит).
Одним ударом дерева не срубишь. . Татарская поговорка
Re: Внимание! Конкурс!Срок конкурса 1 месяц, максимум
Re: Внимание! Конкурс!Чукча не писатель, чукча читатель, но скажу пару мыслей/пожеланий...:
- данную тему обязательно закрепить на главной странице (иначе через пару дней уйдёт в небытие...). - срок 3 месяца, максимум (месяц точно мало, пол-года - перебор). - по голосованию - выбор не 1-2-3 статей, а выбор например 5-7-10 (с градацией, например первая в списке берёт 10 баллов, соответственно 10-я - 1 балл). - на данный момент в призовой фонд могу добавить оселок советский двухсторонний в хорошем состоянии (в родной коробке); пару кругляшей мыла Williams. Возможно ближе к окончательной дате подведения итогов будет чего более весомого. Опасайтесь людей верующих, ибо есть у них боги, которые им всё прощают.
Re: Внимание! Конкурс!Интересуюсь спросить...
- Какое количество статей будет принято на конкурс от одного конкурсанта? - Если статья авторская, то нужны ли авторские ссылки или достаточно форумного ника? - Какой объем предполагается? (обычно статья это 2 000 - 2 500 знаков без пробелов) - Нужны ли иллюстрации от автора или можно договориться с редакцией/администрацией о том, какие иллюстрации они могут изготовить? Ede, bibe, lude, rade
Re: Внимание! Конкурс!По срокам, мне, как и N*X*S, думается, что затягивать не стоит. Кто решит участвовать, тому месяцахватит, а остальным и за год не собраться...
Глубина понимания определяется степенью заблуждения...
Re: Внимание! Конкурс!N*X*S - это я пошутил.
Но в каждой шутке , доля шутки - остальное правда. Идея конкурса хороша , просто тот, кто будет писать , может столкнуться с такооооой критикой , а это может иметь место быть , что отобьет всю охоту к написанию , ну еще и обсасывание написанных статей на "бритвазолинген" или "ганзе" наверное не избежать , тоже может некоторым попортить настроение.Естественно написанное , может в дальнейшем служить прикладным материалом к использованию, даже спустя многие десятилетия. Все зависит от подачи идеи и простоты в практическом применении написанного. Задумка таки хорошая .Вот примерно так.ИМХО . Если кого обидел , прошу простить. Кесарю кесарево , а слесарю слесарево.
Re: Внимание! Конкурс!месяц на написание и сборы для написания - нормально. А вот для "поднасрать в каментах", - маловато недели... У нас это делается с размахом!
Предложения, чтоб не быть голословным: - 2 месяца на публикацию и комментарии - каждый участник своя тема (че делать если участник добавит еще статью, может считать ее просто дополнением?) - Через два месяца в теме с правилами создать голосование с именами авторов, сроком на месяц. Обсуждение не закрывать, установить возможность менять свое мнение в голосовании. (новые имена в голосование не добавлять, в случае появления новых авторов, - слетит голосование иначе) - По окончанию месяца голосования, опубликовать результат и пониковый список голосовавших (по моему есть у админов возможность это видеть), Ну и вручение призов, интервью с победителем на первом, и тд и тп. п.с. Со вторыми и третьими местами можно добавочную тему с голосованием. С Ув. Архимед Зы Можно конечно и месяц, с двумя неделями голосования сделать Re: Внимание! Конкурс!И ещё о темах... Gipson, натолкнул меня на мысль, что стоит разделить номинации, с учётом тематики или направленности на популистские и специализированные статьи. Дело в том, что статьи, созданные для привлечения к теме народных масс и статьи, раскрывающие глубину какого-либо направления - это принципиально разные по наполненности и изложению вещи. В одних больше "воды", в других - крепости... Миллионы предпочитают коктейли (разбавленные напитки), единицы дейтвительно смакуют крепкий ром (например) или чувствуют вкус, послевкусие и аромат водочки (а не морщатся, в ожидании "удара по шарабану"). Оценивать разное в одном ключе, на мой взгляд, не вполне корректно. Например, я напишу лёгкую статью, вложив в неё наименьший объём специализированной информации, для простоты восприятия, а кто-то проработает глубоко тему заточки бритвы - трудозатраты и спорность (для истинных метателей гуана) различны, поэтому критика специализированной статьи будет (и должна быть) серьёзней. Ведь и ответственность специалиста выше, чем популиста.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 14 секунд: Кстати, возможно имеет смысл ввести несколько оценок, которые потом преобразуются в суммарный балл. Например, 1. За раскрытие темы (информативность); 2. За изложение материала (читаемость и лёгкость восприятия); 3. Общее впечатление (целостность статьи). для специализированных статей и 1. Эффективность (степень воздействия на читателя - цепляет или нет тема, после прочтения статьи); 2. За изложение материала; 3. Общее впечатление. для публицистики. Это, на мой взгляд, несколько конкретизирует оценки, уведя от простого "нравится - не нравится" в сторону осознанного восприятия статей... Формат времени предлагаю такой: Один месяц на размещение статей + две недели на обсуждение и защиту статей + одна неделя голосования (менять голоса нельзя, оставим возможность только по запросу в администрацию, в случае сбоев оборудования, ведь решения должны быть обдуманными - это не рулетка, а "игры разума") Глубина понимания определяется степенью заблуждения...
Re: Внимание! Конкурс!Та к я и намекал , чтобы материал был весьма применим в повседневной жизни с простым применением.Но это касается тематики использования и советов в определенной области и направленности по теме бритв.Ты все правильно смекнул. Кесарю кесарево , а слесарю слесарево.
Re: Внимание! Конкурс!А у меня в голове не укладывается единообразие и единоначалие. В смысле проблема неразругательства после окончания конкурса - по мне так фактор наиважнейший. Ругань уже задолбала.
Так суть. Тема свободная, качество свободное. И вот 10 статей и условно 1 о камнях, одна о ремнях, две популистских, одна о заточке, одно бритье, одна по истории и т.д. И все мы понимаем что в каждом разеделе фавориты весьма разные. По истории сам Олег Бритва Сам себе еще одного гнома выиграет. По Бритвам еще кто то, я по камням и т.д. И самих маньяков по темам количество разное весьма. Та же история и камни далеко не в почете - и все голоса могут уйти например помазкам или кружкам Вы представляете обиды других? А если делать категории, то уже представителей по теме раз, два и даже без три и получится каждому по бритве накладно Ну тогда по помазку недорогому. В общем пока мысль у меня не созрела по этому поводу. Re: Внимание! Конкурс!ivan-3, твой пост напомнил анекдот про пожарных играющих в домино Те тоже перемешали, взяли доминошки в руки и сразу Рыба!
Re: Внимание! Конкурс!Я ток одного не понял, каждый месяц (два,три) я спонсорю написание 10 статей с гонораром в 30 000 рублей? Или премия одна на? Я не готов к такой щедрости пока что... Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, (viber, whats app, telegram, VK), спросить Олега.
YOUTUBE Олег Бритва INSTAGRAM Олег Бритва
Re: Внимание! Конкурс!По итогам конкурса не должно и не может быть никаких обид. В таких конкурсах не бывает проигравших. Если решил поучаствовать - уже молодец. А если не выиграл, то надо делать вывод - либо тема не интересная, либо писать надо учиться. А голосующим надо поддержать всех участников Одним ударом дерева не срубишь. . Татарская поговорка
Re: Внимание! Конкурс!Вводить категории статей по теме - нельзя.. тогда каждый должен будет написать во всех категориях - а это не честно! Статья у нас, все таки крик души, творческий порыв, стремление себя показать, свое знание и умение излагать мысль свою! и наверное не надо его в рамки засовывать.
вот и решение со вторым местом: - техническое голосование! (техническое, не по значению, а по системе подсчета голосов). И наверное прямое голосование в главной теме раздела - надо сделать вторым местом(так сказать, прямое мнение зрительских симпатий)! А первое место можно чтоб выглядело так: 1. За раскрытие темы (информативность); 2. За изложение материала (читаемость и лёгкость восприятия); 3. Общее впечатление (целостность статьи). 4. Эффективность (степень воздействия на читателя - цепляет или нет тема, после прочтения статьи); 5. За изложение материала; 6. Общее впечатление. 7. Наполненность информацией. ........... необходима проработка категории оценки....... В итоге оба голосования делаются одновременно: второе - в основной теме раздела, - тут все видно сразу, первое - в теме каждого автора, в нем несколько пунктов оставить оценку можно только за половину из них.(можно больше, можно меньше, на усмотрение судей))) В конце голосования считаются по наибольшему общему количеству голосов. подсчеты правда придется делать вручную... а выиграет человек в обоих голосованиях сразу! Ведь такое возможно!.. Становиться все интереснее) Ваши предложения технических решении голосований.. предлагайте, может у кого есть еще идеи.. Просили пояснить понятнее: Основной конкурс: Автор1 (голосование в теме со статьей) номинация1 - 2 голоса, % - неважен (это статистика) номинация2 - 3 голоса, % - неважен (это статистика) номинация2 - 0 голосов, % - неважен (это статистика) ... - ... Автор 2... Автор 3... Сумма голосов в каждой номинации складывается, в итоге у кого больше всего цифирь по итогам - победитель. В теме автора например 7 вариантов ответа, следовательно и возможность голосующего поставить за семь номинации, А уж за какую ставить или не ставить, - решает каждый сам, = но итог будет считаться за общее количество голосов. Второй конкурс: "приз зрительских симпатий" или прямое голосование... В заглавной теме делается голосование с никами Авторов, - за кого больше проголосовали, = тот победил Надеюсь чуть понятнее обьяснил
Последний раз редактировалось Archimedes 29.01.13, 18:34, всего редактировалось 5 раз.
Re: Внимание! Конкурс!Мое мнение! Тема статьи должна быть объявлена учредителем конкурса! Она должна быть одна для всех. Ну и с критериями оценки как говорилось ранее: раскрываемость, полнота, достоверность и прочее.
Re: Внимание! Конкурс!...где у нас прокурор?.. ....в 6й палате, где раньше Наполеон был.
Re: Внимание! Конкурс!Подумал действително, тему должен задавать конечно же тот кто устраивает конкурс. А то разброд и шатание будет в головах. Потом если захочтся то можно будет уже повторять через время по другой теме.
А если тема свободная то всем обидевшимся по помазку специально залез глянуть ассортимент - шикарные помазки из кабанины по 300 рублей. А вот если голосовалку усложним то осознанно голосовать будут только активисты (десяток человек все тех же) А если упростим и сделаем массовую рассылку всем пользователям приглашения на голосование, то возможна выборка уже из многих сотен голосов (простых от одного до десяти)
Re: Внимание! Конкурс!Статья победителя должна быть одна. Одна премия в два месяца, тема любая. Выбираем из общего количества. Меньше трёх статей - конкурс считается несостоявшимся.
Добавлено спустя 2 часа 55 минут 17 секунд: Второй приз - "Приз зрительских симпатий", возможно от нас ещё один приз попроще, либо от форумчан. Ремонт опасных бритв, звонить с 11-00 до 23-00, +79267729357, (viber, whats app, telegram, VK), спросить Олега.
YOUTUBE Олег Бритва INSTAGRAM Олег Бритва Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей | |
|
|
|