Britva.Ru

dmitrich писал(а):Посмотрите на фаски через лупу - вдоль РК не должно быть блестящей полосы, только риски выходящие на РК и след от работы ремня.

Можно поподробнее как это должно выглядеть?
Могу даже попробовать сделать макрофото (самому интересно).

dmitrich писал(а):Посмотрите на фаски через лупу - вдоль РК не должно быть блестящей полосы, только риски выходящие на РК и след от работы ремня.

Это что ж за лупа, в которую должны быть видны риски от финишного камня и тем более от ремня? Для этого нужно как минимум 50-кратное увеличение. И как выглядит след от работы ремня?

dmitrich писал(а):Брить бритва должна без болезненных ощущений и раздражения любую щетину, особенно распаренную.

Прям так однозначно? А ничего, что кожа и щетина у всех разные? Да и бритвы тоже...

Добавлено спустя 10 минут 58 секунд:
Кроме того для качественного бритья нужен навык, а человек пару раз всего побрился.

Люди часто не понимают процессы. Заполировали фаску "тонким" камнем, на полированной поверхности остались остатки рисок от предыдущих грубых камней, или просто грязь попала (поработали болгаркой где то, потом с такими руками пошли точить бритву). Финишные камни, и тем более чистый ремень для правки, вообще в принципе рисок не создают, там другие процессы.

Рисок не может не быть, это вопрос увеличения.
Но не в лупу же...

Фото моих финишников

Позвольте поинтересоваться у гуманитария, что за "другие процессы"? любой камень - абразив. Ну а если кай развернет тут теорию пластичности которую читают калибровщикам прокатных станов, так я ваще удивлюсь ))

Кай богатая фантазия (поработали болгаркой где то, потом с такими руками пошли точить бритву)
Риски от любого камня остаются, важен размер.

А что Вы таки имеете против пластичности? Уверен, что она не имеет там место?
Так же как и наклеп, к примеру?

dE_, от гуманитария слышу. Прежде чем какие то заявления делать надо в теме разобраться вначале. От финишных камней и в 200 крат никаких рисок не будет, как и от ремня, там уже реза практически нет, там полировка (пластичная деформация поверхностных слоев стали) и наклеп происходят. Подробнее можно ознакомится хотя бы в "Тонкие доводочные процессы обработки деталей машин и приборов" (П.И.Ящерицин, А.Г.Зайцев, А.И.Барботько. 1976 г.).

То что у вас риски после ремней для правки и финишников - это либо загрязнение, либо остатки рисок от предыдущих грубых камней.

wwnbb, я конечно извиняюсь, но это не фотки "финишников", а "РК после финишников" - это во-первых, во-вторых, это не РК после финишников, а банальное не умение точить (ну у всех не сразу всё получается), камни здесь не при чем.

Ах да, забыл ещё одну причину появления рисок на камнях (давно точу только на качественных синтетических японских), только на некоторых природных и китайских синтетических недокамнях: это загрязнение в самом камне, среди основной массы камня встречаются крупные твердые включения, которые и царапают сталь. Это риски паразитные, они только вызывают зазубрины на РК, а тонко точит, полирует основная часть камня.

Понятно, что многое зависит от угла освещенности, но все же для контр-примера, вот после naniwa ss 5000, во всю ширину РК (около 1 мм):