Britva.Ru

Итак, хочу поднять тему чисто исследовательскую. У кого нет конкретных данных, просьба не писать.
Мне стал интересен аспект "терпения" бритвы, а именно - способность сохранять остроту в пассивном состоянии хранения.
Понимаю, что Дово тут не в чести, но... достал сегодня Бисмарк из футляра - два месяца не доставал, а он режет волос, как только что правленый на ремне... Остальные у меня остроту теряют - в них после хранения нет такой уверенной "ярости рубаки". Ну, и... какие рекорды времени и у каких бритв в "терпении" без правки Вы замечали?

Самая гавнобритва из державшей в моих руках...Позолота уходит на "раз". Точить и править - полное мучение... Но... как и любая бритва имеет способность хорошо брить.
Резюме - может, и способна, но для нормального бритья не подходит.
Понт.

А я не замечал потери остроты от хранения, хотя все-таки меньше, чем 2 месяца. Но перед бритьем все равно правлю - начитался, а то бы и не знал, что бритвы от хранения портятся

СТИЗ выпуска 70-х годов не теряет остроты в течение как минимум трёх месяцев.

Олег Бритва, это подарок - отношусь к ней, как к подарку, поэтому она и лежит, в основном. С неё началось моё бритьё, за что я ей очень благодарен. Насчёт заточки не скажу, потому как хватило новую прогнать пятьдесят "кругов" по ремню с ГОИ, а правится вполне прилично - не заметил сложности. Тем более, что заточку держит хорошо. Да и бреет тоже неплохо... Вот с надписями и позолотой согласен с тобой - это лишнее, но "дарёному коню...". А в целом, не стал бы так хаять - нормальная бритва.
Tihohod, это здорово... я с бисмарком тоже решил ещё "погодить" - посмотрю как дальше будет.

Олег Бритва писал(а): Точить и править - полное мучение

Нержавейка, что ли?

Onza76 писал(а): с бисмарком тоже решил ещё "погодить" - посмотрю как дальше будет

Что — погодить?

Углеродка.
Погодить, в смысле "не трогать" и посмотреть как долго она будет сохранять остроту.

1. Форма для вращения по оси неудобная.
2. Ручка из кости толстая с прямоугольными краями
3. Постоянно мотать изоленту чтобы не снялась позолота.
4. Точится хуже других моделей - причина мне неясна.

Все пункты непредвзято выработаны годами.

Олег Бритва писал(а): Точится хуже других моделей - причина мне неясна.

Высокая износостойкость стали. Это свойственно металлорежущему инструменту и нержавейкам.

Нда, Олег Бритва, вот и начинай тему по исследованию временной протяжённости удержания заточки конкретными бритвами.... только один пост от Tihohod по делу..., а ведь просил:

Onza76 писал(а): У кого нет конкретных данных, просьба не писать.

Хочу сказать, мне жена бывши в Питере, на барахолке купила Союз в масле. Родная заточка ужас. Заточил на любимых японцах. Заточилась превосходно. Брился поочередно, Бисмарком, как выше, и Союзом. Потом приобрел в коллекцию Crown end sword. Подсел на последнюю. Бисмарк и Союз заточил, смазал маслом камелии, и на книжную полку . Через пол года стал друзьям демонстрировать остроту , обе качеств не утратили. Я даже не предполагал что бритвы могут само- затупляться. На Бисмарке позолота стала стираться в местах соприкосновения с пальцами. В заточке трудностей не испытывал. Если руки с тех мест растут, то проблем нет. Мое мнение.

С чего вообще может затупляться бритва? Если лежит острозаточенная, без дела и смазанная.

У меня топор лежит, лет 10 не тупится тоже...А кто видел хоть одну антикварную бритву острую?
Я к тому, что вероятно "острая" для каждого что то своё, давайте тогда уж что то более менее объективное для опр. острой бритвы, хотя бы тест на опускание волоса, как было до и после некого периода, потому что бывает что и тупыми бритвами люди бреются и их это удовлетворяет, для их кожи и волос.
GVIk, навскидку: от перепадов температуры, от времени (даже оконное стекло в рамах со временем стекает вниз), от влажности (ржавление).

Я не хочу тут умным прикидываться, но со школы помню - "течёт всё".

Кай писал(а):давайте тогда уж что то более менее объективное для опр. острой бритвы, хотя бы тест на опускание волоса,

я и говорил, например:

Onza76 писал(а):достал сегодня Бисмарк из футляра - два месяца не доставал, а он режет волос, как только что правленый на ремне

То есть, я имел в виду именно прохождение теста на волос. Бриться я не стал, а оставил для дальнейшего наблюдения, потому что:

Олег Бритва писал(а):Я не хочу тут умным прикидываться, но со школы помню - "течёт всё".

Любая система стремиться к состоянию с минимумом энергии. Клин - нестабилен, стабильна сфера. Поэтому всё должно притупляться. На бритвах это меньше заметно, чем на ножах, возможно из-за толщины РК. Думаю, хотя не уверен, что бритва "клин" должна терять остроту быстрее бритвы с полной вогнутостью из того же металла, поскольку имеет более толстый "спуск" к РК. Вот я и затеял темку, чтобы удовлетворить свой интерес: как долго и какие бритвы держат заточку на высоком уровне. Понятно, что оценивать их целесообразно по тесту на волос, поскольку бритьё притупит РК и нельзя будет продолжить эксперимент.

По стеклу понятно, это аморфное тело.
По металлу думаю, кромку может затупить только коррозия. Поэтому и задал вопрос в своем посте про бритвы в смазке. А в первом посте имелось в виду, что кромка бритвы в защитной смазке или нет? Надо уточнить.
Сфера устойчивее, но чтобы клин принял форму сферы не одна жизнь нужна.
Если принять кромку толщиной в одну молекулу, то молекула тоже сфера (во всяком случае мы представляем ее в таком виде).
Если не смазанная кромка, то однозначно тупит коррозия от влаги в воздухе. Обычная Ст3 будет корродировать меньше, чем металл наших бритв. Примеси тоже по разному влияют.
Тогда для чистоты эксперимента, все бритвы надо хранить в одинаковых условиях и проверять одному человеку. Вот если бы еще состав стали знать .....
Продолжение все же интересно, ждем отчеты.

Молекула - это хим. соединение атомов...наверное имелись ввиду именно атомы, а не молекулы, я вот молекулу ДНК никак не представляю в виде сферы

GVIk писал(а):А в первом посте имелось в виду, что кромка бритвы в защитной смазке или нет? Надо уточнить.

Без смазки.

А атомы - это энергетическое соединение элементарных частиц... Так, насколько я понимаю, до "микрофотонов" световой энергии... Но это гораздо тоньше, чем РК...

Раз разговор шел про бритвы, имел ввиду молекулы (но атомы правильнее) металла.
Предлагаю тему атомов, молекул, днк не развивать.

В таком случае думаю кромка будет тупится только от коррозии.
Кстати качество шероховатости поверхности тоже влияет на скорость коррозии. Полированная поверхность меньше поддается ржавчине. Поэтому думаю, от того чем наводили финиш на кромке тоже будет зависеть скорость "тупения" кромки. Слово то какое выдумал

Раз разговор шел про бритвы, имел ввиду молекулы (но атомы правильнее) металла.

"Молекула металла" щас умру