Britva.Ru

Лучше "тупой" жилет или "тупой" СТИЗ?

Incuba писал(а):Лучше "тупой" жилет, чем "тупой" СТИЗ

А как по мне, так лучше "тупой" СТИЗ, чем "тупой" Жилет, т.к. СТИЗ можно заточить, а Жилет только в помойку

Incuba писал(а):Лучше "тупой" жилет, чем "тупой" СТИЗ

Спорное утверждение
СТИЗ может быть еще не безнабежен, можно его заточить попробовать.
А вот тупой жилет только в мусорку

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:
Не успел с постом...Фантомас шустрее оказался Но поразительно какой одинаковый ход мыслей..

unsui писал(а):СТИЗ может быть еще не безнадежен, можно его заточить попробовать.

У меня без дела пролежал 25 лет, и дождался-таки своего часа — бреет меня СТИЗ!

Это, конечно, шутка. Я полностью согласен с Вашими утверждениями. Но, держа в руках и то и другое - могу сказать - "тупой" СТИЗ много больнее "тупого" жилета (и крови больше )

Это конечно не дело так над рожей издеваться.. Надо заточить конечно, иначе всю охоту отобьете.
А брится острой бритвой -это кайф

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

chaldon писал(а):У меня без дела пролежал 25 лет, и дождался-таки своего часа — бреет меня СТИЗ!

У меня тоже есть СТИЗ " Столичная" 1963г. Над ней провожу експеременты по приобретению навыков заточки. До идеала никак довести не могу. Брить- бреет по росту волос, но вот против шерсти -некомфортно..

Incuba писал(а):Это, конечно, шутка. Я полностью согласен с Вашими утверждениями. Но, держа в руках и то и другое - могу сказать - "тупой" СТИЗ много больнее "тупого" жилета

Шутка, шутка.
Вы отдайте свой СТИЗ специалисту, а потом делайте выводы.
Я полтора месяца назад тоже ничего хорошего про СТИЗ не думал, а теперь думаю: плохо, что так медленно растёт щетина!

Ну что, unsui, шоркнул я свой СТИЗ выпуска 70-х годов на "вашем" камне 3000/8000 (без нагуры) в соответствии замечаниями насчёт "плитки шоколада", махнул раз пять на брезенте с ГОИ, потом на чистый ремень — да вполне приличная бритва! И это уже сейчас, при том что я ни точить толком не умею, ни пасты применять для правки. Бреет исключительно чисто; малость жестковато, но это ж нержавейка.
А для мягкости/комфортности бритья спецы рекомендуют природные камни. Я вот глаз положил на китайский 12-тысячник — стоит недорого, и вреда от него, думаю, не будет.

chaldon, я тоже вчера своего СТИЗа точил на этом камне. Правда опробовать неуспел, так как щетина не наросла еще. Но я камушком-нагурой потер все-таки, чтобы суспензию создать. Что меня удивило, так это то, что этот нагура весьма твердым камнем оказался.. Я думал , что это типа мягкого извесняка материал, который легко стирается и образовывает с водой суспензию. Оказалось все ноборот. Еще меня удивило, что бритва после заточки на камне, волосок не секла. Начала сечь только после правки на чистом ремне..
Природные камни хорошо конечно, но дорого.. На искуственном японском камне , как мне кажется тоже можно достичь отличного результата. Кстате у меня очень большие сомнения , что этот камешек Kasumi в Японии произведен. Сделан он, надо сказать похабно. Скорее всего тоже китайский. Я до этого камни Masahiro покупал, вот там видно, что японская вещь.

Что значит "сделан похабно"? У моего между 3000 и 8000 посредине щель, но концы скреплены нормально, плоскости отличные, две бритвы на них заточил — не нарадуюсь. Чего ещё надо? Сегодня, бреясь СТИЗом, уже не вспоминал про "суровых челябинских мужиков"(-:
А ERN вообще как будто гладит, и щетина после него вылезла часов на двенадцать позже обычного. Камень я брал в точно такой же, как у Вас, упаковке. Не знаю, чего там может быть "похабного"(-:

Природным камнем пользоваться или искуственным - дело вкуса, все это подробно разбиралось в ветке "Заточка на камях". Сдается мне, что стремление купить камень "погритестее" - 10000 и т.д - это от лукавого , баловство короче. Для качественной заточки можно камни и попроще. Сам использую для черновой (вывести геометрию и первоначальную кромку) старый отечественный камень, примерно 600-800, потом Касуми 1000х3000, потом ремень с пастой, более чем достаточно.

Вот эта щель меня и настораживает.. Ножевики на форумах писали, что были случаи когда половинки от воды расслаивались.
Да просто мне есть с чем сравнить. Masahiro и Suehiro качественнее камушки делают.

Насчет щели - расслабься, мой камень при третьем использовании развалился надвое - высушил, склеил, нет проблем. На качество заточки это не влияет.

m-s-r писал(а):Природным камнем пользоваться или искуственным - дело вкуса, все это подробно разбиралось в ветке "Заточка на камях". Сдается мне, что стремление купить камень "погритестее" - 10000 и т.д - это от лукавого

Не "погритестее", а поприроднее! (Ну и в гритах чтоб не проиграть.)
Почитайте-ка вот здесь http://www.britva.ru/forum/viewtopic.ph ... 730#p22730" onclick="window.open(this.href);return false;

Олег Бритва писал(а):ivan-3, озадачил ты меня крепко, теперь очень понятно - надо лучше учить матчасть...
Жаль автоперевод не даёт точного ответа - очень интересное исследование камней там. Насколько я понял, речь там именно о структуре абразива. Это очень важный момент.

m-s-r писал(а):. Сдается мне, что стремление купить камень "погритестее" - 10000 и т.д - это от лукавого , баловство короче.

Да я тоже так думаю. После камня на #8000, повехнось металла почти зеркальная. Даже если рассматривать её под лупой в 20крат.. 10000-12000 и выше-это уже для фанатов заточки:)

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
m-s-r , а чем склеить камни можно, если такое случится?

Да не про фанатизм речь — про мягкость/комфортность бритья!
Повторяю, спецы утверждают, что природные камни этому как раз и способствуют:

Натуральные камни дают бритве мягкость бритья. Ведь брить/рубить волос бритва может по разному. Я использую бельгийцев синий и жёлтый и Escher.
Но натуральные камни требуют большей работы головой:)
http://fishmanknives.com/forum/viewtopi ... ad0e19f3a1" onclick="window.open(this.href);return false;

chaldon, природный не значит, что лучший, а впрочем "...пилите, Шура..."
unsui, клеил обычным клеем для керамики, уже пару месяцев как держит.

m-s-r, на Вашем мнении, к счастью, свет клином не сошёлся — существуют и другие (см. выше).

unsui писал(а): а чем склеить камни можно, если такое случится?

А некий Dmitrich, наоборот, расколол такой камень — ради того чтоб его не править, и стал точить на ровных поверхностях.

chaldon писал(а): А некий Dmitrich, наоборот, расколол такой камень — ради того чтоб его не править, и стал точить на ровных поверхностях.

Не понял про раскол.. Ну два камня вместо одного получилось. Можно теперь каждую половинку еще с двух сторон использовать. Но когда выработка поверхности происходит, все-равно камень в правке поверхности нуждается..

Ну и на хрен склеивать? у меня если развалится, только рад буду.
_________________

Классический клинок опасной бритвы делается из углеродистой стали или нержавеющей стали. Углеродистая сталь ценится любителями опасных бритв больше, так как её структура, как правило, более тонкая. Это положительно сказывается на остроте лезвия и его гибкости.
Твердость жесткого лезвия выше, а острота обычно меньше. В парикмахерском деле и жесткая и мягкая бритвы имеют своё применение. Одно из проверенных веками правил гласит: для жёстких волос - мягкая бритва, для мягких волос - жёсткая.
http://talks.guns.ru/forummessage/224/446694-6.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Это к тому, что, возможно, для обработки разных структур металла оказываются подходящими разные структуры абразива.

Когда у меня камень расклеился, то на внутреннй поверхности остались следы какого-то, зверски впитавшегося клея, без основательной шлифовки камня точить на этих поверхностях нельзя, проще подровнять выработанную внешнюю сторону. А мнение свое я никому не навязываю, тратьте Ваши деньги, как считаете нужным.