Britva.Ru

Здравствуйте. Затачиваю очередной фулл холлоу и думаю... ведь были люди в наше время, не то, что нынешнее племя... клин. Зачем все мировое производство перешло в основном на холлоу? Токо не многие японцы дергались до середины века. Те, кто стоял у истоков этого адского решения что, не брились? Клин это идеальное решение для бритья ВСЕМ, хоть монголу, с козлиной бородкой, хоть волосатому сибиряку. Технологии, экономия металла, бабло, нажива...? Зачем и кто убил технологию клинов?

Никто клин не убивал. Производители от него отказались. Как в своё время отказались от гребных колес в пользу винта.
Причин несколько.

Основная - отмирание паровых машин для привода станков и внедрение электродвигателей.
Паровой привод медленный, потому для приемлимой линейной скорости абразивной поверхности, камни делали большими, до 80-90 см. диаметром. На таких камнях и выходил клин. Сделать холлоу на таком диаметре не выйдет.
С внедрением электродвигателей скорость оборотов приводного вала позволила применять камни меньших диаметров, что было выгоднее экономически, уменьшало размеры станка, позволяло применять двухшпиндельные станки и несомненно холлоу был удобнее для заточки РК.

Вторая причина несомненно экономия металла. Заготовки для холлоу из под штампа в два раза легче чем заготовки клина. Для капиталиста экономия сырья не менее важна чем технология производства.

Короче, что тогда, то и сейчас - выгода.

Да никто их не убивал. Они сами тихо вымерли. Дейстрительно, экономия металла и оснастки. Есть конечно шарм в топорах. Брутальненько. Дольше всего продержались видимо, в медицине для среза препаратов. Да вроде они там еще и живут.

Ну и + еще холлоу точить в разы проще чем клин...

Отказались производители, но не пользователи. И пока ими пользуются « Клин жив и будет жить».

Холлоу легче точить? - ха ха, именно об этом заботились производители? Согласно Марксу, который Карл, "при 300 % прибыли нет такого преступления, на которое он (капиталист) не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
Хорошо, технический прогресс и технологии позволяют удешевить производство бритв. Наверняка, эти же технологии и прогресс удешевляют производство клинов.
Мода и прогресс во преки качеству? Я не вижу логики. Кто то будет спорить, что клин это идеал?
Оставьте клины в линейке производства, сделайте их в три раза дороже... Почему от производства клинов отказались вовсе? Сделать фулл холлоу, технологически гораздо сложнее, 30-40% заготовок идут в брак при малейшем несоответствии ТМО. Не понимаю...

Об чём спор господа? клин, холлоу, фреймы, развели тут пАнимаешь холливары Все бритвы хороши Если острые и удобные Бритвами с вогнутостью я бреюсь регулярно для меня они более ..."эластичные" что ли, а вот клинами люблю когда дня три-четыре "забыл" побриться и хочется кайфонуть просто от бритья 2 мая брился.... а пойду ка я побреюсь ...клином

В догонку. Почти половина выпускаемых нынче DOVO кривые. Почему не делать клины с минимальными потерями брака? Пусть в два раза дороже? Капиталисты вымерли?

Вымерли не капиталисты, а мастера. А капиталисты продолжают делать кривое, никчёмное дерьмо. Поэтому современные пользователи клинковых бритв в основном предпочитают бритвы сделанные +-100 лет назад. Так что можно смело утверждать, что убили не только клины, а вообще всё производство клинковых бритв. И опять же из-за выгоды.

Опасные бритвы убил наш американский товарисчь KING CAMP GILLETTE (5 ЯНВАРЯ 1855, ФОН-ДЮ-ЛАК, ВИСКОНСИН — 9 ИЮЛЯ 1932)
И все же о клинах... мнения

Lim1 писал(а):Кто то будет спорить, что клин это идеал?

что за фуфел с идеальными бритвами? какая разница клин-не клин? главное чтобы кромка выходила нужная и в руке сидела удобно.

делать холлоу - простое и верное решение.

Ну я думаю, что у нас есть все, и капиталисты и мастера, правда капиталистов больше, они деньги любят больше, чем надо А у мастеров стимула нет, для массового и качественного производства клинковых бритв. Не так уж нас и много, кто бреется классикой. В нашем городе вот всего двое, я да товарищ, которого я же и "подсадил" на такое бритьё Нет у нас культурной пропаганды бритья клинковой бритвой. Клины конечно хороши, но не всем "заходят" Все же люди разные, как и разная щетина и кожа и формы лица. Кому то нравится ощущать в руке солидную тяжесть, а кому то нравятся лёгкие "шустрики" с вогнутостью

@что за фуфел с идеальными бритвами? какая разница клин-не клин? главное чтобы кромка выходила нужная и в руке сидела удобно. @

гы... высказывание достойное уважения, самое главное понимать и разобраться

Lim1 не расстраивайся Просто твоё непреклонное высказывание по клинам больше на троллинг похоже, по этому матёрые амбассадоры не очень поддерживают такие темы

Lim1, не убивайся ты так по клинам! Если бы глубина выборки играла такую важную роль, как тебе представляется, отличные новоделы HartSteel с выборкой 1/4, то есть скорее клины, чем фулл холлоу, разлетались бы как горячие пирожки, однако их выпуск скоро прекратился. Подумай над этим.

Я последнее время бреюсь только старыми английскими клинами. Всё остальное распродал, оставил только одного шведа ( ложный фрейм ), и то, только потому что жена попросила оставить. Очень швед ей понравился в бритье ног. А вот английский клин оказался для неё «грубоват», такой вот парадокс. А вообще всё это не раз обсуждалось в темах о выборе бритвы и клинах, так что новую тему можно было и не заводить.

Lim1 писал(а):гы... высказывание достойное уважения, самое главное понимать и разобраться

это просто практика, к тому же точу разным людям с разными привычками, у них разные бритвы и разные любимчики, это все вкусовщина, нравятся старые англы формы клин? да пользуйтесь на здоровье, но в фетиш превращать не стоит, мне например нравится холлоу потверже

не хорошо что где-то торгаши накручивают клиноманию, у этого одна цель - продать подороже, побольше, а в мире куча разных бритв и брить они будут как заточишь, форма тут не причем

Sandr
В некоторой мере не соглашусь с тобой. Клины не просто так дороже по умолчанию на 30 и выше %. На это есть несколько причин. ( Торгаши- это только производная).
Ну, а на счёт форм и вкусов - полностью с тобой согласен. Бритва, есть бритва. Главное - качество стали и заточка.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Название темы - можно застрелиться. Хочу обратить внимание ТС, что Холлоу уже был в конце 18 века. Так, для справки..

Karangi писал(а):Клины не просто так дороже по умолчанию на 30 и выше %

а какая ещё причина? просто обычно это старые бритвы, наценка за возраст, я что-то не припомню, чтобы старый клин был дороже строго холлоу, а вот что сбагриваются унылое амно лишь бы клин - этого завались