Самая любимая и самая качественная бритва коллекционера

[zx1963]

Тема - самая хорошая или любимая или кто "суперовей" из бритв, задается часто и вызывает интерес у начинающего брадобрея, понятно для чего-что брать? На что обратить взор, как не совершить ошибки, вот куплю одну суперовую и все, и будет счастье мне.... А ответы размытые. Самое интересное, что нет и не может быть однозначного ответа. Можно конечно исследования научные произвести, статистику обобщить, а надо оно кому. Начинайте бриться, берите , то что нравиться визуально или есть какие то предпочтения, а там сохраниться интерес, или оставайтесь с одной или в море приобретений погружайтесь. Я писал в др ветке, бреюсь всеми бритвами по кругу- круг не быстрый. мне так нравиться и сейчас. А потом может на одной зависну. Ни кто не знает , что и как будет - какая "Самая любимая и самая качественная бритва коллекционера"

[андрей24]

Антикварные бритвы, сохранившиеся до наших дней, имеют достаточно шансов быть весьма средними. Купили, попробовали и отложили в сторону. А вот уточенность - признак хорошего бритья видавшего виды экземпляра. Только вот в коллекцию не годиться. У меня прадедушкин Цвиллинг уточенный хорошо рулит- много им брились, а практически нетронутая бритва так лежала, как новая.

[Станиславский]

Антикварные бритвы, сохранившиеся до наших дней, имеют достаточно шансов быть весьма средними

Так оно и есть. Нету индульгенций для старых бритв. Бывает так, а бывает и наоборот.
Но, если брэнд известный, то ошибка в выборе очень мала.
Зато при покупке непонятно чего, без нормального клейма, имеется высокий шанс получить вещь весьма среднего качества. Но это так, лирическое отступление.

На самом деле, не согласен со следующим заявлением:
* А вот уточенность - признак хорошего бритья видавшего виды экземпляра. *
И несогласен в следующем:
1. *Уточенность*, сиречь изшорканность бритвы об асфальт, не есть показатель качества бритья этой самой бритвой, а есть показатель сиволапости и скудоумия ее обладателя.
2. Неуточенность, а значит сохранность, говорит о том, что бритвой брился как минимум нормальный индивидуум.

В любом случае, изодранные бритвы не годятся ни на что.

[zx1963]

В любом случае, изодранные бритвы не годятся ни на что.

Как ни на что? А на ручки, а на пины... и ножик для бумаги. Коробка тоже сгодится!

[Олег Бритва]

если брэнд известный, то ошибка в выборе очень мала.

Это главная ошибка и причина высокой стоимости этих бритв. Много бритв прошло через мои руки, но это далеко не так. Очень далеко.

сохранность, говорит о том, что бритвой брился как минимум нормальный индивидуум

Попытка вчера доказать человеку, что англичанина возрастом в 150 лет не надо "замыливать", излишне полируя, и уродовать, наводя излишний лоск, ни к чему не привела. Как об стену горох. Надо и всё тут...

[N*X*S]

Это главная ошибка и причина высокой стоимости этих бритв. Много бритв прошло через мои руки, но это далеко не так. Очень далеко.

Хотелось бы больше конкретики а не слов, каких брендов попадались тебе лично, какие у них недостатки были, соотношение хороших и плохих бритв одного и того же бренда, типа так: точил 50 Хенкельсов, так из них 20 полное Гэ, 5 выбросил а 25 продал. Давай цифры а не слова.
ПС
Скажу за себя, точил не так много как ты, но штук 400-500 точно , так вот, не смог наточить только одну ВАЧу, у неё "сырая" сталь как оказалась, все остальные бренды, марки, фирмы и фабрики были заточены, вопросов как то не возникало.

[Олег Бритва]

Хотелось бы больше конкретики а не слов, каких брендов попадались тебе лично, какие у них недостатки были, соотношение хороших и плохих бритв одного и того же бренда, типа так: точил 50 Хенкельсов, так из них 20 полное Гэ, 5 выбросил а 25 продал. Давай цифры а не слова.

Приглашаю тебя работать статистом на альтруистских началах. Ничего учитывать не собирался и не планирую, но количество пропущенных через жернова заточки известных (в нынешнем мире) брендов огромно, равно как и неизвесных (в нынешнем мире) брендов.
Скажу так - "известность" их очень условна и качество заточки у тех и других сего определения никак не зависит.

из них 20 полное Гэ, 5 выбросил а 25 продал

Гэ или ни гэ оценит на лице потребитель, а "продал-не продал" это не ко мне. 90% затачиваемых бритв - это сданные в ремонт. И качество заточки от известности никак не зависит. Затачиваются все, но вот бреют все по-разному. И заточник порой не в состоянии ничего улучшить, изготовитель уже заложил будущие свойства.
А таких что не смг заточить не встречал, за исключением заведомого брака.

Идея твоего поста мне ясна, но я к политике отношения больше не имею. Перестал читать новости, развод окончен. Извини, наезд не принят. Он мне неинтересен, работы много, я ушёл.

[zx1963]

англичанина возрастом в 150 лет не надо "замыливать", излишне полируя, и уродовать, наводя излишний лоск, ни к чему не привела

Тоже задумался недавно об этом ...
РЕСТАВРА́ЦИЯ (от позднелат. restauratio — восстановление) — восстановление, возобновление разрушенных или искаженных пам. архитектуры, произв. изобр. и декор.-прикладного иск-ва и пр., а также их укрепление. Работы по Р. основываются на результатах иссл. и проводятся спец. методами. Науч. и техн. обоснование Р. получила в кон. 18 — нач. 19 в. Значит. вклад в развитие науч. методов Р. внес франц. арх. Э. Э. Виолле-ле-Дюк, поставивший во главу угла изучение эпохи и стиля восстанавливаемого произв. В России науч. теория Р., разрабатываемая И. Э. Грабарем, также ориентировалась на приоритет документ. подлинности пам.

Тремя осн. методами Р. являются: консервация — сохранение пам. в дошедшем до нас виде, оставляя его подлинность в неприкосновенности; фрагментарная Р. — выявление стертых временем особенностей архитектуры, конструкции и т. д.; целостная Р. — полное восстановление разрушенного пам. Выбор метода зависит от характера искажения пам. и его совр. использования.

Лит.: Филатов В. В. Русская станковая темперная живопись: Техника и реставрация. М., 1961; Грабарь И. Э. О древнерусском искусстве. М., 1966; Ополовников А. В. Реставрация памятников народного зодчества. М., 1974; Методика реставрации памятников архитектуры / Под ред. Е. В. Михайловского. М., 1977; Реставрация произведений станковой масляной живописи. М., 1977; Восстановление памятников культуры: Сб. ст. / Под ред. Д. С. Лихачева. М., 1981.

[N*X*S]

Идея твоего поста мне ясна, но я к политике отношения больше не имею. Перестал читать новости, развод окончен. Извини, наезд не принят. Он мне неинтересен, работы много, я ушёл.

Вот жеж человек, читает между строк, при чем таки то, чего там не написано.
Красиво ушел от ответа , молодец.
Тогда я скажу так, чем старше бритва( имеется ввиду год выпуска а не состояние) - тем меньше к ней вопросов.

[Олег Бритва]

Приглашаю тебя работать статистом на альтруистских началах. Ничего учитывать не собирался и не планирую, но количество пропущенных через жернова заточки известных (в нынешнем мире) брендов огромно, равно как и неизвесных (в нынешнем мире) брендов.
Скажу так - "известность" их очень условна и качество заточки у тех и других сего определения никак не зависит.

Это ответом не считается? Тогда мне вообще говорить больше не о чем.

[Frans]

И заточник порой не в состоянии ничего улучшить, изготовитель уже заложил будущие свойства.

Оцэ верно! 100%

[mowersv]

А тема то задумывалась неплохая и интересная, но как писалось в самом начале, не совсем корректное название. Вот придёт моя шведка (алла бирса ), опробую и открою новую тему "Мои самые любимые и качественные бритвы". Там можно будет таким как я "не коллекционерам" составить рейтинг своих любимых бритв. Ну или если кому не лень можете сами такую тему начать

[Frans]

Все что больше двух-уже коллекция.

[mowersv]

Ну я считаю, что коллекция это, что-то для любования, для эстетического удовольствия, имеющее историческую ценность. Если же у человека две-три-четыре бритвы которыми он постоянно бреется, то какая же это коллекция? Так необходимый минимум

[Frans]

Неее, минимум это десятка два. А это коллекция.

[mowersv]

Два десятка - это уже точно коллекция. Опупеешь бриться всеми, при таком количестве.
И всё таки я имел ввиду личный рейтинг рабочих бритв, пусть это величина и не постоянная, а со временем предпочтения меняются.

[Frans]

Ну это да. Бритв пять-семь надо. Ну тут как кому. Кто-то бреется только одной. Кто-то, как я, всеми подряд.
Как перегонщик машин.

[GScobe]

Я вот все пытался фаворитку выделить из своих 7 штук, которые в данный момент в рабочем состоянии. А они, предпочтения, меняются. Вот купил у МистераМалого фреймбек швеццкий, и не понравился он мне изначально. Бреет - да, но не к душе. А спустя пару месяцев попробовал снова и - о, чудо! Замечательная бритва. И так с каждой почти.
Вот такой я не постоянный

[zx1963]

Опупеешь бриться всеми, при таком количестве.

Вроде люди говорят, не тупой я (сории не опупевший)!
Не считал, честно, бреюсь всеми по очереди круг 2-3 месяца

Бритв пять-семь надо

Надо! Согласен умом, но они такие миленькие... и Ваши реставрированные тоже! Причем пришедшие окольными путями , через 4 руки!

Вот такой я не постоянный

И я тоже

[mister maloi]

А спустя пару месяцев попробовал снова и - о, чудо! Замечательная бритва. И так с каждой почти.

Так у многих.. а у меня нет, читал про это чудо, но сам пока не испытал. Откладывал бритвы на месяц и более, брился снова, но этого эффекта не испытал.