Определение вогнутости бритвы.

[Frans]

http://britva.ru/forum/viewtopic.php?p=108578#p108578
ну так первый слева и последний справа. Ответ на поверхности.
а второй вопрос: а зачем они хотели тот холлоу? Шо клины плохо работали? Нет.

[arma]

Ну кроме экономии материала , что вряд ли , он все равно в стружку уйдет , в голову приходит только вес ... клины они тяжелые , инерция опять же .

[GScobe]

Так я думаю ценилась тонкая работа в то время. Блоху там подковать и пр. Считалась признаком мастерства высокого.

[arma]

В те времена далекие , теперь почти былинные ... вряд ли , сейчас то же тонкая работа ценится , но не на предметах ширпотреба , никто зубную щетку тонкой работы выпускать не станет , а к бритвам клинковым думаю так же относились в те времена , это сейчас редкий вид .

[GScobe]

А вот не соглашусь. Сейчас ширпотреб = преметы массового пром. производства, а мы, полагаю, говорим о временах, когда пром революция только набирала обороты. Т.е. ранние клины наверняка ковались-шлифовались вручную. А холлоу (возможно) это уже продукт какой-никакой автоматизации и машинной обработки.

[Frans]

А в одном из освещенных подвалов какого-то промышленного предприятия нашли лампу накаливания с 1905г. А она работает до сих пор.

[mowersv]

Сдается мне ширпотреб и тонкая работа тут не причем. Клины старые шлифовали на плоских камнях, либо на плоской (торцевой) стороне круга с вертикальной осью вращения, а позже появились станки и круги шлифовальные с горизонтальной осью вращения. Еще позже появились станки с ленточной шлифовкой. Вот и вся история на мое скромное понимание. Т.е развитие технологий меняло строение бритвы, как собственно и остальных, окружающих человека, вещей.

[arma]

А вот не соглашусь. Сейчас ширпотреб = преметы массового пром. производства, а мы, полагаю, говорим о временах, когда пром революция только набирала обороты. Т.е. ранние клины наверняка ковались-шлифовались вручную.

я имел ввиду не способ производства , а отношение к предмету - нечего там разукрашивать

А в одном из освещенных подвалов какого-то промышленного предприятия нашли лампу накаливания с 1905г. А она работает до сих пор.

то есть просто потому что холоу быстрей кончится , а клин вечный , для увеличения обьема продаж ... может быть ...
Подарки будут?

Клины старые шлифовали на плоских камнях, либо на плоской (торцевой) стороне круга с вертикальной осью вращения, а позже появились станки и круги шлифовальные с горизонтальной осью вращения. Еще позже появились станки с ленточной шлифовкой.

клины старые то же вогнутые , хоть и чуть , да и круг с вертикальной осью сложнее чем с горизонтальной , так что скорее они в обратной последовательности появились , с появлением ленточной шлифовалки никто обратно на клины не перешел ... так что вряд ли

[mowersv]

Первые шлифовальные станки как раз и были с вертикальной осью вращения круга, по образу гончарного круга и приводились в движение аналогично - ногами. К тому же развивалась промышленность по разному в разных странах, в Германии например более продвинутые станки появились раньше Англии.

[Frans]

Подарки будут?

Закатайте.... Будут. приходи.

[arma]

Первые шлифовальные станки как раз и были с вертикальной осью вращения круга, по образу гончарного круга и приводились в движение аналогично - ногами.

понял , я про станки которые не ногами подумал , так глубоко не копал , наверное Вы правы

[mowersv]

Вот немного старинных шлифовальных станков. Есть даже ручной полировальный станок

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Я вот тут тему порыл, и мне кажется, что бритвы с вогнутостью начали изготавливать после изобретения бесцентрово-шлифовального станка.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
На этом видео, достаточно хорошо видно как мастер бритвы "гриндит" на таком заточном станке

Добавлено спустя 27 секунд:

phpBB [video]

[Frans]

Хорошее видео!
Понятно теперь что станок станком, а руки-главное?

[Сергей В.]

Ну так что, шаблон с лекалами не нужная вещь? Никому не интересен?

[GScobe]

Мне интересен. Я на глаз квотерхоллоу от 1/2 не отличаю )

[N*X*S]

Видать не нужен, все грамотные, доценты кафедры металловедения.

[Tihohod]

шаблон с лекалами не нужная вещь? Никому не интересен?

Почему не нужен? Твои диаметры вполне можно взять за основу определения вогнутости.

Не знаю, зачем лекала, а кружочки из плотной бумаги любой вырезать способен.

[mowersv]

N*X*S
Машиностроения

[Frans]

Бери выше. Авиационное материаловедение.

[mowersv]

Сергей В.
Приношу извинения за уход от темы, но так как меня шаблоны вогнутости бритв не интересуют даже теоретически, то я позволил себе несколько поковыряться в истории технологий.