Самая любимая и самая качественная бритва коллекционера

[Сергей В.]

Ахаха. И этот человек обвинял меня в совково-коммунистическом мировоззрении.

Для начала, камрад Станиславский тебе не мешало бы вспомнить школьную программу (новая история за 7 класс, вторая четверть) раздел "Цеха и Ремесленные гильдии Европы. Предпосылки возникновения, цели и задачи", а потом называть любого квалифицированного рабочего мастером.

По уставам цехов и гильдий, звание МАСТЕРА присваивалось общим собранием цеха(гильдии) и ОБЯЗЫВАЛО иметь столько то подмастерий, учеников, наемных рабочих, станков или других средст производства, столько то бабла отчислять в общак.
Не потянешь условия цеха(гильдии) - хрен тебе, а не звание МАСТЕРА, и хрен тебе право(лицензия) заниматься этим видом деятельности. Глава цеха(гильдии) ГРОССМАЙСТЕР строго следил за выполнением условий лицензии МАСТЕРАМИ.

Олег Бритва прав. Чтобы стать мастером, одной квалификации мало. Нужно еще "сдать экзамен" на право им называться. После 3-5 лет в учениках, потом 3-5 лет в подмастерьях, кандидат должен был представить на суд гильдии шедевр и поручительства нескольких мастеров.

[Станиславский]

Это я тебе написал.
Про себя я и так все знаю.

Да, ты абсолютно прав. Их имена записаны и они не есть *безымянные рабочие*.
Точно так же и сейчас.
Возьми любой мировой брэнд. Разве там стоят имена разработчиков или производителей?
Нет. Написано Интел или Самсунг или еще что ни возьми. А ведь за этим тысячи людей. И они высококвалифицированные инженеры и рабочие. И их имена имеются. Они вовсе не безымянные.
И это правильно. Все они работают по найму, следовательно и обижаться не на что.
Так раньше было, так сейчас есть и так будет дальше.

Насчет лаптей это шутка. Интересно, что тебя лапти удивили, а вот лопухи нет.

Да, видел я старые фото. Ну нормально, рабочая одежда. Они что, во фраках должны были железо точить?
Просто такие времена, такая рабочая одежда.
Насчет зарплаты и удобств спорить не буду, потому что ни ты, ни я толком об этом не осведомлены.

Нет, конечно хозяин не колупался сам. Колупался бы сам - не был бы хозяином. Напомню про ОТК.

Насчет *узколобой* системы обучения - это вопрос философский.
Тут надо выбирать одно из двух:
1. Либо человек ы совершенстве осваивает узкую область.
2. Остается середняком, приближенным у дилетанту в широкой области.
По этому поводу еще Козьма Прутков высказывался.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Сергей В.

Не морочь голову.
Тебя и правда хорошо учили демагогии.

[Сергей В.]

Если споришь не зная матчасти, какой же ты Станиславский?
Ты простой bbbf.

[Станиславский]

Глупости говоришь.
Перечти все, что написал. С чем тут спорить?
С тем, что ты просто подменяешь понятия?
Талдычишь мне про средневековье, а мы говорим о конце 19-го века.

[mowersv]

Вижу разговор об одном и том же. Вопрос в отношении. Как обычно суть в мировоззрении. Для одного производитель - это череда безымянных лиц и людей, для другого каждый кто при коснулся к предмету нашего с вами интереса, является мастером своего дела. И не важно как, с точки зрения учебников, назывался сей безымянный человек, отдавший часть себя делу, делу в результате которого появилась бритва, важно, что он был. Не будем ограничивать себя и своих друзей в мировоззрении, не стоит проявлять "узколобость" и всё встанет на свои места. Мир гармоничен вполне без нашего мнения о нём, и только желание заставить других согласиться с собой лишает нас гармонии. Так что мастера или нет, но сие есть продукт человека. И тепло рук переходит с любым предметом изготовленным человеком к нам. Остальное всё наше отношение.

[Сергей В.]

Ах, да. Это оказывается я подменяю понятия.
Что же я подменил, позвольте поинтересоваться? Уж не определение ли МАСТЕР?

И при чем тут средневековье, про которое я, кстати (традиционно для демагогии) не говорил ни слова.
-------------------------------------------------------------------------------------
А, понял, понял.
Мой оппонент по видимому настолько хорошо знает школьный курс, что относит общественные объединения ремесленников к эпохе средневековья.

Что ж. Без комментариев.
Действительно спорить не о чем. Ни о коммунистической идеологии, ни о эпохе развития капитализма.
Ни там, ни там.
Смысла нет.

[mowersv]

Ничтоже сумняшеся перестаём мы видеть в глубину и можем видеть только в ширину. А есть ведь ещё возможность видеть и других измерениях.

[Олег Бритва]

Это я тебе написал.

Мне не нужны ответы на вопросы которые задаёшь ты.

Либо человек ы совершенстве осваивает узкую область.

Не знаю что там за человек ы, но узколобость - это болезнь всего запада. Люди потеряв работу не могут устроиться по специальности, потому что человек не умеет ничего, кроме того что он делал.

Остается середняком, приближенным у дилетанту в широкой области.

Это у нас все умеют всё. Вместе мы сила. Дилетанты в широкой области 90% населения.

Сергей В.

Не морочь голову.
Тебя и правда хорошо учили демагогии.

А я вижу убедительную силу его здравых высказываний, подкреплённых знаниями, ни одного слова впустую. Всё по делу.

[Frans]

Школьная история? Времен СССР?

[mowersv]

Какая разница каких времен? Официальная история всегда была оружием пропаганды. А комрады погружаются в пучину словоблудия, что печально. А тема сама по себе, без нашего эго, хороша.

[Frans]

Да разница есть. А вот демагогить точно не надо.

[Станиславский]

Олег Бритва
Не нужны, не спрашивай.

Придолбацца можно и к столбу.

Неправда твоя.
Человек, который профессионал, всегда может найти работу по специальности.
Надо только хотеть.
А середняки... Ну чтож. Если тебя лично это устраивает, то кто я такой, чтобы тебя переубеждать, пока лично тебя это не коснулось?

Так и в чем проблема?
Ты видишь, я не вижу.
Нету консенсуса. Нормальное состояние.

[Олег Бритва]

Оставляю твоё слово последним. Я не дятел на бетонном столбе.
Да C.F.Ern был мастер и делал бритвы. Я согласен. Круто иметь бритву сделанную таким мастером.

[Станиславский]

Олег Бритва
Канчай, Олег Бритва. Ты все прекрасно понял и я прекрасно понял твои аргументы.
Здесь просто вопрос терминологии.

[mowersv]

Иногда общение с пустотой тоже полезно Ладно хоть Frans меня слышит. А ведь заметно как товарищи приходят к тому о чем я время назад писал, но Я не может быть маленьким. Оно должно заполнить всё вокруг. Там больше никого не должно быть

[Сергей В.]

Пустоту можно заполнить чем нибудь полезным, если есть возможность.
Плохо когда пустота уже забита бесполезным хламом, а в добавок там еще и упертые тараканы завелись.
Вот тогда беда. Тогда тараканы берут управление [пустотой] на себя.

[mowersv]

Брат беда когда тараканы думают, что эти великаны чего то там мутят, не спросив нас. Точнее это беда тех кто не слышит их Слышать других это труд.

[Сергей В.]

Хорошо сказал.

[Олег Бритва]

Брат беда когда тараканы думают

И жрут Макдак...

[N*X*S]

Парни, дорогие мои, прочтите название темы и задайте себе вопрос: а зачем это мы тут так попусту напостили, а? Скучно? Есть курилка, там можно с сигарой в зубах да с коньячком в руках погутарить, так что может в курилку?