Выбор Т-образного станка.

[swlad]

Если не ошибаюсь, такой Lord египетская копия Gillette TECH.

Не совсем.
К тому же меня больше интересуют современные, актуальные станки интересуют, те, которые сегодня в продаже есть новые (не б/у), из числа тех, которые относятся к "mild safety razor".

[goglemogle]

Вот тоже задумался об Т-станке, выбора очень много а знаний и практики очень мало...
Вот нашел на е-бей http://www.ebay.com/itm/231143923400?ss ... 1436.l2649" onclick="window.open(this.href);return false;
кто знает может эту марку, вроде германия....
Вот и думаю что лучше джаггер или mehaz.....
Мехаз не представлен на общеизвестных сайтах где продаются бритвы, странновато....

[swlad]

Вот и думаю что лучше джаггер или mehaz.

mehaz - обычный клон, такой же, как китайский Weishi и подобные. Как первый станок для начинающего - пойдет (хотя бы потому, что прощает многие ошибки), но потом все равно захочется станок повыше классом, так что ИМХО - лучше сразу брать джаггер или muhle, они не намного дороже, а по качеству - гораздо лучше.

[goglemogle]

Вот еще хороший станок, хорош он ценой и тем что он покрыт пластиком, а пластик как известно не боится воды: http://www.leesrazors.com/products/Merk ... Razor.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А где машинку для заточки лезвий прикупить?

[ramboll]

А какая в ней нужда? Раньше точили углеродистые лезвия, сейчас такие не в ходу. А современные из нержавейки с покрытием кромки точить мало толку - бритье будет малокомфортным скорее всего. А если хочется сэкономить на лезвиях и нравится точить, то лучше сразу бритву приобрести. Удовольствия будет больше.

[goglemogle]

А че пересылка везде в районе 600 рублей?

[swlad]

Дешевле может быть только бестрековая пересылка, но большинство магазинов в Россию отправляет только с треком, зная, как работает наша почта.
Да и разве это дорого? По России внутренняя посылка ненамного дешевле получится.
Конечно, из-за одного тюбика крема затевать пересылку вряд ли стоит. Но если набрать хотя бы на 70-100 евро (или тем более фунтов, если из Англии) - то все равно получится выгоднее, чем в отечественных магазинах брать.

[Стронций]

Добрый день.
Вот и я основательно задумался о смене двух-лезвийного джилетта на Т-образный станок.
Предыстория: брился только одно и двух лезвийными Джиллетами и эллектрическим Брауном - сейчас использую обычный двухлезвийный пластиковый джиллетом с плавающей головкой - электробраун не цепляет шейные волоски вообще, однолезвийные станки не блещут остротой, а трех и пяти лезвийные имеют слишком не гуманную цену.
Щетина (борода) редкая по типа Гордона Фримена - на щеках и скулах волос очень и очень мало, бреюсь раз в три дня. Собственно бритьё лица не вызывает никаких вопросов, но бритьё шей всегда сводится к новому эксперименту с балансом чистоты и количеством микропорезов, предположительно волосенных "луковиц", потому как волосы на шее растут под большим углом, чуть ли не параллельно коже, т.е. после гладкого бритья шеи остаются красные точки.
Мне хочется бриться очень гладко (возможно это наследие армии), так что бы ничего не зацеплялось при проведении рукой в любом направлении и оставаться с чистой и целой кожей на шее.
Кто-то из знакомых сказал, что красные точки появляются благодаря второму лезвию станка, которое идёт под очень агрессивным углом и срезает "чать кожи волосенной луковицы" - отсюда появился интерес к Т-образным станкам, как средство для чистого и здорового бритья.

В общем, какой станок и лезвия можете порекомендовать для бритья шеи?
Станок хочется длинный и увесистый, из того что понравилось внешне - Merkur Vision, но он не дешёвый...

PS: В косом/прямом резе, агрессивности станков и лезвий ничего не разбираюсь. Отмечу только, что не разу не замечал како-го сильного раздражения после бритья, быть может только от раннего нанесения ацетилового спирта (это для дезинфекции), обычно протираю лицо и шею через 5-10 минут.
Для бритья использую прозрачный гель Джиллет в тюбике.

[schick]

Для начала попробуй чего по проще, типа Шик премиум или Дорко.

[Станиславский]

Не стоит Меркюр Вижн. Дорогой очень.
Есть подешевле с регулируемым углом - Меркюр Прогресс.
А вообще, как вот мне видится, так тут стоит взять нежные лезвия Дорко (корейские конечно, не того же Дорко, который пишется не с С, а с К) и вставить их в Меркюр 38С.
Почему-то кажется, что подошло бы.

[Стронций]

В Яндексе, как и на сайте "Dorko Solingen" в продукции только парикхмахерские инструменты, про лезвия не слова...

[Станиславский]

Понятное дело. Дорко это дела давно минувших дней.
Понимать надо.
А Дорко это корея. Совсем не то.
Но в определенном станке очень даже будет себя хорошо вести.

[Rihcard]

Всем доброго времени суток!
Хотел бы получить рекомендацию по выбору Т-образного станка для бритья. Решил уйти от фьюжен и вернуться к давно забытому.
Давно читаю форум, благодаря ему смог удачно выбрать помазок. Но что касается станка...тут встал в ступор. Станок нужен для ежедневного бритья, и желательно "не агрессивного". На глаз понравился Muehle Pinsel R89G. Обратил внимание так же на продукцию Giesen & Forsthoff и Merkur. По отзывам много положительного у R89 G. Но т.к. уже лет пятнадцать Т-ми не пользуюсь и откровенно забыл в чем преимущество станков с "гребенкой" и без нее. С регулируемыми станками типа Merkur Vision опыт имел, лично мне не понравилось. И хотелось бы еще получить рекомендацию по оптимальным для станка лезвиям для "не агрессивного" бритья. Буду благодарен за рекомендацию и совет.

[Станиславский]

*На глаз понравился Muehle Pinsel R89G.*

Muehle Pinsel R89G...
При чем здесь *Pinsel*?
Разве уже изобрели станок совмещенный с помазком?
Если есть такой - надо брать.

[Rihcard]

При чем здесь *Pinsel*?
Речь идет о станке. Muehle Pinsel. Посмотреть можно здесь: http://britva.ru/shop/detailed.php?pid=0031903" onclick="window.open(this.href);return false;

[Станиславский]

Речь идет о станке Мюле без всякого Пинзеля.

Станок, кстати, хороший. Неагрессивный. Лезвия - Персонна. По моему лучшее соотношение цена-качество.
Перья злые, но при известной осторожности подойдут также. Лучше черные т.к. по моему они менее агрессивные.
Разница между Опен Комб (гребенка) и Клозед Комб в том, что гребенка откровенно агрессивней.
Гребенкой хорошо сбривать недельные щетины. Для каждодневного бритья она не годится.
А Мюле и Эдвин 89 они оба для каждодневного бритья хороши. Имею оба, испробовал на себе.
Фьюжн, кстати, не пробовал по причине неадекватности цены. Но У Меркюра есть прекрасный регулируемый станок Прогресс. Этот я имею и тоже весьма рекомендовал бы.

[buhlobus]

С Пинзеле всё понятно, у него дороже чем у Мюле http://www.muehle-shaving.ru/shop/tradi ... zors/r_89/ Вот с чёрными перьями не совсем. Где-то читал, что они одинаковые. т.е. разница в количестве лезвий в упаковке, в чёрных в два раза меньше чем в жёлтых.

[Rihcard]

Что-то я не совсем разницу уловил между станками.

[schick]

Без гребёнки будет лучше, при ежедневном бритье.

[swlad]

Приобрел такого вот зверя.
До этого перепробовал практически все популярные станки (Muhle R89, Merkur 34C, Progress, Furur и многие другие.
Попробовал в сочетании с лезвиями Personna Platinum.
Вывод - несмотря на севсем небюджетную цену, станок особенно хорош для начинающих, потому как он - один из самых деликатных и мягких, совершенно всепрощающий и провоцирующий на некоторую небрежность. Но за все приходится платить, в некоторых местах (на шее в районе кадыка, например) качество бритья недостаточное, тем же 34С получалось чище.
Короче говоря, ощущение двоякое, с одной стороны, сам станок - реально сделан очень качественно, держать его в руках очень приятно, но ему бы чуть больше "агрессивности" (да простят меня те, кто не любит это словечко).
Правда, есть еще вариант использовать его с более острыми лезвиями, Болзано или Перьями, например - возможно, результат будет лучше.