Britva.Ru

День добрый.
Нашел на даче у родственников станок - родственники не помнят (мотались в своё время по СССР и ближнему зарубежью, где купили, кто подарил - не известно). Станок хороший - с регулировкой угла лезвия от 1 до 9 (1, 3, 5, 7, 9), состояние на 7 по 10-ти бальной шкале, подозреваю, что года 80-е, не больше (в смысле не старше).
Производитель - не известен, присутствует только клеймо: то ли животное, то ли кентавр - в общем смотрите фото.
Кто чего может прояснить: по производителю, по возрасту, ну и стоимость ориентировочную (не обязательно).
Заранее спасибо.

Станки в станки! Главный форум не о бритье, а об опасных бритвах и бритье ими. Поэтому для станков выделен отдельный раздел.
Перемещаю.

ajfa писал(а):то ли животное, то ли кентавр

Как по мне - очень на лося похоже. В любом случаи производитель не штаты, а следовательно СССР, т.к. это они копировали штатовские аджастеблы. Цены встречал разные, но за неимением коробки гривен за 80 продают...

П.С. Сейчас присмотрелся - так он ещё и подёртый! Не есть гуд...

Чистой воды лось. Видно отлично.

Олег Бритва - постараюсь быть внимательнее. За лося - спасибо, значит точно СССР.



Tanius - спасибо за ориентиры.

Это станок "рубин", смоленский авиационный завод. У самого такой-очень мягкое бритье

Он же Идеал, если производства Ленинград. Выпускали разные заводы, точная копия жилета слим бой, если не ошибаюсь, у вас поздняя модификация с пластмассой, 88-92 гв скорее всего. Имеют практическое применение, бреет хорошо, есть такие несколько шт.

завод имени Калинина. Судя по их сайту выпускают до сих пор. 150р

http://www.zik-spb.ru/produkciya/narpotreb/ideal/" onclick="window.open(this.href);return false;

Неее не выпускают - в 2007 прекратили - звонил в коммерческий их..
если только у тех кто выкупил остатки - на Авито продают

Boxmail писал(а):Он же Идеал, если производства Ленинград. Выпускали разные заводы, точная копия жилета слим бой, если не ошибаюсь, у вас поздняя модификация с пластмассой, 88-92 гв скорее всего.

Немного хитрее. "Идеал" - видимо, копия Gillette Super-Adjustable 1975 года (с металлическим основанием), а "Рубин" - копия Gillette Super-Adjustable 1977 года (с пластиком в основании). В СССР разные заводы почему-то выпускали копии разных моделей Gillette, пусть и похожих. Ручка, кстати, похожа на твердый пластик, но на самом деле это анодированный алюминий.

Как тут уже сказали, это именно "Рубин" смоленского завода. У самого такой, с лосем, в коробочке с названием (бумажка не сохранилась, к сожалению). Отец его подарил, когда мне пришла пора бриться - начало 90-х. Несколько лет им брился, потом пошло всякое кассетное, а пару недель назад "Рубин" вылез из шкафа и потеснил Mach3.

Сам бреющий узел одинаковый, а рукоятки разные. Здесь рукоятка пластмасса, у слима и идеала алюминий, слим разборный, идеал нет. Ценность имеет или оригинал или идеал полностью металлический,

Ручка НЕ пластик, а черненый алюминий. Говорю как владелец "Рубина". Пластиковое только основание (опора?), которое прижимает лезвие и придает ему необходимый изгиб. Видел сильно поюзанный "Рубин", у которого черное покрытие сносилось до металла. У моего станка, если присматриваться, видны только отдельные блестки металла - накатка немного грубовато сделана и на некоторых острых выступах покрытия нет.

Повторюсь, конструктив Жиллетта Super Adjustable 1977-го года именно такой - длинная черная ручка и пластик в основании (After the Slim came the Super Adjustable, this was a little lighter again, came with two different handle lengths and is easily identified by its the black aluminium handle. It was made from 1969 to 1986 so had a very long production run indeed, though there were design changes, such as the black plastic lower head plate which was introduced in 1977. Информация отсюда, там и картинки есть). А "Идеал" - то ли какая-то разновидность Slim-а, но с длинной ручкой, то ли вариация Super Adjustable с длинной ручкой, но без черного покрытия. Впрочем, в корнях "Идеала" могу и ошибаться, но Слимы вроде как все шли с короткой ручкой.

И насчет "ценности" не согласен. Если ее не понимать исключительно в узком смысле, как возможность продать за громаднейшие деньги, то ценность имеет любая вещь, которая для своего владельца дорога как память или просто привычна. Иначе и ценность "Идеала" сомнительна - он ведь тоже всего лишь массовая поделка по мотивам легендарного буржуазного станка.

Ну, не станем спорить. Под ценностью я имею ввиду коллекционную ценность. Бреющий узел одинаковый у всех как видно. На вашей ссыли №8 прототип идеала, №12 рубин.

Да я ж и не спорю. )) Коллекционная стоимость _копии_ предмета, могущего имеющего коллекционную стоимость, - очень пикантный вопрос. И "Рубин", и "Идеал" - копии. Причем, "Рубин" - более точная копия, а "Идеал" - так, "по мотивам" жиллеттовских станков. С чисто утилитарной точки зрения, пластик в основании станка может быть хуже металла, но может и не быть. А если рассматривать станки в качестве предмета для коллекционирования, то пластиковость не будет играть роли; тут важнее массовость выпуска (т.е. редкость), спрос на конкретный станок среди коллекционеров/пользователей и вообще наличие в народе интереса к советским станкам. Впрочем, я не берусь предположить реальную стоимость этих станков ни сейчас, ни через пару десятков лет.

По ссылке прототип "Рубина" - №11 (Super Adjustable 1977 года - длинная черная ручка и пластик в основании), а "Идеал" - нечто среднее между №9 (Super Adjustable 1975 - металл в основании и длинная ручка) и №7 (Slim Adjustable - серебристая ручка, хоть и короткая, не как на "Идеале").

Не согласен. Ни каком случае я не имел намерения охаять ваш замечательный станок который очень конечно ценен для вас.

Давайте без подколок. Я тут всего-то и появился, чтобы поправить информацию о конкретных станках - о материале ручки одного из них и об их прародителях, а коллекционная ценность мне до одного места. До щетины.

Добавлено спустя 57 минут 20 секунд:
Кстати, посмотрел я на картинки станка "Идеал". До этого я его путал с другим станком - был еще похожий станок с металлом в основании и серебристой ручкой цвета, то ли "Аристократ", то ли еще какое-то такое название. У "Идеала" тоже пластиковое основание, только ручка не черненая. Таким образом, это тоже клон Super Adjustable 1977 года, но менее точный, без чернения ручки.

Вот, собственно, и все.

Никаких подколок. Идеал есть пластмассовый поздний и металлический ранний по годам производства в СССР у меня оба. Рубина и этого Аристократа пока нет, будем искать. Подробности приветствуются.

Ок, значит, показалось.

Кстати, в интернете накопал ТРИ вариации "Идеала": два с ручкой металлического цвета (с пластиковым и металлическим основанием) и ручкой черного цвета и металлом в основании. Помимо материала основания, последний вариант "Идеала" отличается от "Рубина" и другими деталями: у "Рубина" цифры не покрашены красным и на ручке не две поперечных бороздки, а одна и серебристое колечко, точно как у Super Adjustable 1977 года, ну и лось против птички в качестве эмблемы. Вариант с черной ручкой найден здесь же на форуме: http://britva.ru/forum/viewtopic.php?p=46265#p46265" onclick="window.open(this.href);return false;

У меня был еще такой же, полностью металлический, станок "Сокол", не помню чей завод, а вот цена его
9 рублей, по тем временам весьма приличная

DELETE