Юбилейная бритва в позолоте.

[06061966]

Попалась такая штука, насколько распространённой была в своё время, именно позолоченный вариант?
Как-то раньше не встречал.
Благодарю!

[андрей24]

Отлично! Действительно редкая вещь сейчас. Достойна любой коллекции! ИМХО

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
В свое время так же редка, мало у кого был позолоченный аппарат. Подарок

[06061966]

Благодарю!
Красивая штука, вероятно, в своё время заклинил механизм открытия, поэтому и не пользовались.
А может именно от хранения - примерно 1971 года, по коробке, выпуска.
Самого удивила внешняя нескромность прибора, для советского человека.

[NavigatorV]

Попалась и мне такая штука н ebay,вот прикупил месяц назад , насколько распространённой была в своё время в США, и каким то образом попала в СССР именно позолоченный вариант?
насколько похожи???

Вопрос:
Кто у кого скопировал? И чем мы хуже китайцев?

Очень удивляет нескромность производителей.

[06061966]

Буржуи всегда были подлыми и всё у наших крали.
Но это не Жиллет, это именно Юбилейная Голд.
ЗЫ. А был такой Жиллет в белом металле, или нет?
Я Юбилейные только в белом металле видел, но в точно такой коробке - пошли по пути упрощения?

[NavigatorV]

Бритва была выпущена гораздо раньше совковой!!! Значит "ЮБИЛЕЙНАЯ" просто подделка!!!

[06061966]

Наши просто долго тестировали на людях, чтобы не вредить человеческому здоровью.
Придумать они её могли ещё задолго до революции, в ссылках и лагерях, от нечего делать.
И назвать нужно было - Член ЦК, вместо Ленинграда.
В штатах ЦК не было, фантазия отсутствовала, вот и назвали попроще, Аристократом, а наши упростили, чтобы не проводить нежелательных параллелей.
Видится так.

[NavigatorV]

А вот еще одна почти "ЮБИЛЕЙНАЯ" продается

http://www.ebay.com/itm/1966-Adjustable ... 500wt_1413" onclick="window.open(this.href);return false;

бритва выпуска 1966 (если верить продавцу) а наша "ЮБИЛЕЙНАЯ" выпущена по ТУ...1967 года

[Станиславский]

По внешнему виду Слим без вопросов.
А вот интересно, *позолоченный вариант* значит именно позолоченный, или покрытый чем-нибудь еще, но не золотом?

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Это запросто можно узнать.
Например, на советских позолоченных часах всегда ставили надпись типа *AU25*, что означало толщину покрытия корпуса часов золотом в 25 микрон. Интересно, имеется ли и здесь подобная надпись.

[06061966]

Так всё логично - как раз освоили производство к 1967 году, 50 лет Революции, от этого и название.
Позолота на этом станке, именно позолота, в теории довольно толстая - агрессивные среды и механическое воздействие.
Запилов делать не буду, чтобы не испортить предмет.
Но то, что это покрытие именно золото,ближе к чистому, по цвету, можете не сомневаться.

[андрей24]

И цена для 1971г - 20р. - говорит о наличии золотого покрытия.

[Станиславский]

Аристократ, кстати, вовсе не Adjustable. Так что это именно Слим, только покрытый желтым.
Еще раз повторю, если это золотое покрытие, то должно быть написано *AUxx*, в зависимости от толщины.
Советский Союз не допускал вольностей в обращении с драгметаллами.

[NavigatorV]

Аристократ, кстати, вовсе не Adjustable. Так что это именно Слим, только покрытый желтым.
Еще раз повторю, если это золотое покрытие, то должно быть написано *AUxx*, в зависимости от толщины.
Советский Союз не допускал вольностей в обращении с драгметаллами.

Откройте глаза!

[ajfa]

Нет клейма - нет позолоты (как минимум в паспорте должно быть указан вес драг.металлов). И "пилить" ничего не надо.
Как вариант - отнести в нормальную ювелирку - мастер гарантированно проверит-скажет.
А цена - вообще очень-очень условный показатель (пример - граммпластинки, спиртное и прочие товары народного потребления).
Имховее некуда.

[06061966]

Допускал СССР и не такое, у меня комплект ложек/вилок/ножей есть полностью посеребренных и покрытых позолотой, 1970х- начала 1980х, до сих пор выпускается с неслабым покрытием- про покрытие на предметах ни слова.
Тут ещё проще, приведу страницу паспорта:

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

мастер гарантированно проверит-скажет

А мы что, тупее мастеров в ювелирках?
Тем более русским языком написано именно про это.

[Станиславский]

*Откройте глаза!*

Ну так и поднимите мне веки.
Дайте ссылку на Жиллетт Аристократ Adjustable. Я вовсе и не против, потому что сам не нашел.

Цена не значит ничего. В СССР все было сосчитано и задокументировано.
И обязано было быть клеймо о позолоте, иначе просто на цугундер и на очень много лет.

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Я так понял, клейма о позолоте нет. Бумажка да, бумажка имеется.
Знаете ли вы, что нитрид титана по виду ничем не отличается от позолоты?

[андрей24]

В примерно 67г часы "Восток" стоили 22р., с позолотой - 30р. Вот и прикиньте. В 60-ых порядок в этом плане был еще

[06061966]

И обязано было быть клеймо о позолоте, иначе просто на цугундер и на очень много лет.

А это могла быть мелкосерийная, пробная партия, которая в серию с таким покрытием не пошла, оттого и клейма нет.
Возможно, подарочная.
Сам пытался ГОСТ на неё найти, понять сколько там металла, учитывая теоретические условия использования и ГОСТ по покрытиям.
А так, да обычно писали так:

[NavigatorV]

У меня ложки и вилки лежат позолоченные времен союза сср, но толку с этого золота...? я о другом... Эта бритва и коробка точная копия жилета

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

я.
Сам пытался ГОСТ на неё найти, понять сколько там металла, учитывая теоретические условия использования и ГОСТ по покрытиям.
:

станок сделан не по ГОСТ а по ТУ

[андрей24]

Все верно. Есть паспорт изделия, номер ТУ и, наконец, цена для того времени немаленькая. Главное - паспорт.