Юбилейная бритва в позолоте.

[06061966]

Знаете ли вы, что нитрид титана по виду ничем не отличается от позолоты?

Догадываюсь, как и о том, что его наносят на сталь, зубные техники.
Но цвет совершенно другой, поверьте.

[ajfa]

Не обращайте внимания, это мы от зависти...

[Станиславский]

Вот именно, зубные техники. И отличить можно только если сравнивать два покрытых изделия.
Да и то, вряд ли неспециалист отличит, потому что в золоте, как правило, присутствуют добавки, которые и определяют цвет.

Да нет, не так вот все просто. Бумажка она конечно, но она все ж бумажка.

Но это, на самом деле, вовсе и не принципиально. Мне просто интересно стало, потому что раньше я таких советских бритв не видел. Действительно раритет. Я бы такую себе купил в коллекцию.

Остался невыясненным только один вопрос - с Аристократом.
Действительно ли есть Аристократ Adjustable и точная копия Слима?

[ajfa]

bbbf, говорила мне мама - сохраняй ссылки на сайты интересные... - когда-то попадался сайт с офигенно больщой коллекцией Жилетов, по годам расписанных.
Ну да ладно, вот альтернатива (очень "так себе"):
1. http://razoremporium.com/archive/" onclick="window.open(this.href);return false;
читаем от "THE RETURN OF THE ARISTOCRAT"
2. http://www.bruceonshaving.com/2010/08/0 ... ty-razors/" onclick="window.open(this.href);return false;
интересующая нас/Вас бритва - под нумером 4

[NavigatorV]

Вот ИСТИНА!!!Что и требовалось доказать о происхождении девайсА!

[Станиславский]

А вот маму надо слушать.
Вот вам ссылка:
http://wiki.badgerandblade.com/US_Gille ... nformation" onclick="window.open(this.href);return false;

А по первой вашей ссылке это весьма редкий и дорого продающийся на ибэе товарищ, имя которому *Toggle*.
А по второй вашей ссылке товарищ тоже известный, только имя ему не Слим, а ФэтБой.
Разница четко просматривается в толщине диаметра ручки и высоте регулировочного кольца.

[06061966]

Извинюсь за оффтоп, но ещё один друг из 60х, копия штатовской вещи и родом из Ленинграда, судя по картинке.
С девушкой - классический ВУ Лайтер от Скрипто
С пейзажем Ленинграда, таки, наш, отечественный
Видно Хрущёв накупил, а пока освоили, уже 70е...

[ajfa]

Странный глюк - писал-писал сообщение... и тишина.
Повторюсь:
bbbf, сайт точно другой был (периоды выделены фотографиями, и в целом оформление другое).
В остальном: спорить не буду, но определять пропорции по разным фотографиям - очень неблагодарное дело - велика вероятность ошибки (обсуждали это дело в теме с опасными бритвами, с доказательствами).
За сим оффтопить заканчиваю.

[Станиславский]

Ну вот о чем я и говорю.
Если так смотреть, то нормально. А если сравнить...
Держатель колесика дешевка и, кстати все металлические детали вверху не есть гут и криво сидит вдобавок.
Я уже молчу об том, что на обрамлении фитиля нет надписи.
И внизу разница.
Но это все ерунда. Она хоть работает? Вот в чем вопрос.

И передиралово - это и есть самая большая проблема. Ничего своего, кроме детей.

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
ajfa

Есть много таких, но мне этот сайт нравится, потому что там можно найти фото практически всех станков.
Надо только зарегестрироваться.

Нет, там не в пропорциях дело. Просто мне очень хорошо знакомы и те, и эти станки, потому что у меня их несколько.
Перепутать невозможно.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
А вообще, очень интересная тема по поводу раритетов.
Неплохо было бы выделить в отдельную. По любой тематике.
Тогда можно было бы там свободно говорить без оффтопов.
Тут ajfa прав.

[06061966]

Да, с зажигалками, это так - примерно один временной период, но исполнение никуда не годится, в качестве курьёза.
А по определению станка - я за № 8, свой приклеил рядом.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты 6 секунд:
Вот, нашёл, в женском журнале:

Известно, что бритва бритве рознь. Чтобы оценить преимущества «Юбилейной» перед другими безопасными бритвами, достаточно испытать ее однажды, Цена бритвы «Юбилейная» была довольно высокой — 10 рублей 60 копеек, а подарочный вариант (позолоченная) стоил 20 рублей 60 копеек.

[anton]

что бы было, для полноты картины

Spoiler

Show

Целиком статью, с картинками, можно скачать:

Наука и жизнь 1970_07_Юбилейная.pdf

(597.03 КБ) 273 скачивания

(Наука и Жизнь, июль, 1970 год)

[Олег Бритва]

У меня мама на телеграфе получала в начале 80-х 80 руб. Четверть з/п за говённый станок для бритья. Да ещё и "бритвой" его называли...
"Угол атаки" - это термин относящийся к воздуху. В тексте его несколько раз упорно проталкивают. Любят его и некоторые на форуме.

Весьма странно это всё...

[serg1849]

Тоже согласен с мнением про нитрид титана- булат,вроде блестит а золота нет,любое изделие с драг металлам клеймилось ,нет клейма - нет драг металла...

[Virabian6]

serg1849, с кем ты согласен про нитрид титана, здесь 8 лет назад об этом писал. И больше года уже на форум не приходил

[skvater]

Просто Юбилейная в позолоте, в паспорте май 1968 г.

[Барбаросса]

Вставлю свои пять копеек в тему.
Бритва бритве рознь. Дело в том, что когда-то читал интересную статью (сейчас уже не вспомню где) о том, что первая партия "Юбилейных" была посвящена какой-то там годовщине переворота. И делали её (естественно, в лучших пролетарских традициях передрав жиллеттовскую модель с регулируемой головкой дабы показать передовую мощь советской технической мысли и промышленности вообще) не для продажи, а чтобы ею награждать чинуш, партогров передовых доярок и тому подобную публику.
Типа как наградные часы, например. Всегда позолота, особенно тщательно сработаны.
Думаю, вот та "премировочная" партия была даааа... А потом, возможно, так как линия производства налажена - не пропадать же добру - решили выпускать на ней станки и для подданных. Естественно, ни о какой настоящей позолоте для плебса и речи быть не могло, но сама идея регулируемого угла, да ещё и с соприкасанием истории аппарата с "помазанными" должна была найти отклик в сердце граждан.
Наверное, отсюда и разные мнения о качестве.

[Олег Бритва]

Барбаросса, сурово...

ни о какой настоящей позолоте для плебса и речи быть не могло

Ненавидишь "совок"?

[Trianon]

Ненавидеть СССР- недальновидно! Если даже сравнивать различный ширпотреб, к коему и станки конечно же относятся, то нужно сравнивать не СССР vs запад, а 60-е...70-е...80-е года и нынешнее время. Качество и эстетика упали ниже плинтуса во всем мире. Это относится к любым бытовым изделиям, технике, автомобилям и часам. Сейчас никому уже не нужны изделия, которые будут служить вам безотказно десятилетиями. Производителям не выгодно, а потребители не понимают, либо их никто не спрашивает.

Четверть з/п за говённый станок для бритья. Да ещё и "бритвой" его называли...

Так ведь красивая, удобная штука! С элементами аристократической жизни И добавлю- к концу 60-х, началу 70-х уже даже деды перешли в основной массе на станки. Бритвами в то время продолжали более-менее массово бриться, разве что в сельской местности. Мы с Вами вероятно ровесники, но вот я ни разу не встречал в Москве людей, бреющихся опасной бритвой.
Теперь по теме. Согласен с теми, кто считает, что в СССР на любые изделия содержащие драгметаллы (кроме электротехники) ставился соответствующий штамп (AUххх) и в паспорте оговаривалось содержание оных драгметаллов. Фото на экране не передает точной цветопередачи, но мое ИМХО- нитрид титана.

[Alex71]

Конец 60 начало 70 годов прошлого века, СССР. Население знает " Палату номер 6" Антон Палыча и совершенно не знакомо с " торгово-промышленными палатами номер 6". Бизнес на территории слово если и знакомое, то скорее негативное. И тем более ещё не рождён его подвид "наебизнес". Позолоченный, значит покрытый золотом. Не нитридом титана или ещё какай " рандолью". Клеймо Au и содержание золота ... Сколько грамм ушло на покрытие изделия? Да хрен его знает, позолотой покрываются детали ( я насчитал 11) не заводить же паспорт на каждую. Все же промпроизводство , а не штучное изделие. Тогда клеймо не ставим, раз уж точное содержание драгметалла указать не можете. ИХМО

[skvater]

Дело в том, что когда-то читал интересную статью

Статьи это хорошо, но у нас как обычно - когда то, где то читал. А иметь свой опыт - не надо, я читал

была посвящена какой-то там годовщине переворота

Не какой то, а к 50 летию Октябрьской революции

Естественно, ни о какой настоящей позолоте для плебса и речи быть не могло

Сомнительно, что это выпускалось для простых людей, чтобы продавать в сельпо, при такой то цене и самом тираже изделия. В паспорте написано что бритва именно позолоченная

Наверное, отсюда и разные мнения о качестве

Качество именно этих станков высокое, особенно более ранних. Другие регулируемые станки СССР качеством хуже и сильно, оно просто не стабильно