Сколько стоит Karl Herzog Stuttgart?

[StingNL]

Стоит ли отдавать 60 евро?
По описанию бритва редкая. Ручка кость. Не восстановленная.
Лично мне понравился внешний вид и название такое солидное...
Кто то сталкивался с такими бритвами?

[Кай]

Бритва самая обыкновенная (они все редкие), ручка не кость и даже не её имитация, ручка - пластик под бивень. 60 евро дороговато, но если хочется то почему бы и нет.

[StingNL]

Спасибо за ответ)
А какого примерно года эта бритва? Реально ли как то определить?
И известно ли о качестве металла этого производителя?

[StingNL]

Подскажет кто цену? Бритва не пользованная.

[Кай]

Пользованная, не пользованная - на цену это не влияет ибо хотя бы ненаказуемо. На фото ничего не видно, не состояния бритвы, ни даже клейма, при такой инф. цена ей 100 руб, за шанс получить хотя бы ручку целую.

[olegpan]

Karl Herzog спустился с 199 баксов до 60 евро
Как для бритвы под восстановление - все равно дорого, но и без того ясно было, что продавец не понимает разницы между такой бритвой и готовой к бритью.
А покупать или нет - это уже дело покупателя, у каждого свои аргументы для принятия решения.

[olegpan]

а как по делу что спросишь, так никто ответить не может... и не интересно видимо)) Сейчас пошлют в раздел соответствующий где тож никто не ответит))

А ведь я вам еще вчера ответил в ЛС насчет этой бритвы. В том числе и о том, что на ручке пластик...хотя вы, видимо, не поверили мне и снова сегодня пишете, что это кость.
Да, что-то тут не совсем так, конфликты какие-то пытаетесь раздуть. И при этом вы еще обижаетесь, что тут плохо отнеслись к вам, как к новичку...

[Frans]

К обоим бритвам нужны руки. Если конечно использовать по назначению, а не для полежать на полке. Обычная сталь как на всех немцах. Ничего из ряда вон.
После рук обе будут отлично работать.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Костями там не пахнет

[paulswol]

А ведь я вам еще вчера ответил в ЛС насчет этой бритвы.

Мдааааа StingNL некрасиво получается, попахивает общественным порицанием

[StingNL]

А ведь я вам еще вчера ответил в ЛС насчет этой бритвы. В том числе и о том, что на ручке пластик...хотя вы, видимо, не поверили мне и снова сегодня пишете, что это кость.
Да, что-то тут не совсем так, конфликты какие-то пытаетесь раздуть. И при этом вы еще обижаетесь, что тут плохо отнеслись к вам, как к новичку...

Ну что Вы. Я прислушался к Вашему мнению. А написал то, что мне говорит продавец. Просто интересны мнения и других знатоков.
Я сам лично не разбираюсь в том, чтоб отличать по фото кость это или не кость. Да и сомневаюсь, что по фото это можно сделать. Но продавец убеждает меня в том что это именно кость. Я лично не очень в это верю, но какие то волокна там проглядываются...
Как придет она ко мне, обязательно попробую снять где нибудь стружку и поджечь, тогда думаю будет ясно.

И никакие я конфликты не раздувал. Сказал как есть.

С уважением.

[ajfa]

По фото замечательно видно где кость, где целлулоид, а где пластик. Но видно тому, кто все три в руках держал:
Кость -

schwartz_02.JPG (19.47 КБ) 16093 просмотра

Целулоид -

clauss_02.JPG (16.79 КБ) 16093 просмотра

Пластика подходящего (жёлтого) не нашёл у себя в фото...

[StingNL]

А кости ведь тоже разные бывают..? Не?
У меня вот кости с косулей ноги лежат, хотел рукоять на нож сделать... Так они гладкие, ровные, нет никаких трещинок, ямочек... На вид похожи больше на целулойд, как у Вас на фото...

[Aleks Ander]

А почему это обсуждается здесь? Воины хаоса, блин...

[StingNL]

Зачем мешать посты из одной темы в другую? Мусорку какую то сделали

[ajfa]

Кости-то разные, но "принципиально" они одинаковые - сделайте фото нормальным аппаратом (не телефоном и не "мыльницей" за 100 рублей) - сами всё увидите и трещинки и ямочки.
Опять же - Ваши косульные кости - условно-новенькие, а на моих фото - оправе минимум 70 лет. Кость по-любому неравномерно стареет.
Я Вас понимаю - видишь жёлтый металл, первая мысль - золотишко, и мысль эта согревает, а когда кто-то говорит - "фуфло", пытаешься аргументировать что оппонент не прав..."это же моё золото, оно не может быть подделкой"
Ну и в догонку, так сказать - материал оправы очень и очень незначительно влияет на конечную стоимость бритвы (я не беру серебрянно-золото-перламутровые). Если аутентичная оправа - эбонит, а Вы поставите рог/кость например, то цена не изменится аж никак. Или если у Вас есть две бритвы одного производителя и одинаковых качеств, но с разными (но при этом оригинальными) оправами - аналогично, цена будет одинаковой +/- (за счёт эстетической составляющей).
А дабы дискуссию с моей стороны прекратить - на Ваших фото 100% целлулоид.


А вот последнюю фразу Вашу не понял - попахивает хамством...Вы же жаловались давеча что на вопросы никто конкретно не отвечает...(сильно надеюсь что мне показалось).

[StingNL]

Спасибо за хороший ответ) Да, это моя оправа и она не может быть подделкой
Будет видно когда в руках подержу) А сейчас можем и поспорить) Ведь точно никто из нас не может знать)

А что касается последнего... То я на самом деле не понимаю зачем тут посты с цитатами не по теме и с содержанием о личной переписке...

а тем более не понимаю зачем тут сообщения подобного рода:

olegpan писал(а):
А ведь я вам еще вчера ответил в ЛС насчет этой бритвы.

Мдааааа StingNL некрасиво получается, попахивает общественным порицанием

[Aleks Ander]

Дорогой бесценный неугомонный StingNL, я всё зачистил. Остальное правьте сами. А на будущее - не надо каки разводить и не туда пИсать, я вам не ассенизатор.

[StingNL]

Спасибо

[olegpan]

StingNL
вот за это вас тут и обижали. Почти ничего не зная о предмете разговора - как-то о бритвах, материалах ручки - вы пытаетесь спорить и настойчиво высказывать собственное очень ценное для всех мнение.
В итоге обычная цепочка: не так вошел-подкололи-обиделся-грубый форум и к новичкам относятся плохо

[Aleks Ander]

Предлагаю это не обсуждать ни здесь, ни вообще нигде. Всем всё и так ясно. Кто что-то для себя понял - молодец. Остальные будут выпороты позже.